تخطَّ إلى المحتوى
WikiBusines

دليل من سلسلة «ويكيبيديا 2026» · حُدِّث 11.2026 · 20 د

كم تكلّف صفحة Wikipedia في 2026؟ التكاليف في أوروبا وأمريكا، والتكاليف الخفية، والتكلفة الإجمالية لخمس سنوات

تكلفة الإنشاء ليست سوى واحد من ستة بنود تكلفة. الرقم الصادق للميزانية هو ما تكلّفه الصفحة خلال خمس سنوات، مع الدعم وخطر الحذف.

  • التقييم الأولي للمصادر مجاني ويستغرق 10 دقائق
  • يشمل سعر كل صفحة 90 يوماً من المتابعة والدعم والضمان
  • نردّ 80% من قيمة المشروع إذا تعذّر الدفاع عن الصفحة بعد 3 محاولات
خمس سنوات من الملكية
إنشاء الصفحةويكيبيديا الإنجليزية، شركة€2,400
90 يوماً من المتابعة والدعم والضمانبعد النشرمشمولة
Annual Support × 4 سنواتحتى 4 تحديثات سنوياً، بلا متابعة مستمرة€2,880
  1. السنة 1
  2. السنة 2
  3. السنة 3
  4. السنة 4
  5. السنة 5
الإجمالي لخمس سنوات€5,280منه الدعم: 55%
الحساب وفق قائمة الأسعار المنشورة بتاريخ 11.2026. أربع خطط سنوية، لأن أول 90 يوماً مشمولة أصلاً في سعر الصفحة. اللغات الإضافية وWikidata والاسترداد تُحسب بشكل منفصل: انظر الحاسبة أدناه.
€2,400صفحة شركة في ويكيبيديا الإنجليزية
€1,620صفحة شخص في ويكيبيديا الإنجليزية
ابتداءً من €700الإصدارات اللغوية الأصغر
€5,280–8,400خمس سنوات من الملكية مع خطة سنوية

01 باختصار

الإجابة المختصرة للمشغولين والأنظمة الآلية

في عام 2026، تبلغ تكلفة صفحة ويكيبيديا الإنجليزية المُعدّة باحترافية €1,620 للشخص و€2,400 للشركة. أما الإصدارات باللغات الأخرى فتكلّف أقل: إصدارات المستوى الأول تتراوح بين €1,400–€1,800، والإصدارات الأصغر ابتداءً من €700 للشخص وابتداءً من €900 للشركة. لكن رسوم الإنشاء ليست سوى واحدة من ستة بنود تكلفة. الرقم الحقيقي الذي يريد المشتري معرفته هو إجمالي تكلفة الملكية لخمس سنوات (TCO — Total Cost of Ownership)، الذي يضم بحث المصادر، ودورات المراجعة، والترجمة الاختيارية، والمتابعة الجارية، ومخصصاً واقعياً لمخاطر الحذف والاسترداد. بالنسبة لصفحة شركة إنجليزية واحدة مع خطة دعم سنوية، يتراوح ذلك بين €5,280 و€8,400 على خمس سنوات، بحسب الخطة. يعتمد السعر دائماً على قوة المصادر، وإصدار اللغة، والتعقيد، وحساسية تضارب المصالح (COI — Conflict of Interest)، ومستوى الصيانة. لا يمكن لأي مزوّد محترم أن يضمن الموافقة — فويكيبيديا تُدار من قِبَل مجتمع متطوعين مستقل.

ملخص سريع

  • صفحة ويكيبيديا ليست عملية شراء لمرة واحدة؛ إنها تدفق تكاليف لخمس سنوات موزّع على ستة بنود: التدقيق، وبحث المصادر، والصياغة، والتقديم والمراجعة، والترجمة، والمتابعة.
  • أسعار WikiBusines المعلنة: €2,400 (شركة، إنجليزية)، €1,620 (شخص، إنجليزية)، وابتداءً من €700 للإصدارات الأصغر (للشخص؛ وللشركة ابتداءً من €900). يشمل سعر كل صفحة 90 يوماً من المتابعة والدعم والضمان.
  • أكبر تكلفة خفية ليست بنداً في الفاتورة — إنها مخاطر الحذف والاسترداد. الصفحة التي تفشل في المراجعة أو تُحذف تُفرض إعادة بناء مكلفة وقد تتركك في وضع أسوأ مما كنت عليه.
  • عروض "فايفر الرخيصة" عادةً هشّة لأنها تتجاهل بنود التدقيق وبحث المصادر، وهما المرحلتان اللتان تحددان البقاء فعلياً.
  • المحركات الحقيقية للسعر هي قوة المصادر، وإصدار اللغة، والتعقيد، وحساسية COI، والصيانة — أي شخص يعطيك سعراً ثابتاً دون السؤال عن هذه العوامل يخمّن فحسب.
  • استخدم نموذج TCO ذا الستة بنود أدناه والحاسبة لتقدير نطاقك الخاص قبل التحدث مع أي مورّد.

02 الأساس

نموذج TCO ذو الستة بنود الإطار، مُعرَّف مقدماً

معظم أدلة التكلفة تجيب على السؤال الخاطئ. تخبرك بسعر صياغة المقالة وتتوقف عند ذلك. هذا يشبه تسعير سيارة بتكلفة المقود وحده. تتراكم تكاليف صفحة ويكيبيديا على مدار دورة حياتها بأكملها، وغالباً ما ينتج عن أرخص رسوم إنشاء أغلى خمس سنوات.

نموذج TCO ذو الستة بنود هو إطارنا لتسعير الحضور في ويكيبيديا بشكل صادق. يقسّم إجمالي تكلفة الملكية إلى ستة بنود. البنود من 1 إلى 5 هي تكاليف ما قبل النشر والنشر؛ البند 6 هو التكلفة المتكررة التي تستمر لسنوات بعد النشر. عامل سابع — مخاطر الحذف والاسترداد — ليس بنداً تختار شراءه، بل تكلفة مرجّحة باحتمالات يجب أن تضعها في ميزانيتك بصرف النظر عن ذلك.

أين تذهب الأموال خلال خمس سنواتتلقائي

البند 1 · قبل الكتابة

التدقيق (تقييم الأهلية للإدراج)

0–15% من التكلفة على خمس سنوات

ما يغطيه
حكم بالمضي/التوقف على ما إذا كان الموضوع يجتاز قواعد إدراج ويكيبيديا، قبل كتابة أي كلمة.
لماذا يوجد
الإنفاق على الصياغة قبل معرفة أهلية الموضوع هو أكثر طريقة شائعة لإهدار المال.

البند 2 · قبل الكتابة

بحث المصادر

15–25% من التكلفة على خمس سنوات

ما يغطيه
إيجاد المصادر المستقلة الموثوقة وقراءتها ورسم خريطتها التي يجب أن تقوم عليها المقالة بأكملها.
لماذا يوجد
ويكيبيديا مبنية على المصادر، ليس على قصتك. ضعف المصادر هو السبب الرئيسي للحذف.

البند 3 · قبل النشر

الصياغة

20–30% من التكلفة على خمس سنوات

ما يغطيه
كتابة المقالة الموسوعية المحايدة وتنسيق الاستشهادات وفق معايير المجتمع.
لماذا يوجد
النبرة الترويجية أو الادعاءات غير المدعومة تُرفض؛ الصياغة الموسوعية الكفؤة عمل متخصص.

البند 4 · أثناء المراجعة

التقديم والمراجعة

10–20% من التكلفة على خمس سنوات

ما يغطيه
التقديم المُصرَّح به (عادةً عبر Articles for Creation أو AfC — المقالات للإنشاء)، والرد على تعليقات المراجعين، ودورات المراجعة.
لماذا يوجد
المراجعة تكرارية وغير متوقعة؛ التكلفة هي التراسل المتبادل، ليس الرفع.

البند 5 · اختياري

الترجمة ومتعددة اللغات

0–30% من التكلفة على خمس سنوات · اختياري

ما يغطيه
إعادة إثبات الأهلية وإعادة الصياغة لكل إصدار لغوي إضافي تريده.
لماذا يوجد
الأهلية لا تنتقل بين الإصدارات؛ كل لغة مشروع جديد من الصفر.

البند 6 · كل سنة بعد النشر

المتابعة والصيانة

20–40% من التكلفة على خمس سنوات

ما يغطيه
مراقبة الصفحة الحية بحثاً عن التخريب والتعديلات وعلامات الحياد وترشيحات الحذف؛ تحديث الحقائق.
لماذا يوجد
الصفحة المنشورة مفتوحة للجميع، إلى الأبد. الصفحات غير المراقَبة تتدهور أو تُحذف.

عرض الشريحة = منتصف نطاق الحصة. الحصص هي نموذجنا للتخطيط وليست دراسة سوقية؛ والنطاقات تتداخل لأن المشاريع مختلفة. البنود ⁦2–4⁩ في WikiBusines مشمولة في سعر إنشاء الصفحة.

اقرأ النموذج هكذا: المزوّدون الذين يقتبسون أقل رقم مبدئي يقتبسون دائماً تقريباً البند الثالث فقط (وأحياناً بند رابع خفيف). البنود التي يتركونها — التدقيق، وبحث المصادر، والمتابعة — هي بالضبط تلك التي تحدد ما إذا كانت صفحتك لا تزال قائمة بعد خمس سنوات. سعر بند 3 منخفض مع بنود 1 و2 و6 فارغة ليس صفقة جيدة؛ إنه فاتورة مؤجّلة.

تستعرض بقية هذه المقالة كل بند بأسعار شفافة باليورو، وتشرح مخاطر الحذف والاسترداد الكامنة تحت كلها، وتمنحك حاسبة وقائمة مراجعة يمكنك استخدامها دون الاتصال بنا قط.

البند 1 · 0–15% من التكلفة على خمس سنوات

التدقيق: أرخص أموال ستنفقها

التدقيق هو تقييم الأهلية للإدراج: قراءة صادقة لما إذا كان موضوعك يجتاز معيار ويكيبيديا قبل أن يكتب أحد كلمة. إنه البند الأقل تقديراً ومن حيث اليورو للمقابل، الأهم.

إرشادات ويكيبيديا للمنظمات صريحة بشأن الاحتمالات. وفقاً لـ Wikipedia:Notability (organizations and companies)) (ويكيبيديا: أهلية الإدراج — المنظمات والشركات)، "نسبة ضئيلة فقط من منظمات العالم تستوفي متطلبات مقالة ويكيبيديا"، و"لا تُعتبر أي شركة أو منظمة بارزة بطبيعتها." كون الشركة حقيقية وناجحة أو معروفة محلياً لا يكفي؛ المعيار هو ما إذا كانت مصادر مستقلة موثوقة قد كتبت عنك بعمق.

التدقيق الاحترافي يخبرك بأحد ثلاثة أشياء: نعم، تابع؛ ليس بعد، إليك الفجوة في المصادر التي يجب سدّها أولاً؛ أو لا، وإليك لماذا ستُحذف الصفحة على الأرجح. الجواب الثالث هو أقيم ما يمكنك شراؤه، لأنه يوفر عليك البنود الخمسة الأخرى.

كيف يعمل ذلك في WikiBusines: التقييم الأولي للمصادر مجاني ويستغرق نحو 10 دقائق. إذا كانت الإجابة واضحة، بنعم أو لا، فلا حاجة إلى تدقيق مدفوع. وللحالات المتنازع عليها وغير الواضحة يوجد تدقيق مدفوع للأهلية للإدراج: €490 / €750 / €1,900 بحسب العمق، وتُحسب كلفته ضمن كلفة المشروع إذا قررت المضي قدماً. إذا أخذت شيئاً واحداً فقط من هذه المقالة، فخذ هذا: لا تدع أحداً يبيعك البنود من 2 إلى 6 قبل أن يُعيد بند 1 "نعم" واضحة.

الخطوة التالية الهادئة: إذا كانت حالتك غير واضحة وكل ما يهمك هو معرفة ما إذا كان موضوعك يستطيع واقعياً الحصول على صفحة، فإن تدقيق الأهلية للإدراج المستقل هو أقل الطرق مخاطرة لمعرفة ذلك. تم تصميمه ليكون مفيداً حتى لو لم تشترِ أي شيء آخر. للتفصيل الكامل حول كيفية تحديد التأهل، راجع هل تستطيع شركتي الحصول على صفحة ويكيبيديا؟

البند 2 · 15–25% من التكلفة على خمس سنوات

بحث المصادر: حيث يُقرَّر البقاء فعلياً

إذا كان التدقيق هو المضي/التوقف، فبحث المصادر هو الأساس الذي يقوم عليه المبنى بأكمله. مقالات ويكيبيديا لا تُكتب مما تعرفه أنت، بل مما قالته منشورات موثوقة مستقلة بالفعل.

المعيار صريح. تشترط إرشادات الأهلية العامة في Wikipedia:Notability (ويكيبيديا: أهلية الإدراج — الدليل العام للأهلية أو GNG) "تغطية واسعة في مصادر موثوقة مستقلة عن الموضوع"، وتضيف أن "'يُفترض' يعني أن التغطية الواسعة في المصادر الموثوقة تخلق افتراضاً، لا ضماناً، بأن الموضوع يستحق مقالته الخاصة." البيانات الصحفية ومدونتك الخاصة والمحتوى المدفوع وعبارات "كما ذُكر في" لا تُعدّ عموماً.

هذا البند مكثف من حيث العمل — باحث يقرأ عشرات المصادر المرشحة، يستبعد الترويجية أو غير المستقلة، ويضع خريطة لأيها يدعم أي ادعاء — وهو بالضبط البند الذي يتجاهله المزوّدون الرخيصون. بحث المصادر مدمج في سعر إنشاء WikiBusines، لكنه من حيث TCO يمثل ما يقارب 15 إلى 25 بالمئة من التكلفة الحقيقية لصفحة تصمد.

البند 3 · 20–30% من التكلفة على خمس سنوات

الصياغة: الجزء الذي يعتقد الجميع أنهم يشترونه

الصياغة هي العمل المرئي — تحويل مجموعة مصادر مدققة إلى مقالة موسوعية محايدة مستشهداً بها بشكل صحيح — والبند الذي يخطئ معظم الناس في اعتباره التكلفة الإجمالية.

الصياغة الجيدة كتابة مُقيَّدة. تنص سياسة حياد ويكيبيديا، Wikipedia:Neutral point of view (ويكيبيديا: وجهة النظر المحايدة)، على أن جميع المحتوى "يجب أن يُكتب من وجهة نظر محايدة"، وتوجّه المحررين إلى "تجنب ذكر الآراء كحقائق"، وتُشير إلى أن هذه السياسة "غير قابلة للتفاوض." المسودة التي تبدو كنشرة إعلانية لا تحصل على خصم؛ ترفض أو تُحذف. الصياغة الموسوعية الكفؤة، حيث يرتبط كل ادعاء غير بديهي بمصدر موثوق، هي أكبر شريحة منفردة من تكلفة ما قبل النشر (ما يقارب 20 إلى 30 بالمئة من TCO لخمس سنوات). إنها أيضاً حيث تُحدث أرخص فئة في السوق أكبر ضرر، وهو أمر يستحق قسماً خاصاً به.

البند 4 · 10–20% من التكلفة على خمس سنوات

التقديم والمراجعة: تكلفة القيام بالأمر بشكل صحيح

التقديم ليس "رفعاً". لكل من لديه تضارب مصالح — وهو ما يشمل كل تعاقد مدفوع — المسار الصحيح هو التقديم المُصرَّح به عبر المراجعة، وقاعدتان تحكمانه.

أولاً، الإفصاح إلزامي وقانوني، ليس اختيارياً. تشترط شروط استخدام مؤسسة ويكيميديا أن "تُفصح عن كل صاحب عمل وعميل ومستفيد مقصود وانتماء فيما يتعلق بأي مساهمة تتلقى أو تتوقع تلقي تعويض عنها." وتُضيف سياسة ويكيبيديا الإنجليزية المطبِّقة لهذا، Wikipedia:Paid-contribution disclosure (ويكيبيديا: الإفصاح عن المساهمات المدفوعة أو WP:PAID)، أن "المحررين الذين يفشلون في الإفصاح عن المساهمات المدفوعة يُحظر عليهم التحرير." الإفصاح ميزة في العملية المتوافقة، وليس مخاطرة تختبئ منها.

ثانياً، يجب على محرري COI عدم النشر مباشرة. وفقاً لـ Wikipedia:Conflict of interest (ويكيبيديا: تضارب المصالح أو WP:COI)، "يُحثّ محررو COI بشدة على عدم تحرير المقالات المتأثرة مباشرة، ويمكنهم اقتراح تغييرات في صفحات نقاش المقالة بدلاً من ذلك." في الممارسة العملية هذا يعني المرور عبر Articles for Creation (AfC — المقالات للإنشاء)، حيث يراجع متطوعون مستقلون المسودة على عدة جولات محتملة — يطلبون مزيداً من المصادر، أو تغييرات في النبرة، أو إعادة هيكلة. التكلفة في هذا البند هي تلك المراسلات المنضبطة، نموذجياً 10 إلى 20 بالمئة من TCO. للصورة الكاملة للامتثال، راجع التحرير المدفوع، COI، والإفصاح.

البند 5 · 0–30% من التكلفة على خمس سنوات

الترجمة ومتعددة اللغات: عادةً اختياري، وكثيراً ما يُساء فهمه

يفترض كثير من المشترين أنه بمجرد حصولهم على صفحة إنجليزية، تكون اللغات الأخرى نسخاً رخيصة لصق. هذا غير صحيح. الأهلية للإدراج لا تنتقل بين إصدارات اللغات. كل إصدار مجتمع منفصل بقواعد إدراج خاصة به، والموضوع البارز في ويكيبيديا الإنجليزية قد يُرفض في الإصدار الألماني أو الفرنسي إذا كانت المصادر بتلك اللغة شحيحة.

هذا يعني أن كل لغة إضافية تُكلِّف من حيث التكاليف مشروعاً جديداً يُعيد تشغيل البنود من 1 إلى 4 بنطاق مخفض. WikiBusines تُسعِّر الإصدارات في مستويات:

مستوى الإصدارإصدارات مثاليةشركةشخص
الإنجليزيةويكيبيديا الإنجليزية€2,400€1,620
المستوى 1 (الإصدارات: 10)الألمانية، الهولندية، الإيطالية، الروسية، العربية، الدنماركية، التركية، الصينية، التايلاندية، الهندية€1,800€1,400
المستوى 2 (الإصدارات: 40)الأوكرانية، الفرنسية، الإسبانية، البرتغالية، اليابانية، الكورية، الإنجليزية المبسطة وغيرها€1,500€1,250
المستوى 3 (الإصدارات: 109)جميع الإصدارات الأخرى€900€700

(الأسعار باليورو وثابتة لكل إصدار. أما بالدولار والجنيه الإسترليني والغريفنا والدرهم فتعرضها صفحة الأسعار بسعر صرف اليوم. تضم قائمة الأسعار 160 نسخة لغوية؛ وعند طلب عدة لغات في حزمة واحدة يُطبَّق خصم 4–22%. ويبدأ قيد Wikidata من €680.)

نصيحة عملية مفاجئة: أحياناً يحمل إصدار من المستوى 2 كـ الإنجليزية المبسطة (€1,500 للشركة) قيمة بحثية وقيمة ظهور في الذكاء الاصطناعي تكاد تعادل إصدار الإنجليزية الرئيسي مع سهولة تحقيق أعلى، مما قد يغيّر نقطة البداية المثلى. تحديد أي إصدار تبدأ به — وما إذا كانت الإنجليزية هي الخطوة الأولى الصحيحة أصلاً — سؤال استراتيجي لا سعري. راجع استراتيجية ويكيبيديا متعددة اللغات.

البند 6 · 20–40% من التكلفة على خمس سنوات

المتابعة والصيانة: البند الذي يستمر لسنوات

هذا هو البند الذي يحوّل "تكلفة الصفحة" إلى "إجمالي تكلفة الملكية". بمجرد النشر، مقالتك تصبح ملكاً للموسوعة لا لك، وأي شخص يمكنه تعديلها. تصبح الحقائق قديمة، يُضيف محررون حسنو النية أخطاء، يُضيف المنافسون أو المنتقدون مواد غير مريحة، يضرب المخرّبون، و— الأخطر — يمكن لأي شخص ترشيح الصفحة للحذف في أي وقت. لا تُخطر ويكيبيديا الموضوع عند حدوث أي من هذا، لذا يمكن لصفحة غير مراقَبة أن تحمل تعديلاً ضاراً أو علامة حياد لأشهر. المتابعة هي انضباط اصطياد هذه المشكلات مبكراً، والرد عبر القنوات الصحيحة (المُصرَّح بها)، وإبقاء الصفحة دقيقة ومستقرة.

يشمل سعر كل صفحة من WikiBusines بالفعل 90 يوماً من المتابعة والدعم والضمان بعد النشر. وبعد ذلك يكون الدعم خطة سنوية اختيارية، وأي خطة سنوية تمدّد الضمان إلى 12 شهراً.

WikiBusines تقدم صيانة سنوية متدرجة:

خطة الصيانةالسعر السنويما تغطيه
Annual Support€720حتى 4 تحديثات للمحتوى سنوياً وفحوصات امتثال أساسية؛ بلا متابعة مستمرة
Managed Protection€1,500متابعة وتنبيهات شبه فورية، معالجة استباقية للتعديلات غير المرغوبة، حتى 8 تحديثات سنوياً (الافتراضي لمعظم الحالات)
Enterprise Governance€3,700مراقبة ذات أولوية، معالجة النزاعات الحساسة ومخاطر الحذف، تقارير منظمة وتوقعات استجابة محددة

على مدى خمس سنوات، كثيراً ما تكون الصيانة أكبر مكوّن منفرد في TCO — وهذا بالضبط لماذا يكون سعر الإنشاء فقط مضللاً. لمعرفة كيف تتطور مخاطر الصفحة غير المراقَبة بمرور الوقت فعلياً، راجع بعد النشر: متابعة ويكيبيديا، التحديثات، التخريب، ومنحنى مخاطر دورة الحياة لخمس سنوات ونظرة عامة على الخدمة في Wikimonitoring.

03 أدنى السوق

لماذا عروض فايفر الرخيصة عادةً هشّة

عرض "صفحة ويكيبيديا" بـ €130 ليس نسخة أصغر من صفحة بـ €2,400؛ إنه منتج مختلف يتقاسم معها الاسم فقط. إليك لماذا تنهار هذه الفئة من الصفقات في أغلب الأحيان:

  • تشتري البند الثالث فقط. تدفع لشخص ليكتب مقالة — لا مقابل التدقيق الذي يحدد أهلية الموضوع، ولا مقابل بحث المصادر الذي يجعلها قابلة للدفاع عنها، ولا أي متابعة بعد ذلك.
  • تتجاهل الأهلية للإدراج. إذا لم يستوفِ الموضوع المعيار، فلا تنقذه كتابة نظيفة؛ المقالة تُرشَّح وتُزال، وقد دفعت ثمن الحذف.
  • غالباً تتجاهل الإفصاح. التحرير المدفوع غير المُصرَّح به انتهاك لشروط الاستخدام (انظر البند 4). المورّد الذي يخفي أنه تقاضى أجراً يضع صفحتك أنت في خطر متصاعد من الإزالة.
  • تُنشئ فاتورة استرداد. بمجرد حذف صفحة، استعادتها أصعب وأكثر تكلفة من البداية الصحيحة — ويمكن أن يُؤثر الحذف السابق سلباً على المحاولات المستقبلية.

رياضيات العرض الهش بسيطة: صفحة بـ €130 تُحذف، ثم صفحة بـ €2,400 للقيام بها بشكل صحيح، تكلّف €2,530، أي أكثر من الصفحة بـ €2,400 وحدها، وتكون قد خسرت أشهراً. الرخيص لا يكون رخيصاً إلا إذا صمد. لمعرفة كيف يبدو ذلك يوماً بيوم، راجع دليل الأسعار؛ ولأكثر الأسباب شيوعاً لفشل الصفحات، راجع لماذا تُرفض صفحات ويكيبيديا أو تُحذف.

04 العامل السابع

العامل السابع: مخاطر الحذف والاسترداد كتكلفة

البنود من 1 إلى 6 هي خيارات تتخذها. مخاطر الحذف احتمالية تحملها — وتنتمي إلى أي TCO صادق لأن لها تكلفة متوقعة حقيقية، حتى لو لم تكن بنداً في الفاتورة.

لدى ويكيبيديا عدة مسارات للإزالة، تختلف في السرعة والتكلفة. تُشير سياسة الحذف الشاملة، Wikipedia:Deletion policy (ويكيبيديا: سياسة الحذف)، إلى أن أسباب الحذف تشمل "المقالات التي تفشل موضوعاتها في استيفاء إرشادات الأهلية للإدراج ذات الصلة"، وأن "حذف مقالة ويكيبيديا يزيل النسخة الحالية وجميع النسخ السابقة من العرض العام." المسارات الثلاثة الرئيسية هي الحذف السريع (تُزال الصفحات الترويجية بشكل صارخ من قِبَل مدير "دون انتظار أي نقاش" — المصير النموذجي للمسودات الرخيصة بأسلوب النشرة الإعلانية)، والحذف المقترح (مسار أهدأ يُلغيه اعتراض واحد، لكن صفحة غير مراقَبة قد لا تحصل على ذلك الاعتراض في الوقت المناسب)، والمقالات المرشحة للحذف (أو AfD — Articles for Deletion)، نقاش مجتمعي "يُناقش عادةً لمدة لا تقل عن سبعة أيام، وبعدها يمكن الوصول إلى قرار استناداً إلى توافق المجتمع."

ثلاثة مسارات للحذفتلقائي
ArticleTalkReadEditView history
{{db-g11}}This page may meet Wikipedia's criteria for speedy deletion as unambiguous advertising or promotion.

الشركة N

Company N is a world-leading provider of innovative solutions.

An administrator deleted this page · G11 · without waiting for any discussion
ArticleTalkReadEditView history
{{Proposed deletion}}It is proposed that this article be deleted. If nobody objects, the article may be deleted after seven days.

الشركة N

Day 1–7 · nobody is watching the page, no objection is posted
Day 8 · Deleted (expired proposed deletion)
ArticleTalkReadEditView history

Wikipedia:Articles for deletion/Company N

Delete Fails WP:NCORP, the sources are press releases.

Keep Significant coverage in three independent sources [1][2][3].

Comment Sources checked one by one for seven days.

Closed after 7 days · the result follows the sources, not the number of voices
رسم تخطيطي وليس لقطات شاشة. القوالب والصياغات مذكورة كما تظهر في ويكيبيديا الإنجليزية.

تكلفة الحذف ليست فقط الرسوم الأصلية التي خسرتها. الاسترداد — إعادة بناء المصادر، والصياغة من جديد، والتغلب على احتكاك الحذف السابق — عادةً أغلى من الإنشاء لأول مرة، وهذا هو السبب في أن وضع مخصص للاسترداد في الميزانية (أو، والأفضل، شراء تدقيق وبحث مصادر كافيَين لتجنب الحاجة إليه) هو التصرف المنطقي. إذا كنت تواجه بالفعل صفحة محذوفة، راجع استرداد صفحة ويكيبيديا.

بصراحة

ما لن نَعِد به، ولماذا

لن نَعِد بأن صفحتك ستُوافَق عليها، أو أنها لن تُحذف أبداً، أو أن لدينا أي مكانة خاصة مع محرري ويكيبيديا أو مديريها. ليس لدينا. ويكيبيديا تُدار من قِبَل مجتمع متطوعين مستقل، و— كما تقول الإرشادات نفسها — التغطية الواسعة "تخلق افتراضاً، لا ضماناً، بأن الموضوع يستحق مقالته الخاصة." أي مورّد يقدم "موافقة 100%"، أو "ضمان عدم الحذف"، أو "نعرف المديرين" إما يسيء فهم كيفية عمل ويكيبيديا أو يطلب منك تمويل شيء يخالف قواعدها — وهذا أسرع طريقة لحذف الصفحة وإحراج العلامة التجارية. ما يبيعه المزوّد الصادق هو تخفيض المخاطر قبل إنفاق المال: تدقيق أهلية حقيقي، وبحث مصادر دقيق، وصياغة محايدة، وتقديم شفاف مُصرَّح به، ومتابعة مستمرة. نُفصح عن كل تعاقد مدفوع وفق شروط استخدام ويكيميديا، وشرط الاسترداد المنشور لدينا يعكس هذه الصراحة: استرداد 80% من قيمة المشروع إذا لم يمكن الدفاع عن صفحة منشورة بعد 3 محاولات خلال نافذة المتابعة البالغة 90 يوماً (انظر /guarantees). نحن نُخفّض المخاطر؛ لا نبيع اليقين أبداً، لأنه لا أحد يستطيع ذلك.

05 خمس سنوات

تجميع البنود: ثلاثة سيناريوهات توضيحية لخمس سنوات

الرقم المهم هو الإجمالي لخمس سنوات، ويتفاوت تفاوتاً كبيراً بحسب خياراتك. فيما يلي ثلاثة مسارات واقعية لصفحة شركة إنجليزية واحدة، محسوبة من قائمة أسعارنا: سعر الصفحة زائد أربع خطط دعم سنوية، لأن أول 90 يوماً مشمولة أصلاً في سعر الصفحة.

ثلاثة مسارات، خمس سنوات
أ. مزوّد رخيصنص فقط، بلا تقييم للمصادر، بلا متابعة
المحاولة الأولى €130الإنشاء €2,400الدعم €2,880
€5,410خطر الحذف: مرتفع
ب. مزوّد مهنيتقييم المصادر، بحث، خطة دعم سنوية
الإنشاء €2,400الدعم €2,880
€5,280خطر الحذف: منخفض
ج. إنقاذ بعد خطر مرتفعذاتياً أو بأساليب تلاعبية أولاً، ثم الاسترداد
المحاولة الأولى €0–450الاسترداد: السعر بحسب الحالةالدعم €2,880
ابتداءً من €5,280 +خطر الحذف: مرتفع جداً

السيناريوهان أ وج توضيحيان: €130 مثال نموذجي لسعر من أدنى السوق وليس عرضاً من أحد. نقدّر استرداد الصفحة المحذوفة بحسب الحالة، لذلك لا يدخل في مجموع ج؛ والشريط يبيّن فقط أنه موجود.

الأرقام نفسها في جدول
السيناريوالمحاولة الأولىالإنشاءالصيانة (4 سنوات)خطر الحذفالإجمالي لخمس سنوات
أ. مزوّد رخيص (نص فقط، بلا تقييم للمصادر، بلا متابعة)€130€2,400: إعادة بالسعر المعتاد€2,880مرتفع: الصفحة الأولى ستختفي على الأرجح€5,410 وأشهر ضائعة
ب. مزوّد مهني (تقييم المصادر، بحث، خطة دعم سنوية)لا يوجد€2,400€2,880منخفض: الخطر مخفَّض مسبقاً€5,280
ج. إنقاذ بعد خطر مرتفع (ذاتياً أو بأساليب تلاعبية أولاً، ثم الاسترداد)€0–450استرداد، السعر بحسب الحالة€2,880مرتفع جداً: حذف، استرداد، عبء على السمعةابتداءً من €5,280 زائد الاسترداد بحسب الحالة

اقرأ الصفوف والدرس غير مريح لكنه متسق: أرخص اختيار في السنة الأولى نادراً ما يكون أرخص نتيجة بعد خمس سنوات. يبدأ السيناريو أ من €130، ويكلّف في خمس سنوات أكثر من السيناريو ب. ويضيف السيناريو ج إلى المبلغ نفسه تكلفة الاسترداد، التي نقدّرها بحسب كل حالة والتي تكون عادةً أعلى من الإنشاء الأول. ويقدّم السيناريو ب مع Annual Support تحديثات وفحوصات دون متابعة مستمرة؛ أما المتابعة المستمرة فتقدّمها Managed Protection (€1,500 سنوياً)، وبها تكلّف السنوات الخمس نفسها €8,400. السيناريوهان أ وج توضيحيان: سعر المنفّذ الرخيص مثال نموذجي من أدنى السوق وليس عرضاً من أحد؛ ورقمك الحقيقي يعتمد على المتغيرات الخمسة أدناه.

06 محركات السعر

ما يُحرّك سعرك فعلياً المتغيرات الخمسة

أي شخص يقتبس سعراً ثابتاً دون السؤال عن هذه الأشياء الخمسة يُخمِّن. السعر يعتمد على:

01

قوة المصادر

التغطية الوافرة المستقلة المعمّقة تُخفّض التكلفة والمخاطر. المصادر الشحيحة أو الترويجية ترفع الاثنتين معاً — وقد يعني ذلك أن الإجابة الصادقة هي "ليس بعد."

02

إصدار اللغة

الإنجليزية الأكثر تطلباً والأغلى تكلفة؛ الإصدارات الأصغر أقل تكلفة، لكن الأهلية للإدراج يجب أن تُستوفى بتلك اللغة أيضاً.

03

التعقيد

شركة B2B نظيفة بتاريخ مرتب أبسط من مؤسس بصحافة متنازع عليها، أو إعادة تسمية، أو تقاضٍ في السجل.

04

حساسية COI

كلما كان الموضوع أكثر ترويجية أو حساسية من حيث السمعة، كان عمل الصياغة المحايدة والإفصاح أكثر عناية (وتكلفة).

05

الصيانة

مقدار المتابعة الجارية التي تحتاجها محرّك حقيقي ومتكرر — وكثيراً ما يكون الأكبر على مدى خمس سنوات.

07 أداة

حاسبة تكلفة ويكيبيديا: احسب سنواتك الخمس بنفسك

تعطيك معظم "أدلة الأسعار" رقماً واحداً وتأمل أن تنسى السنوات الخمس التالية. تفعل الحاسبة العكس: قل ما تريده، فتعيد لك إجمالي تكلفة الملكية لخمس سنوات موزّعاً على الإنشاء واللغات الإضافية والدعم. دون مكالمة مع قسم المبيعات ودون نموذج يطلب بريدك الإلكتروني.

حاسبة السنوات الخمس

عمّن الصفحة

الإصدارات اللغوية

  • الإنجليزيةإصدار واحد€2,400
    1
  • المستوى 1الألمانية والعربية والصينية وغيرها (+7)€1,800
    0
  • المستوى 2الأوكرانية والفرنسية والإسبانية وغيرها (+37)€1,500
    0
  • المستوى 3باقي الإصدارات (109)€900
    0

خطة الدعم بعد 90 يوماً

كيف تقيّم مصادرك

لخمس سنوات

€5,280

  • إنشاء الصفحة €2,400
  • لغات إضافية €0
  • Wikidata €0
  • الدعم · Annual Support × 4€2,880

مصادر قوية. التقييم الأول مجاني ويستغرق 10 دقائق؛ ولا حاجة إلى تدقيق مدفوع.

مصادر متوسطة. ابدأ بالتقييم المجاني. وإذا تبيّن أن الحالة متنازع عليها، فسيُظهر تدقيق الأهلية للإدراج المدفوع (€490) ما ينقصها؛ وتُحسب كلفته ضمن المشروع.

مصادر ضعيفة. قد يكون الجواب الصادق الآن «لم يحن الوقت بعد»: منشورات مستقلة أولاً، ثم الصفحة. أما قيد Wikidata (ابتداءً من €680) فممكن منذ الآن.

اختر إصداراً لغوياً واحداً على الأقل.

الحساب وفق قائمة الأسعار المنشورة بتاريخ 11.2026. خصم باقة اللغات: السعر الكامل لأغلى نسخة، و4–22% على الباقي بحسب العدد. قيد Wikidata «ابتداءً من». الدولار معروض بسعر صرف اليوم للاسترشاد؛ ونصدر الفاتورة باليورو أو الدولار أو الجنيه الإسترليني أو الغريفنا أو الدرهم. استرداد الصفحة المحذوفة غير مشمول هنا: يُقدَّر بحسب الحالة.

08 تقييم ذاتي

أداة قرار يمكنك استخدامها الآن دون الحاجة للتواصل

قبل مراسلة أي مورّد، نفِّذ قائمة المراجعة هذه. إنها نفس المنطق الذي يُطبّقه تدقيقنا، مضغوطاً في شيء يمكنك القيام به على مكتبك. سجِّل كل بند ثم اقرأ الحكم.

ستة أسئلة لنفسك
  1. هل يمكنك تسمية 3–5 مقالات في منافذ مستقلة موثوقة تتحدث عن موضوعك (ليس بيانات صحفية، وليس موقعك الخاص)؟

    قوة المصادر ضعيفة. تكلفة البند 2 ومخاطر الحذف كلتاهما ترتفعان. ابدأ بالتقييم المجاني للمصادر.
  2. هل التغطية معمّقة (الموضوع هو المحور الرئيسي)، وليس مجرد إشارة عابرة؟

    الإشارات العابرة نادراً ما تُرضي "التغطية الواسعة". أعِد مراجعة معيار GNG.
  3. هل المصادر مستقلة عنك (ليست مقابلات، أو مشاركات مدفوعة، أو علاقاتك العامة)؟

    المصادر غير المستقلة لا تُحتسب في الأهلية للإدراج.
  4. هل أنت مستعد لمرور العمل عبر مراجعة مُصرَّح بها (AfC)، وليس النشر الفوري؟

    إذا قدّم مورّد نشراً فورياً ومباشراً دون إفصاح، عامل ذلك كإشارة تحذير حمراء.
  5. هل وضعت ميزانية للـمتابعة لمدة 2–3 سنوات على الأقل، وليس فقط للإنشاء؟

    الصفحة غير المراقَبة مسؤولية. أضف البند 6 إلى رقمك.
  6. هل لديك إجابة صادقة لـ"ماذا يحدث إذا رُفضت أو حُذفت؟"

    ضع في ميزانيتك مخصصاً للاسترداد، أو اشترِ تدقيقاً/بحثاً كافياً لتجنب الحاجة إليه.

نتيجتك

6 من 6 «نعم»

أنت في وضع جيد على الأرجح. اطلب التقييم المجاني للمصادر للتأكيد ثم تابع مع مزوّد مهني.

حالة متنازع عليها. لمثل هذه الحالات وُجد تدقيق الأهلية للإدراج المدفوع (€490): سيخبرك بما يجب إصلاحه قبل أن تلتزم بالإنشاء.

توقف. بناء صفحة الآن يعني المخاطرة بالدفع مقابل حذف. عزّز التغطية المستقلة الحقيقية أولاً، أو أعِد التفكير فيما إذا كانت الصفحة هي الهدف الصحيح في الوقت الراهن.

الأمثلة الثلاثة في الأعلى تُظهر كيف تقرأ النتيجة؛ انقر على الإجابات لتقييم حالتك. هذا تقييم ذاتي وليس حكماً على الأهلية للإدراج: الحكم النهائي يعطيه فحص المصادر.

للنسخة الأعمق والأكثر هيكلة من الأسئلة 1–3، يستعرض مقالنا المرافق هل تستطيع شركتي الحصول على صفحة ويكيبيديا؟ شجرة قرار الأهلية للإدراج بالكامل.

09 أسئلة شائعة

الأسئلة الشائعة: الإجابات

كم تكلّف إنشاء صفحة ويكيبيديا؟

يبدأ الإنشاء الاحترافي في WikiBusines من €700 (شخص، إصدارات لغوية أصغر) إلى €2,400 (شركة، إنجليزية)، بالإضافة إلى لغات إضافية ودعم اختياري. الرقم الصادق للتخطيط حوله هو إجمالي تكلفة الملكية لخمس سنوات: €5,280–€8,400 لصفحة شركة إنجليزية واحدة مع خطة دعم سنوية. رقمك الدقيق يعتمد على قوة المصادر، والإصدار، والتعقيد، وحساسية COI، والصيانة.

هل إنشاء صفحة ويكيبيديا بنفسي مجاني؟

التحرير في ويكيبيديا مجاني، لذا فإن الصفحة التي تصنعها بنفسك تكلّف €0 رسوماً — لكنها تحمل خطر رفض وحذف مرتفعاً، خاصةً لصفحات الشركات أو الصفحات المكتوبة ذاتياً حيث ينطبق تضارب المصالح. إذا حُذفت المحاولة الذاتية، عادةً يكون استردادها أصعب وأكثر تكلفة من القيام بها بشكل احترافي في المرة الأولى.

هل هناك تكاليف جارية بعد نشر صفحة ويكيبيديا؟

نعم. الصفحة الحية مفتوحة لأي شخص للتعديل، لذا تُعدّ الصيانة تكلفة متكررة. أول 90 يوماً من المتابعة والدعم والضمان مشمولة في سعر الصفحة؛ وبعد ذلك تكون في WikiBusines خطة سنوية، من €720 سنوياً للصيانة الدورية إلى €3,700 سنوياً للحوكمة المؤسسية. على مدى خمس سنوات، تكون الصيانة في أغلب الأحيان الجزء الأكبر المنفرد من التكلفة الإجمالية.

لماذا تكون عروض ويكيبيديا الرخيصة محفوفة بالمخاطر؟

تشتري العروض الرخيصة عادةً خطوة الصياغة فقط وتتجاهل التدقيق وبحث المصادر والمتابعة التي تُبقي الصفحة حية، وكثيراً ما تُغفل إفصاح التحرير المدفوع المطلوب قانونياً. صفحة رخيصة تُحذف، ثم صفحة مناسبة لاستبدالها، تكلّف أكثر من الصفحة المناسبة وحدها.

هل الدفع مقابل صفحة ويكيبيديا مخالف للقواعد؟

الدفع مقابل التحرير مسموح به فقط إذا أُفصح عنه. تشترط شروط استخدام ويكيميديا الإفصاح عن "كل صاحب عمل وعميل ومستفيد مقصود وانتماء"، والتحرير المدفوع غير المُصرَّح به قد يؤدي إلى حظر وحذف. المزوّد المتوافق يُفصح عن كل تعاقد ويُوجِّه العمل عبر المراجعة بدلاً من تعديل مقالتك مباشرة.

ما متوسط تكلفة صفحة ويكيبيديا؟

لا يوجد "متوسط" سعري موثّق واحد: النطاقات التي تستشهد بها استطلاعات المورّدين مزعومة من المورّدين أنفسهم. في دليل الأسعار لدينا قسّمنا السوق إلى أربع فئات باقتصاديات مختلفة، من منصات المستقلين إلى شركات السمعة، مع تنبيه إلى أن هذه ملاحظاتنا وليست دراسة سوقية. تنشر WikiBusines تسعيراً شفافاً باليورو بدلاً من "اطلب عرض سعر" الغامض، لتتمكن من مقارنة المثيل بالمثيل. الرقم الصحيح لك يعتمد على المحركات الخمسة للسعر، ليس على متوسط الصناعة.

هل يمكن لوكالة ويكيبيديا أن تضمن عدم حذف صفحتي؟

لا، وأي وكالة تَعِد بذلك تُسيء تمثيل كيفية عمل ويكيبيديا. ويكيبيديا تُدار من قِبَل مجتمع متطوعين مستقل، والأهلية للإدراج "تخلق افتراضاً، لا ضماناً" بالإدراج. المزوّد الجاد يُخفّض مخاطر الحذف من خلال التدقيق والمصادر والحياد والمتابعة — ويقف وراء ذلك بسياسة استرداد صادقة بدلاً من ضمان زائف.

كم يستغرق الحصول على موافقة صفحة ويكيبيديا؟

تستغرق تهيئة الصفحة وتقديمها في WikiBusines من 4 إلى 5 أسابيع. بعد ذلك تعتمد مواعيد المراجعة على تراكم عمل Articles for Creation (AfC) وقوة مصادرك؛ والانتظار من عدة أسابيع إلى عدة أشهر شائع، وقد تكون هناك عدة جولات مراجعة. التكلفة والوقت كلاهما يتحسنان عند إجراء بحث المصادر بشكل شامل مقدماً، لأن ذلك ما يُخفّض عدد الجولات. لا يمكن لأي مورّد ضغط مراجعة المجتمع المستقلة في تاريخ مضمون.

كل الأسئلة والأجوبة ←دليل أسعار السوق ←العقد: ما الذي تطلبه قبل الدفع ←

سلسلة

دليل ويكيبيديا الكامل 2026

هذا الدليل جزء واحد من سلسلة مؤلفة من عشرة أجزاء — استعراض صادق وشامل لكيفية الحصول على صفحة ويكيبيديا والحفاظ عليها في 2026. كل جزء مستقل بذاته؛ مجتمعةً تغطي الرحلة كاملة.

غير متأكد من موقف حالتك؟ ابدأ بالتقييم المجاني للمصادر: اكتب للفريق. وللحالات المتنازع عليها يوجد تدقيق الأهلية للإدراج محدد النطاق.

المؤلف

Bohdan Dubylovskyi، شريك مؤسس ومدير الأعمال الرئيسي (CBO) في WikiBusines. يكتب عن الأهلية للإدراج ومتطلبات التحرير المدفوع والاقتصاد الحقيقي للحضور الموسوعي.

تعمل WikiBusines منذ عام 2010محررون متفرغون: 23160 نسخة لغوية في قائمة الأسعار

LinkedIn ←الفريق والتاريخ ←

تريد رقمك أنت، لا الرقم المتوسط؟

أرسل اسم الشركة أو الشخص. سنقيّم المصادر مجاناً ونعود إليك بسعر كل نسخة لغوية وبشروط استرداد الأموال مقدماً.