OSINT-Untersuchung
Wenn eine Wikipedia-Seite über Sie, Ihre Konkurrenten oder Ihre Kategorie Aufmerksamkeit braucht — wenden wir OSINT-Techniken an, um zu kartieren, wer bearbeitet, welche Quellen sie vorantreiben und welche Muster zählen.
What you get
We use open-source intelligence techniques to investigate editor activity, coordinated edit patterns, and disputed sources on Wikipedia pages tied to your brand or competitors. Output is an evidence-led report — useful for legal teams, communications leads, and decision support before sensitive edits.
Starting price
Engagement-based pricing
Typical timeline
1-3 weeks
Best for
Wenn Teams uns einstellen
Wiederholte negative Bearbeitungen, anonyme Redakteure, die nur Seiten bearbeiten, die mit Ihrer Marke verbunden sind, verdächtig bezogene Ansprüche, die nicht verschwinden.
Vor der Veröffentlichung einer hochrangigen Seite wissen, wer zugehörige Kategorien beobachtet und welche Quellen bei der Überprüfung in Frage gestellt werden.
Das Rechts- oder PR-Team bereitet einen Einspruch gegen Wikipedia vor. Ein evidenzgestützter Bericht unterstützt den Fall.
Verfolgung von Bearbeitungen auf Konkurrenz-Seiten, Bearbeitungen über Ihre Kategorie und entstehende Narrative — ohne sich selbst in einen Bearbeitungs-Kampf einzumischen.
Was Sie erhalten
Unsere Berichte sind vertraulich und nur für interne Nutzung bestimmt. Wir machen keine öffentlichen Aussagen, reichen keine Bearbeitungs-Kampf-Beschwerde ein oder interagieren mit Wikipedia-Editoren im Namen von Kunden — diese Arbeit ist, wenn nötig, ein separates Engagement mit einem anderen Richtlinien-Rahmen.
Frequently asked questions
Where to next
Sagen Sie uns, was passiert und was Sie wissen möchten. Wir kommen mit Umfang, Zeitleiste und NDA-Vorschlag zurück.