Relevanz-Check · Deutschland, Österreich, Schweiz

Wikipedia-Seite erstellen lassen: Kommt Ihr Unternehmen überhaupt infrage?

Die unbequeme Wahrheit zuerst: Die meisten Unternehmen erfüllen die Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia nicht. Wer das vor dem Projekt weiß, spart Geld, Zeit und einen öffentlich einsehbaren Löschantrag. Genau dafür gibt es das Audit.

Relevanz-Audit starten — €490 Notability audit (English)

Die Hürde

Die Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia für Unternehmen

Die deutsche Wikipedia formuliert für Wirtschaftsunternehmen feste Schwellen. Mindestens eine davon muss erfüllt und unabhängig belegbar sein — sonst wird ein Artikel regulär gelöscht, unabhängig davon, wie gut er geschrieben ist.

Kriterium	Schwelle	Worauf es in der Praxis ankommt
Vollzeitmitarbeiter	mindestens 1.000	Konzernweite Vollzeitäquivalente, belegbar über Geschäftsbericht oder unabhängige Quelle
Jahresumsatz	mehr als 100 Mio. Euro	Aus veröffentlichten, nachprüfbaren Abschlüssen — nicht aus eigenen Pressemitteilungen
Betriebsstätten	mindestens 20	Eigene Niederlassungen oder Filialen im Sinne eines Großunternehmens
Börsennotierung	regulierter Markt	Notierung an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder unter gleichwertigen Bedingungen im Ausland
Marktstellung	qualitativ	Marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle bei einer relevanten Produktgruppe — durch unabhängige Quellen belegt

Quelle: Wikipedia:Relevanzkriterien, Abschnitt Wirtschaftsunternehmen (de.wikipedia.org), Stand Juni 2026. Es genügt eines der Kriterien — die Belegpflicht über unabhängige Quellen gilt immer.

Zwei Wikipedias, zwei Maßstäbe

Deutsche oder englische Wikipedia — wo stehen Ihre Chancen besser?

Ein typischer DACH-Mittelständler — sagen wir, ein Schweizer Maschinenbauer mit 300 Mitarbeitern und 60 Millionen Euro Umsatz — scheitert an den deutschen Schwellen. Mit substanzieller Fachpresse und internationaler Berichterstattung kann derselbe Betrieb in der englischen Wikipedia bestehen, denn dort zählt die Tiefe der unabhängigen Quellen, nicht die Bilanzsumme.

Deutsche Wikipedia

Formale Schwellen, strenge Löschpraxis, sehr aktive Eingangskontrolle. Wenn die Kriterien erfüllt sind, ist der Weg planbar — ab €1,450 für Unternehmen.

Englische Wikipedia

Keine festen Umsatz- oder Mitarbeiterschwellen; entscheidend ist substanzielle, unabhängige Berichterstattung. Größte Reichweite und stärkste Wirkung auf KI-Antworten — ab €1,930 für Unternehmen.

Wikidata zuerst

Wenn beide Artikel-Routen noch nicht tragen: ein strukturierter Wikidata-Eintrag ab €550 als legitimer erster Schritt in den Knowledge Graph.

Was die jeweiligen Sprachversionen kosten, steht im Preisleitfaden. Ausführlicher Leitfaden auf Englisch → Wikipedia Notability Audit

Quellenlage

Welche Quellen für Wikipedia zählen — und welche nicht

Die zweite Hürde nach der Relevanz. Wikipedia-Artikel bestehen ausschließlich aus dem, was unabhängige Quellen hergeben. Was die Quellen nicht tragen, darf im Artikel nicht stehen.

Zählt als Beleg

Redaktionelle Berichterstattung in überregionalen Medien (z. B. Handelsblatt, FAZ, NZZ, Der Standard)
Fachpresse mit unabhängiger Redaktion und namhafter Reichweite
Bücher, Studien und Analystenberichte, die das Unternehmen substanziell behandeln
Geschäftsberichte und Registerdaten für reine Faktenangaben

Zählt nicht

Eigene Website, Blog und Pressemitteilungen
Bezahlte Advertorials und Sponsored Content — auch in großen Medien
Interviews, in denen ausschließlich das Unternehmen selbst spricht
Branchenverzeichnisse, Award-Listen ohne redaktionelle Auswahl, Social Media

Häufigster Fehler im DACH-Raum: Advertorials in bekannten Wirtschaftsmedien als Belege einreichen. Wikipedia-Prüfer erkennen bezahlte Platzierungen zuverlässig — und ein Entwurf, der darauf gebaut ist, fällt nicht nur durch, er belastet auch den zweiten Anlauf.

Audit zuerst

So läuft der Relevanz-Check ab

Drei Schritte, 48 Stunden, ein schriftliches Ergebnis. Erst danach fällt die Entscheidung über ein Artikelprojekt — in beide Richtungen.

Schritt 1

Quellen-Inventur

Wir kartieren Ihre vorhandene Berichterstattung — typischerweise 15 und mehr Quellen — und bewerten jede einzelne nach den Maßstäben der Wikipedia-Prüfer.

Schritt 2

Kriterien-Abgleich

Ihr Unternehmen wird gegen die formalen Relevanzkriterien der deutschen und die Notability-Standards der englischen Wikipedia gestellt. Beide Antworten können unterschiedlich ausfallen.

Schritt 3

Schriftliches Ergebnis mit Route

Innerhalb von 48 Stunden erhalten Sie einen Bericht mit Risikobewertung und einer klaren Empfehlung: Artikel jetzt, erst Quellenaufbau, oder Wikidata als Startpunkt.

Das Audit kostet €490 und wird auf jedes Folgeprojekt angerechnet, das innerhalb von 15 Tagen startet. Fällt das Ergebnis negativ aus, haben Sie für €490 die teuerste Fehlentscheidung des Jahres vermieden — einen Artikel, der öffentlich gelöscht wird.

Frequently asked questions

Häufige Fragen zum Relevanz-Check

Relevanz-Check

Kann jedes Unternehmen eine Wikipedia-Seite bekommen?

Nein. Die deutsche Wikipedia arbeitet mit harten Relevanzkriterien: mindestens 1.000 Vollzeitmitarbeiter, mehr als 100 Millionen Euro Jahresumsatz, mindestens 20 Betriebsstätten, eine Börsennotierung im regulierten Markt — oder eine durch unabhängige Quellen belegte marktbeherrschende bzw. innovative Vorreiterrolle. Eines dieser Kriterien muss erfüllt sein. Wer keines erfüllt, sollte kein Geld in einen Artikelentwurf stecken.

Ist die deutsche Wikipedia strenger als die englische?

Bei Unternehmen: ja, in der Form. Die deutsche Wikipedia setzt feste quantitative Schwellen, die englische bewertet stattdessen die Tiefe unabhängiger Berichterstattung. In der Praxis bedeutet das: Ein Mittelständler mit 200 Mitarbeitern, aber starker internationaler Presse kann in der englischen Wikipedia bestehen und in der deutschen scheitern. Deshalb prüfen wir beide Routen getrennt.

Was kostet der Relevanz-Check?

Das Relevanz-Audit kostet €490, liefert das Ergebnis innerhalb von 48 Stunden und wird auf jedes Folgeprojekt angerechnet, das innerhalb von 15 Tagen startet. Es ist bewusst der erste Schritt jedes Mandats: Es schützt Sie davor, ab €1,450 in einen Artikel zu investieren, der gelöscht würde.

Wir erfüllen die Kriterien nicht — was nun?

Dann gibt es zwei seriöse Wege. Erstens: gezielter Aufbau zitierfähiger Berichterstattung, bis die Quellenlage trägt — das dauert Monate, nicht Tage. Zweitens: ein Wikidata-Eintrag ab €550 als legitimer Startpunkt, der bereits ein Google Knowledge Panel ermöglichen kann, ohne die Relevanzhürde eines Artikels. Was nicht funktioniert: ein Artikel auf dünner Quellenlage. Der wird gelöscht und erschwert jeden späteren Anlauf.

Wie lange dauert es, eine Wikipedia-Seite erstellen zu lassen?

Rechnen Sie vom Audit bis zur Entscheidung der Wikipedia-Prüfer mit etwa sechs bis zwölf Wochen: 48 Stunden für das Audit, zwei bis vier Wochen für Quellenarbeit und Entwurf, danach die Review-Phase, deren Dauer die Community bestimmt. Anbieter, die feste Veröffentlichungstermine zusagen, versprechen etwas, das sie nicht kontrollieren.

Erst prüfen, dann investieren

Senden Sie uns Ihren Unternehmensnamen und drei bis fünf Links zu vorhandener Berichterstattung. Sie erhalten innerhalb von 48 Stunden eine schriftliche Einschätzung mit klarer Empfehlung.