Relevanz-Check · Deutschland, Österreich, Schweiz
Wikipedia-Seite erstellen lassen: Kommt Ihr Unternehmen überhaupt infrage?
Die unbequeme Wahrheit zuerst: Die meisten Unternehmen erfüllen die Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia nicht. Wer das vor dem Projekt weiß, spart Geld, Zeit und einen öffentlich einsehbaren Löschantrag. Genau dafür gibt es das Audit.
Die Hürde
Die Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia für Unternehmen
Die deutsche Wikipedia formuliert für Wirtschaftsunternehmen feste Schwellen. Mindestens eine davon muss erfüllt und unabhängig belegbar sein — sonst wird ein Artikel regulär gelöscht, unabhängig davon, wie gut er geschrieben ist.
| Kriterium | Schwelle | Worauf es in der Praxis ankommt |
|---|---|---|
| Vollzeitmitarbeiter | mindestens 1.000 | Konzernweite Vollzeitäquivalente, belegbar über Geschäftsbericht oder unabhängige Quelle |
| Jahresumsatz | mehr als 100 Mio. Euro | Aus veröffentlichten, nachprüfbaren Abschlüssen — nicht aus eigenen Pressemitteilungen |
| Betriebsstätten | mindestens 20 | Eigene Niederlassungen oder Filialen im Sinne eines Großunternehmens |
| Börsennotierung | regulierter Markt | Notierung an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder unter gleichwertigen Bedingungen im Ausland |
| Marktstellung | qualitativ | Marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle bei einer relevanten Produktgruppe — durch unabhängige Quellen belegt |
Quelle: Wikipedia:Relevanzkriterien, Abschnitt Wirtschaftsunternehmen (de.wikipedia.org), Stand Juni 2026. Es genügt eines der Kriterien — die Belegpflicht über unabhängige Quellen gilt immer.
Zwei Wikipedias, zwei Maßstäbe
Deutsche oder englische Wikipedia — wo stehen Ihre Chancen besser?
Ein typischer DACH-Mittelständler — sagen wir, ein Schweizer Maschinenbauer mit 300 Mitarbeitern und 60 Millionen Euro Umsatz — scheitert an den deutschen Schwellen. Mit substanzieller Fachpresse und internationaler Berichterstattung kann derselbe Betrieb in der englischen Wikipedia bestehen, denn dort zählt die Tiefe der unabhängigen Quellen, nicht die Bilanzsumme.
Deutsche Wikipedia
Formale Schwellen, strenge Löschpraxis, sehr aktive Eingangskontrolle. Wenn die Kriterien erfüllt sind, ist der Weg planbar — ab €1,450 für Unternehmen.
Englische Wikipedia
Keine festen Umsatz- oder Mitarbeiterschwellen; entscheidend ist substanzielle, unabhängige Berichterstattung. Größte Reichweite und stärkste Wirkung auf KI-Antworten — ab €1,930 für Unternehmen.
Wikidata zuerst
Wenn beide Artikel-Routen noch nicht tragen: ein strukturierter Wikidata-Eintrag ab €550 als legitimer erster Schritt in den Knowledge Graph.
Was die jeweiligen Sprachversionen kosten, steht im Preisleitfaden. Ausführlicher Leitfaden auf Englisch → Wikipedia Notability Audit
Quellenlage
Welche Quellen für Wikipedia zählen — und welche nicht
Die zweite Hürde nach der Relevanz. Wikipedia-Artikel bestehen ausschließlich aus dem, was unabhängige Quellen hergeben. Was die Quellen nicht tragen, darf im Artikel nicht stehen.
Zählt als Beleg
- Redaktionelle Berichterstattung in überregionalen Medien (z. B. Handelsblatt, FAZ, NZZ, Der Standard)
- Fachpresse mit unabhängiger Redaktion und namhafter Reichweite
- Bücher, Studien und Analystenberichte, die das Unternehmen substanziell behandeln
- Geschäftsberichte und Registerdaten für reine Faktenangaben
Zählt nicht
- Eigene Website, Blog und Pressemitteilungen
- Bezahlte Advertorials und Sponsored Content — auch in großen Medien
- Interviews, in denen ausschließlich das Unternehmen selbst spricht
- Branchenverzeichnisse, Award-Listen ohne redaktionelle Auswahl, Social Media
Häufigster Fehler im DACH-Raum: Advertorials in bekannten Wirtschaftsmedien als Belege einreichen. Wikipedia-Prüfer erkennen bezahlte Platzierungen zuverlässig — und ein Entwurf, der darauf gebaut ist, fällt nicht nur durch, er belastet auch den zweiten Anlauf.
Audit zuerst
So läuft der Relevanz-Check ab
Drei Schritte, 48 Stunden, ein schriftliches Ergebnis. Erst danach fällt die Entscheidung über ein Artikelprojekt — in beide Richtungen.
Schritt 1
Quellen-Inventur
Wir kartieren Ihre vorhandene Berichterstattung — typischerweise 15 und mehr Quellen — und bewerten jede einzelne nach den Maßstäben der Wikipedia-Prüfer.
Schritt 2
Kriterien-Abgleich
Ihr Unternehmen wird gegen die formalen Relevanzkriterien der deutschen und die Notability-Standards der englischen Wikipedia gestellt. Beide Antworten können unterschiedlich ausfallen.
Schritt 3
Schriftliches Ergebnis mit Route
Innerhalb von 48 Stunden erhalten Sie einen Bericht mit Risikobewertung und einer klaren Empfehlung: Artikel jetzt, erst Quellenaufbau, oder Wikidata als Startpunkt.
Das Audit kostet €490 und wird auf jedes Folgeprojekt angerechnet, das innerhalb von 15 Tagen startet. Fällt das Ergebnis negativ aus, haben Sie für €490 die teuerste Fehlentscheidung des Jahres vermieden — einen Artikel, der öffentlich gelöscht wird.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zum Relevanz-Check
Relevanz-Check
Kann jedes Unternehmen eine Wikipedia-Seite bekommen?
Ist die deutsche Wikipedia strenger als die englische?
Was kostet der Relevanz-Check?
Wir erfüllen die Kriterien nicht — was nun?
Wie lange dauert es, eine Wikipedia-Seite erstellen zu lassen?
Erst prüfen, dann investieren
Senden Sie uns Ihren Unternehmensnamen und drei bis fünf Links zu vorhandener Berichterstattung. Sie erhalten innerhalb von 48 Stunden eine schriftliche Einschätzung mit klarer Empfehlung.