OSINT-розслідування
Розвідка з відкритих джерел щодо активності навколо вашого бренду у Wikipedia.
Коли сторінка Wikipedia про вас, ваших конкурентів чи вашу категорію потребує ретельного аналізу — ми застосовуємо OSINT-техніки, щоб з'ясувати, хто редагує, які джерела просуває і які патерни мають значення.
Що ви отримуєте
OSINT-розслідування
Ми застосовуємо OSINT-техніки для дослідження активності редакторів, патернів скоординованого редагування та спірних джерел на сторінках Wikipedia, пов'язаних із вашим брендом чи конкурентами. Результат — звіт на основі доказів, корисний юридичним командам, керівникам комунікацій та для підтримки рішень перед чутливими правками.
- Аналіз edit-history та кластерів редакторів
- Оцінка якості та незалежності джерел
- Виявлення патернів скоординованого редагування
- Лише конфіденційні звіти — без публічних заяв
Стартова ціна
За домовленістю
Терміни
1-3 тижні
Підходить
- · Сторінки з підозрілою edit-history
- · Розвідка перед публікацією для публічних суб'єктів
- · Юридичні та комунікаційні команди, що готують спір
Коли нас наймають
Чотири типові завдання
Підозріла edit-history
Повторювані негативні правки, анонімні редактори, що редагують лише сторінки, пов'язані з вашим брендом, сумнівно підкріплені твердження, які ніяк не зникають.
Розвідка перед публікацією
Перед публікацією резонансної сторінки варто знати, хто стежить за суміжними категоріями та які джерела оскаржуватимуть під час огляду.
Підготовка до спору
Юридична чи PR-команда готує скаргу до Wikipedia щодо наклепницького контенту. Звіт на основі доказів підкріплює позицію.
Моніторинг конкурентів
Відстежуйте правки сторінок конкурентів, правки у вашій категорії та наративи, що формуються — не втягуючись у жодну edit war.
Що ви отримуєте
На основі доказів, готове до рішень
- Аналіз edit-history та кластерів редакторів
- Оцінка якості та незалежності джерел
- Виявлення патернів скоординованого редагування
- Хронологія значущих змін
- Знеособлений звіт на основі доказів для юристів / комунікацій / керівництва
Наші звіти конфіденційні та призначені для внутрішнього використання. Ми не робимо публічних заяв, не подаємо скарг щодо edit war і не взаємодіємо з редакторами Wikipedia від імені клієнтів — така робота, за потреби, є окремим проєктом з іншою регламентною рамкою.
Обсяг розслідування
Шість кутів, з яких народжуються знахідки
Історія правок публічна, але нечитабельна — тисячі ревізій без наративу. Робота полягає в тому, щоб перетворити цей лог на історію з іменами, послідовністю і мотивом там, де докази це витримують.
Історія редакторів і патерни поведінки
Хто редагував сторінку, коли і що ще він редагує. Ритм правок, тематичний діапазон і вік акаунта відрізняють випадкового волонтера від акаунта одного призначення.
Ознаки координації
Акаунти, які зʼявляються разом, правлять послідовно, відновлюють зміни одне одного або мають спільні мовні звороти. Координація лишає слід у публічних логах, навіть коли особи — ні.
Участь адміністраторів
Які адміни діяли на сторінці, що захистили чи відкотили, і чи має хтось із них задекларований або задокументований конфлікт щодо теми.
Конфлікт інтересів і нерозкрите платне редагування
Правки, які збігаються з меседжами конкурента, або акаунти, чия історія читається як агентська робота без розкриття, якого вимагає Wikipedia.
Порівняння мовних версій
Той самий субʼєкт часто читається по-різному в EN, DE, FR чи UA. Вибіркова локалізація — нагорода, що є в одній версії й зникла в іншій, — це свідома дія, і вона видима.
Реконструкція таймлайну
Кожна суттєва зміна накладена на зовнішні події: раунди, судові процеси, зміни керівництва. Правки рідко приходять у випадкові моменти.
Що знаходиться
Патерни, заради яких ця робота існує
Категорії знахідок, а не клієнтські кейси: розслідування йдуть під конфіденційність, а історії правок публічні — назвати кейс означало б назвати клієнта.
- Кластер анонімних акаунтів, які правлять одну сторінку так, що це послідовно вигідно одному конкуренту.
- Адміністратор із задокументованою історією платного редагування, який діє на сторінці, де має інтерес.
- Розбіжність між мовними версіями — визнання присутнє в одній і тихо відсутнє в іншій.
- Мультимовний патерн помʼякшення негативної історії в менших версіях, де менше рецензентів.
- Акаунт одного призначення, який додає неоджерелений негатив за тижні до раунду або лістингу.
Метод і межі
Чого ми не робитимемо заради відповіді
Це розвідувальна робота на публічній платформі, тому межу варто проговорити до того, як ви спитаєте.
- Працюємо лише з публічно доступними даними: історії правок, внески користувачів, сторінки обговорення, архіви дощок, публічні логи.
- Не намагаємось деанонімізувати редакторів через злам, трасування IP чи будь-який доступ, якого Wikipedia не публікує.
- Не редагуємо, не відкочуємо і не чіпаємо сторінку під час розслідування. Звіт іде до вас; що робити далі — ваше рішення.
- Знахідки подаються як докази та ймовірність, а не як звинувачення: патерн поведінки рідко доводить намір, і ми чесно розділяємо одне й інше.
- Звітність конфіденційна за замовчуванням; підписуємо NDA там, де цього вимагає ситуація.
Тарифи
Три рівні за кількістю версій, які проходять повну обробку
Розслідування — обмежена робота з фіксованим деліверейблом, тому ціна відома наперед, а не після дзвінка. Масштабується покриття — одна версія чи пʼять, — а не кількість годин.
Starter
€700разово
Одна мовна версія. Профілі редакторів, перевірка на конфлікт інтересів, скринінг координованого редагування і письмовий звіт із доказом під кожною знахідкою.
Advanced
Найчастіший вибір€1,000разово
До трьох мовних версій, реконструйований таймлайн суттєвих змін, аналіз патернів сокпапетів і позначені критичні ризики з поясненням, чим саме кожен загрожує.
Enterprise
€2,200разово
Повний аудит до пʼяти версій, аналіз дій адміністраторів, NDA за замовчуванням, white-label звітність для юристів чи борду і алерти на досліджені сторінки після звіту.
Що входить на кожному рівні
- Письмовий звіт, який можна передати юристам, комунікаціям чи борду без переписування
- Кожне твердження привʼязане до публічної ревізії, diff або запису в логу — перевіряється будь-ким
- Знахідки розділені на докази, патерн і припущення, щоб ніщо не читалось певнішим, ніж воно є
- Рекомендація щодо наступного кроку, включно з варіантом не робити нічого
Що лишається поза вартістю
- Дії за знахідками — редагування, вирішення спорів чи ескалація — це окрема робота, оцінюється після вашого рішення
- Постійний моніторинг досліджених сторінок — це послуга WikiMonitoring
- OSINT поза межами Wikipedia — окремий скоуп-додаток на будь-якому рівні
- Юридична консультація. Ми даємо доказову базу; що з нею робити, вирішує ваш юрист
Ціни без ПДВ. Виконання зазвичай від одного до трьох тижнів залежно від рівня й того, скільки історії несе сторінка. NDA стандартний на Enterprise і доступний на запит на будь-якому рівні.
Часті запитання
Що питають перед стартом
Чи взаємодієте ви з редакторами Wikipedia від нашого імені?
Що містить підсумковий звіт?
Скільки часу займає розслідування?
Скільки це коштує?
Повний FAQ — тут.
Куди далі
Сторінки, які читачі відкривають після цієї
AI Reputation Stack
Перетворіть знахідки на програму захисту.
Wikimonitoring
Спіймайте скоординоване редагування за хвилини.
Протоколи відповідності Wikipedia
Розслідування шахрайства й чек-лист публічної перевірки агентства.
Як обрати сервіс створення сторінки
Ті самі техніки публічної перевірки, версія для покупця.
Маєте ситуацію навколо Wikipedia, що потребує уважного аналізу?
Розкажіть, що відбувається і що саме хочете з'ясувати. Повернемося з обсягом, термінами та пропозицією NDA.