Wikipedia для приватних осіб
Коли хтось гуглить ваше ім'я, Wikipedia — якір цієї відповіді.
Наберіть своє ім'я в Google — або спитайте ChatGPT, хто ви, — і відповідь складеться з публічних джерел, зважених за довірою. Нейтральна, добре підкріплена джерелами Wikipedia-біографія стоїть на вершині цієї ієрархії: стабільно серед найцитованіших джерел в AI-відповідях і каркас Google Knowledge Panel. Ми будуємо біографії, що витримують перевірку, — для людей, чий публічний запис це підтримує.
Кому підходить
Сім профілів, де персональна сторінка реалістична
У Wikipedia є окремі гайдлайни нотабельності для людей. Вони винагороджують задокументований публічний запис — не посаду, статки чи кількість підписників. Саме ці профілі ми найчастіше доводимо до публікації.
Ця сторінка — про біографії живих людей: персональний трек нашої послуги створення сторінок Wikipedia. Механіка та сама, але поріг нотабельності для людини оцінюється окремо — і зазвичай суворіше.
Засновники та CEO
Висвітлення ваших рішень рахується; висвітлення вашої компанії автоматично не переноситься. Раунди фінансування та екзити допомагають, коли журналісти писали про людину за угодою, а не лише про саму угоду.
Інвестори
Запуски фондів, помітні екзити та ринкові коментарі у фінансових медіа формують задокументований запис — особливо коли преса пише про вашу тезу, а не лише про ваш портфель.
Автори та науковці
Книжки з незалежними рецензіями, індекси цитувань, іменні кафедри та дослідження, висвітлені великими медіа, — серед найчіткіших шляхів нотабельності в гайдлайнах.
Митці та музиканти
Релізи з рецензіями, позиції в чартах, виставки у визнаних галереях, фестивальні відбори. Критики, які пишуть про роботу, важать більше за стріми та підписників.
Спортсмени
Найконкретніші критерії у Wikipedia: виступи в лігах найвищого рівня, виклики до національної збірної, чемпіонські результати. Легко перевірити, важко оскаржити.
Визнані експерти та спікери
Бути процитованим як експерт — слабший сигнал, ніж бути героєм публікації. Ми шукаємо профайли про вас і висвітлення вашого впливу, а не добірки коротких цитат.
Політики та посадовці
Посадовці національного та регіонального рівня зазвичай проходять поріг нотабельності — і водночас отримують найбільше редакторської уваги на платформі. Очікуйте суворіших вимог до джерел, обовʼязкового розкриття та біографії, що документуватиме критику всюди, де її зафіксували надійні джерела. Ми регулярно будуємо такі сторінки — і так само відмовляємо, коли публічний запис свідчить проти сторінки.
Будуєте присутність для компанії, а не для себе? Цей трек описано на сторінці Wikipedia для компаній.
Персональна нотабельність
Що рахується для біографії — а що ні
Редактори судять біографію за її джерелами, а не за CV її героя. Цей поділ вирішує більшість результатів, тому ми перевіряємо його першим.
| Що рахується | Що не рахується |
|---|---|
| Профайли про вас у незалежних медіа — журналіст сам вирішив про вас написати | Ваш сайт, профіль LinkedIn чи біо на сайті компанії — самопублікація за визначенням |
| Видані книжки з незалежними рецензіями у визнаних виданнях | Подкасти та YouTube-інтерв'ю, де ви гість і просуваєте власну роботу |
| Національні нагороди чи визнані галузеві відзнаки з висвітленням у пресі | Прес-релізи — незалежно від того, скільки видань їх передрукувало |
| Інституційні ролі: професорства, місця в радах директорів, державні посади | Платні публікації, спонсоровані профайли та гостьові колонки |
| Задокументований публічний вплив: роботи, продукти чи рішення, про які писали інші | Кількість підписників і метрики залученості — на будь-якій платформі |
Якщо більша частина вашого запису — у правій колонці, спроба сторінки зараз, найімовірніше, провалиться, а видалена стаття ускладнить наступну спробу. Ми кажемо це на етапі аудиту, а не після інвойсу. Як редактори застосовують це саме до засновників — у матеріалі коли засновник стає нотабельним незалежно від компанії (EN).
Чесна частина
Чотири ризики, про які більшість підрядників не пише на сторінці продажу
Wikipedia-біографія — не профіль, яким володієте ви. Це енциклопедична стаття про вас, керована політиками, створеними протистояти самопросуванню. Ці чотири ризики вирішують, допоможе сторінка вам чи нашкодить.
Конфлікт інтересів
Ви не можете нейтрально писати про себе — політика конфлікту інтересів Wikipedia існує саме тому, що цього не може ніхто. Нерозкриті агенції викривають у скоординованих чистках, а статті їхніх клієнтів видаляють масово. Ми працюємо відкрито, за правилами Wikipedia щодо оплачуваних правок: повільніше, але це виживає.
Промоційний тон
Усе, що читається як біо для LinkedIn, швидко отримує теги. «Візіонер», «відзначений нагородами», «лідер думок» — промоційна лексика належить до найшвидших шляхів до видалення. Тримаються нейтральні, атрибутовані твердження фактів.
Слабкі джерела
Найпоширеніша причина видалення біографій. Два глибокі профайли в незалежних медіа переважують п'ятдесят інтерв'ю, згадок і прес-релізів. Якщо джерел немає, жодна якість тексту статтю не врятує.
Підсилення контроверсій
Wikipedia-біографія документує і критику. Якщо надійні джерела висвітлили позов, невдалий бізнес чи публічний конфлікт, стаття це міститиме — і ні ви, ні ми не зможемо це прибрати. Ми оцінюємо, допоможе сторінка чи нашкодить, до того як її будувати, — і коли відповідь «нашкодить», кажемо це й зупиняємось.
Механіка видалень у деталях: чому сторінки Wikipedia видаляють (EN) — і що виживає.
Як ми працюємо
П'ять етапів, аудит — перший
Кожен персональний проєкт починається з аудиту, бо чесна відповідь на «чи варто мені мати сторінку?» інколи — «ще ні». Жодного драфтингу до вердикту.
Крок 1
Аудит нотабельності
Зіставляємо ваш повний медіа-слід із біографічними гайдлайнами Wikipedia та даємо письмовий вердикт: рухатися далі, спершу будувати висвітлення, або не варто. Вартість аудиту зараховується у створення сторінки, якщо ви продовжуєте.
Крок 2
Карта джерел
Відбираємо незалежні джерела, які нестимуть статтю, і прив'язуємо кожне заплановане твердження до одного з них. Те, що не можна підкріпити джерелом, у чернетку не потрапляє.
Крок 3
Нейтральна чернетка
Біографія, що відповідає політикам, в енциклопедичному тоні: перевірені факти, дати, атрибутовані оцінки. Нічого з того, що ви розмістили б на обкладинці книжки.
Крок 4
Відкрита публікація
Публікуємо за правилами Wikipedia щодо розкриття оплачуваних правок і відкрито відповідаємо на запитання рецензентів під час модерації.
Крок 5
Моніторинг і захист
90 днів моніторингу після публікації. Якщо статтю оскаржують, захищаємо її через дискусійний процес Wikipedia — джерелами, а не аргументами.
Наша біографічна робота тримає 93% успішних публікацій. Якщо стаття не вистояла після трьох спроб захисту, повертаємо 80% вартості — умови на сторінці гарантій.
Ціни
Фіксовані ціни, в EUR
Чотири позиції покривають більшість персональних проєктів. Аудит — точка входу: його вартість повністю зараховується, якщо ви переходите до сторінки.
Аудит нотабельності
€490
Письмовий вердикт щодо шансів на публікацію — до будь-яких зобов'язань. Повністю зараховується у створення сторінки, якщо ви продовжуєте.
Основна послуга
Персональна англійська сторінка
від €1,300
Дослідження, карта джерел, нейтральна чернетка, відкрита публікація та захист на модерації. Інші мовні версії оцінюються окремо.
Wikidata-запис
€550
Машиночитаний запис, що стоїть за Google Knowledge Panel та AI-асистентами. Часто правильний перший крок, коли повна сторінка передчасна.
Річна підтримка
від €420/рік
Моніторинг, оновлення та захист наявної біографії — створеної нами або тієї, що вже існує.
Усі послуги та мовні версії — на повній сторінці цін.
Куди далі
Чотири ситуації — чотири різні перші кроки
Персональна сторінка — не завжди правильний перший хід. Зіставте свою ситуацію з послугою, яка її насправді розблоковує.
Не впевнені, що проходите поріг
Почніть з окремого аудиту. Ви отримаєте письмовий вердикт і список прогалин у джерелах — до того, як платити за будь-який драфтинг.
Ваш медіа-слід тонкий
Тоді сторінка — другий крок. Спершу збудуйте незалежне висвітлення, на якому тримається нотабельність, — щоб біографії було на що спертися.
Біографія вже існує — і вона хибна чи ворожа
Виправлення йдуть через редакційний процес Wikipedia, з джерелами. Ми виправляємо фактичні помилки, відновлюємо баланс і стежимо, щоб виправлене трималося.
Хочете, щоб AI-асистенти описували вас правильно
Біографія — лише один шар того, як ChatGPT і Gemini описують вас. Entity-записи, персональний LLM-хаб і решта стеку джерел роблять решту.
Часті запитання
Wikipedia для публічних осіб — поширені запитання
Для засновників, CEO та публічних осіб
Чи достатньо я нотабельний для сторінки у Wikipedia?
Можете написати так, щоб звучало добре?
Що з негативною пресою?
Чи можуть видалити мою сторінку після публікації?
Чи працюєте з політиками?
Дізнайтеся, де ви стоїте, перш ніж щось замовляти.
Надішліть ім'я та посилання на найсильніше висвітлення. Протягом 48 годин ми зіставимо його з біографічними гайдлайнами Wikipedia і скажемо — письмово — сторінка реалістична, передчасна чи погана ідея.