Loading…
Послуги
Кожна послуга починається з оцінки джерел. Ми пропонуємо публікацію тільки коли база джерел її витримує.
Як збудовано каталог
Відповідність політикам — не примітка, а передумова. Кожна послуга нижче належить до одного з трьох шарів — і ми працюємо їх по черзі.
Незалежні медіа-публікації, регуляторні подання, нагороди, доповіді на конференціях, аналітичні звіти — це той реальний доказовий матеріал, який читають редактори Wikipedia та AI-системи. Без цього шару ніщо побудоване зверху не пройде огляд. Ми оцінюємо цей шар першим, щоразу.
Wikipedia (у різних мовних версіях) + Wikidata + Simple English Wikipedia — канонічне, структуроване представлення вашої сутності, з якого черпають і люди, і ШІ. Саме тут нотабельність перетворюється на тривкий, машиночитний актив.
Google Knowledge Panel, відповіді ChatGPT / Gemini / Perplexity / Google AI Overview, цитати з Reddit і Quora, слід у LinkedIn — місця, де покупці та AI-системи реально бачать ваш бренд. Це поверхні, які показують результат, а не створюють довіру. Довіра формується на шарах 1 і 2.
Каталог
Нейтральні, відповідні політиці сторінки для компаній, засновників і публічних осіб у 160+ мовних версіях.
Детальніше →Платна незалежна оцінка: чи проходите ви за правилами Wikipedia, чого бракує і з чого почати. Вартість зараховується у проєкт.
Детальніше →Оновлення існуючих сторінок новими фактами, джерелами та структурою — нейтрально, без ризику реверту.
Детальніше →Аналіз обговорення видалення, ідентифікація прогалин у джерелах, стратегія відновлення — або реалістична альтернатива.
Детальніше →Чотири тарифи: від щоквартального обслуговування до Enterprise Governance із SLA та квартальною звітністю.
Детальніше →Структуровані дані, які читають Google Knowledge Graph, ChatGPT, Gemini, Perplexity.
Детальніше →Аудит того, як AI-системи описують ваш бренд, та план побудови надійної джерельної інфраструктури.
Детальніше →Ланцюг джерела → Wikipedia → Wikidata → Knowledge Graph, щоб ChatGPT, Gemini та Perplexity описували вас точно. Вартість аудиту зараховується у програму.
Детальніше →Контекстуальні посилання всередині Wikipedia-статей — найбільш довірені лінки відкритого вебу.
Детальніше →Легший редакційний бар при тому ж SEO авторитеті — альтернатива, коли головна EnWiki не приймає.
Детальніше →Community-safe присутність на Reddit — її читають AI engines при формуванні відповідей.
Детальніше →Експертні відповіді на питання, які цитують ChatGPT, Perplexity та Google AI Overviews.
Детальніше →Обидва ком'юніті-шари, які цитують AI-системи, під однією стратегією та одним звітом. Пілот — €980 одноразово; −26% проти окремих ретейнерів (€2,690).
Детальніше →Енциклопедична сторінка з редакційною перевіркою за 7-14 днів — без вимоги медіа-покриття. Перша сходинка апгрейд-шляху до Wikipedia.
Детальніше →Розміщення в незалежних виданнях, що проходять Wikipedia source review — не прес-релізні стрічки.
Детальніше →OSINT-аналіз активності Wikipedia навколо вашого бренду — для юридичних і комунікаційних команд.
Детальніше →Executive-програми персонального бренду, які читають і люди, і AI-системи: профіль, контент-план, ghostwriting, звітність.
Детальніше →White-label і referral-моделі для PR, SEO та reputation-агенцій: 20% cashback або робота під вашим брендом із NDA.
Детальніше →Підписковий сервіс: моментальні сповіщення про кожну правку ваших сторінок Wikipedia — email + Telegram, з аналітикою редакторів і diff'ами правок.
Детальніше →Флагман · Пакет
AI Reputation Stack об'єднує Wikipedia, Wikidata, мультимовні entity, щільність джерел і governance в один керований шар репутації — Foundation (€2,490), Authority (€6,900) та Enterprise Reputation OS.
Поза основним каталогом
Сфокусовані сторінки поза основною сіткою — спеціалізовані платформи, безкоштовні інструменти та контекст про те, як ми працюємо.
Щоб AI-пошук розумів ваш бренд: answer-engine оптимізація на базі Wikipedia та Wikidata.
Детальніше →Оцінка нотабельності, джерела та реалістичний шлях до публікації сторінки компанії.
Детальніше →Персональні сторінки для засновників, керівників та експертів — на основі незалежного висвітлення.
Детальніше →Обидві платформи під одним ретейнером — дискусії, які AI-системи цитують найчастіше.
Детальніше →Вікі-альтернатива з редакційною перевіркою — коли нотабельності для Wikipedia ще бракує.
Детальніше →Безкоштовні чекери, шаблони та гайди — якщо хочете спершу оцінити ситуацію самостійно.
Детальніше →Повна карта можливостей: відновлення, захист, переклади та нішеві запити в одному місці.
Детальніше →З ким ми працюємо і які патерни стоять за сторінками, що проходять перевірку редакторів.
Детальніше →Спільнотні та дослідницькі проєкти, які ми ведемо поза клієнтською роботою.
Детальніше →Розкажіть, що потрібно. Ми повернемось протягом 1 робочого дня з оцінкою та реалістичним планом.