Enquête OSINT
Intelligence open-source sur l'activité Wikipédia autour de votre marque.
Quand une page Wikipédia sur vous, vos concurrents ou votre catégorie a besoin d'un examen attentif — nous appliquons des techniques OSINT pour cartographier qui modifie, quelles sources ils poussent et quels motifs importent.
Ce que vous obtenez
Enquête OSINT
Nous utilisons des techniques d'intelligence open source pour enquêter sur l'activité des éditeurs, les schémas de modifications coordonnées et les sources contestées sur les pages Wikipédia liées à votre marque ou à vos concurrents. Le résultat est un rapport basé sur des preuves — utile pour les équipes juridiques, les responsables communication et la prise de décision avant des modifications sensibles.
- Analyse de l'historique des modifications et des clusters d'éditeurs
- Révision de la qualité et de l'indépendance des sources
- Détection de schémas de modifications coordonnées
- Rapport confidentiel uniquement — aucune déclaration publique
Tarif de départ
Tarification à la mission
Délai habituel
1-3 semaines
Idéal pour
- · Pages avec historique de modifications suspect
- · Intelligence pré-publication pour sujets en vue
- · Équipes juridiques et communication préparant des contestations
Quand les équipes nous embauchent
Quatre engagements typiques
Historique d'édition suspect
Éditions négatives répétées, éditeurs anonymes qui ne modifient que des pages liées à votre marque, réclamations suspectes que vous ne pouvez pas faire disparaître.
Intelligence pré-publication
Avant de publier une page de haut profil, sachez qui surveille les catégories connexes et quelles sources seront contestées lors de l'examen.
Préparation pré-différend
Votre équipe juridique ou RP prépare une plainte à Wikipédia concernant du contenu diffamatoire. Un rapport basé sur des preuves soutient l'affaire.
Suivi des concurrents
Suivez les modifications apportées aux pages des concurrents, les modifications concernant votre catégorie et les narratifs émergents — sans vous insérer dans une quelconque querelle d'édition.
Ce que vous recevez
Basé sur des preuves, prêt pour la décision
- Analyse d'historique d'édition et de clusters d'éditeurs
- Examen de la qualité et de l'indépendance des sources
- Détection des motifs d'édition coordonnée
- Chronologie des changements significatifs
- Rapport basé sur des preuves et assaini pour usage juridique / communications / direction
Nos rapports sont confidentiels et destinés à un usage interne. Nous ne faisons pas de déclarations publiques, ne déposons pas de plaintes de querelle d'édition ni n'interagissons avec les éditeurs Wikipédia au nom des clients — ce travail, s'il est nécessaire, est un engagement séparé avec un cadre politique différent.
Questions fréquentes
Tout ce que vous devez savoir avant de commander
Tarifs
Combien coûte une page Wikipedia ?
Accordez-vous des réductions sur les portefeuilles multilingues ?
Quels moyens de paiement acceptez-vous ?
Pourquoi une page Wikipedia en anglais coûte-t-elle plus cher que dans d'autres langues ?
Garanties et politique de risque
Garantissez-vous la publication d'une page ?
Que se passe-t-il si une page est supprimée après la publication ?
Pouvez-vous garantir un Google Knowledge Panel ?
Déclarez-vous que vous êtes rémunéré pour modifier Wikipedia ?
Où aller ensuite
Pages que les visiteurs ouvrent après celle-ci
Stack de réputation IA
Transformer les conclusions en programme de défense.
Qui modifie ma page Wikipédia ?
Lire les empreintes derrière les modifications hostiles.
Wikimonitoring
Détecter la prochaine modification coordonnée en quelques minutes.
Vérifier le portefeuille d'une agence
Les mêmes techniques d'analyse sur preuves publiques, version acheteur.
Avez-vous une situation Wikipédia qui a besoin d'une lecture attentive ?
Dites-nous ce qui se passe et ce que vous aimeriez savoir. Nous reviendrons avec la portée, le calendrier et une proposition de NDA.