Série de guides Wikipédia 2026 · mis à jour 11.2026 · 11 min
Comment vérifier en 10 minutes le contrat d'une agence pour la création ou la modification d'une page Wikipédia : quelles formulations sont risquées, par quoi les remplacer et que demander par écrit avant de payer.
Contrat de prestation de servicesPrestataire : Agence A · Client : Société N
art. 2.3 · Livrable
Les travaux sont réputés achevés dès que le brouillon a été soumis à la relecture.
✕ Paiement intégral pour une page qui n'existera peut-être jamais.art. 5.1 · Remboursement
Le Prestataire rembourse une part raisonnable des honoraires si le projet ne peut être achevé dans un délai raisonnable.
✕ L'agence fixe elle-même le montant et le délai.art. 7.2 · Déclaration
Le Client est seul responsable du respect des règles de Wikipédia.
✕ L'agence ne prend pas la déclaration à sa charge ; suppression et blocages deviennent votre problème.art. 2.3 · Livrable
Les travaux sont réputés achevés dès que l'article est publié et qu'il est conservé pendant 90 jours après la publication.
✓ ouiart. 5.1 · Remboursement
Si l'article n'est pas publié ou est supprimé dans les 90 jours suivant la publication et que la défense échoue, le Prestataire rembourse 80 % des honoraires dans un délai de N jours ouvrés.
✓ ouiart. 7.2 · Déclaration
Le Prestataire déclare la contribution rémunérée comme l'exigent les Conditions d'utilisation de Wikimédia, sur la page utilisateur du compte et sur la page de discussion de l'article.
✓ oui01 En bref
Le contrat d'une agence Wikipédia se vérifie sur trois points. Le livrable : une page publiée qui tient un nombre de jours précisé, et non un « brouillon soumis ». Le remboursement : des pourcentages et des délais, sans mots comme « raisonnable » ou « dans les meilleurs délais ». La déclaration de la contribution rémunérée : une obligation écrite de l'agence, et non un risque pour le client. Si l'un des trois points échoue, ne signez pas. La promesse d'une publication garantie est un signe d'arnaque : ce sont des bénévoles de Wikipédia qui décident, pas l'agence.
02 Particularité
Un contrat de services ordinaire décrit un travail que le prestataire maîtrise du début à la fin. Une agence Wikipédia n'en maîtrise qu'une partie : les sources, le texte, la déclaration et la soumission. Ensuite, une communauté indépendante de bénévoles décide, et elle ne doit rien à l'agence. Un relecteur peut refuser le brouillon, n'importe quel contributeur peut proposer l'article publié à la suppression, et aucune signature n'y change rien.
✓Ce que l'agence contrôlepeut être inscrit au contrat
✕Ce que la communauté Wikipédia décidene peut pas être promis au contrat
Wikipédia le dit elle-même. Sa page d'avertissement contre les arnaques décrit des sociétés qui promettent la création ou la conservation garantie d'un article, font payer la « protection » des pages ou se font passer pour des administrateurs, et précise que personne ne peut légitimement vendre ces choses. Quand la plateforme met publiquement en garde contre le marché des agences, le contrat cesse d'être une formalité.
Un contrat honnête ne contient donc que la colonne de gauche : les actions de l'agence, les délais et l'argent en cas d'échec. Toute promesse de la colonne de droite signifie que l'agence ne comprend pas Wikipédia, ou qu'elle compte sur le fait que vous ne vérifierez pas.
03 Première vérification
Cherchez la réponse à chacun dans le texte du contrat, sans appeler l'agence. Cela prend environ une minute.
Trouvez la clause après laquelle le travail est réputé terminé et le solde dû. Si c'est « le brouillon a été soumis », « les travaux sont achevés » ou « remis pour relecture », l'agence est payée en totalité pour une page qui n'existera peut-être jamais. La formule honnête : publication, plus conservation de la page pendant un nombre de jours précisé après celle-ci (90 jours est une durée courante).
« Nous rembourserons une part raisonnable si le projet ne peut pas être achevé dans les meilleurs délais » comporte trois échappatoires et aucune obligation. Une vraie clause de remboursement est de l'arithmétique : si X survient dans les Y jours, l'agence rembourse Z % dans les N jours ouvrés.
Les Conditions d'utilisation de Wikimédia exigent des rédacteurs rémunérés qu'ils déclarent leur client et leur affiliation. Une agence respectueuse des règles l'écrit dans le contrat : quels comptes font le travail, et que chacun porte une déclaration de contribution rémunérée. Si la déclaration est absente du contrat ou présentée comme votre risque, l'agence prévoit de modifier sans déclaration. C'est ainsi que des pages de clients sont supprimées, avec le nom du client dans la discussion.
Un « non » sur un point signifie : ne signez pas. Des agences qui passent les trois existent ; cette vérification sert à ne plus perdre de temps avec les autres.
04 Analyse des clauses
Huit formulations qui apparaissent dans les contrats et les propositions d'agences. La partie risquée est mise en évidence ; à côté, ce qu'elle signifie en pratique et ce qu'il faut écrire à la place.
art. 3.1 · Livrable
Les travaux sont réputés achevés dès que le brouillon a été soumis à la relecture.
ExigezLes travaux sont réputés achevés dès que l'article est publié et qu'il est conservé pendant 90 jours après la publication.
art. 4.4 · Remboursement
Le Prestataire rembourse une part raisonnable des honoraires si le projet ne peut être achevé dans un délai raisonnable.
ExigezSi l'article n'est pas publié ou est supprimé dans les 90 jours suivant la publication et que la défense échoue, le Prestataire rembourse 80 % des honoraires dans un délai de N jours ouvrés.
art. 5.7 · Non remboursable
Tous les paiements sont définitifs et non remboursables.
ExigezUn barème de remboursement : combien est restitué si le projet s'arrête à chaque étape.
art. 6.3 · Déclaration
Le Client est seul responsable du respect des règles de Wikipédia.
ExigezLe Prestataire déclare la contribution rémunérée comme l'exigent les Conditions d'utilisation de Wikimédia, sur la page utilisateur du compte et sur la page de discussion de l'article.
art. 7.6 · Comptes
Le Prestataire ne divulgue pas les comptes utilisés pour exécuter les travaux.
ExigezLes comptes des rédacteurs sont listés dans une annexe au contrat, chacun avec une déclaration de contribution rémunérée.
art. 8.2 · Garantie
Le Prestataire garantit la publication de l'article et sa conservation.
ExigezLe Prestataire ne garantit pas les décisions de la communauté et s'engage à : 90 jours de surveillance, une réponse à une proposition de suppression sous N jours ouvrés, jusqu'à 3 tentatives de défense, un remboursement de 80 %.
art. 9.5 · Protection de la page
Le forfait comprend la mise en place d'une protection de la page et le retrait des bandeaux de maintenance.
ExigezLe Prestataire ne vend pas de protection de page ; il ne retire pas lui-même les bandeaux de maintenance, mais corrige le texte et demande une relecture sur la page de discussion.
art. 10.1 · Avis
Un remboursement est effectué après que le Client a publié un avis positif.
ExigezLes remboursements ne dépendent ni des avis, ni des notes, ni du silence du Client.
| Sujet | Dans le contrat de l'agence | Ce que cela signifie | Ce qu'il faut exiger à la place |
|---|---|---|---|
| Livrable | Les travaux sont réputés achevés dès que le brouillon a été soumis à la relecture. | Paiement intégral pour une page qui n'existera peut-être jamais. | Les travaux sont réputés achevés dès que l'article est publié et qu'il est conservé pendant 90 jours après la publication. |
| Remboursement | Le Prestataire rembourse une part raisonnable des honoraires si le projet ne peut être achevé dans un délai raisonnable. | L'agence fixe elle-même le montant et le délai. | Si l'article n'est pas publié ou est supprimé dans les 90 jours suivant la publication et que la défense échoue, le Prestataire rembourse 80 % des honoraires dans un délai de N jours ouvrés. |
| Non remboursable | Tous les paiements sont définitifs et non remboursables. | Le risque d'échec, que l'agence connaît d'avance, repose entièrement sur vous. | Un barème de remboursement : combien est restitué si le projet s'arrête à chaque étape. |
| Déclaration | Le Client est seul responsable du respect des règles de Wikipédia. | L'agence ne prend pas la déclaration à sa charge ; suppression et blocages deviennent votre problème. | Le Prestataire déclare la contribution rémunérée comme l'exigent les Conditions d'utilisation de Wikimédia, sur la page utilisateur du compte et sur la page de discussion de l'article. |
| Comptes | Le Prestataire ne divulgue pas les comptes utilisés pour exécuter les travaux. | La déclaration ne peut pas être vérifiée. Cacher les comptes au client n'a de sens que si la modification se fait sans déclaration. | Les comptes des rédacteurs sont listés dans une annexe au contrat, chacun avec une déclaration de contribution rémunérée. |
| Garantie | Le Prestataire garantit la publication de l'article et sa conservation. | Une promesse sur des décisions que l'agence ne prend pas. Wikipédia y voit un signe de fraude. | Le Prestataire ne garantit pas les décisions de la communauté et s'engage à : 90 jours de surveillance, une réponse à une proposition de suppression sous N jours ouvrés, jusqu'à 3 tentatives de défense, un remboursement de 80 %. |
| Protection de la page | Le forfait comprend la mise en place d'une protection de la page et le retrait des bandeaux de maintenance. | Seuls les administrateurs de Wikipédia posent une protection, ce service n'existe donc pas. Un rédacteur rémunéré ne retire pas lui-même un bandeau de maintenance. | Le Prestataire ne vend pas de protection de page ; il ne retire pas lui-même les bandeaux de maintenance, mais corrige le texte et demande une relecture sur la page de discussion. |
| Avis | Un remboursement est effectué après que le Client a publié un avis positif. | Votre recours devient le marketing de l'agence. | Les remboursements ne dépendent ni des avis, ni des notes, ni du silence du Client. |
Cinq clauses à inscrire dans le contrat. Toutes sont raisonnables ; seules les agences qui ont quelque chose à cacher les refusent.
La liste miroir : quatre clauses dont l'unique fonction est de vous empêcher de vérifier le travail.
05 Paiement
Le mode de paiement répartit le risque entre vous et l'agence. Ce qui compte n'est pas seulement le moment où vous payez, mais ce qu'il advient de l'argent si la page n'est pas publiée ou est supprimée.
| Mode de paiement | Votre risque | Risque de l'agence | Quand c'est normal | Signal d'alerte |
|---|---|---|---|---|
| Paiement intégral d'avance | Élevé si le remboursement n'est pas écrit | Faible | Le remboursement est écrit en pourcentages et en délais, par exemple 80 % après trois tentatives de défense infructueuses | « 100 % avant le début des travaux, non remboursable » sur un projet de création de page |
| Étapes (par exemple 50 % au début, 50 % après la publication) | Partagé | Partagé | Les étapes sont liées à des événements vérifiables | Des étapes liées à l'activité de l'agence (« après le brouillon ») plutôt qu'à des événements vérifiables |
| À la publication | Faible | Élevé : l'agence porte le risque de notoriété | Sources solides, prix plus élevé pour le risque assumé | Paiement à la publication via des comptes sans déclaration : la page vit une semaine, puis elle est supprimée |
| Séquestre (escrow) | Le plus faible | Modéré | Gros projets avec un agent de séquestre réellement indépendant | Un « escrow » détenu par l'agence elle-même ou une société liée |
Le séquestre existe sur ce marché : au moins une agence, Maximatic, propose le paiement par escrow. Si vous payez en plusieurs fois, liez le dernier paiement à « la page est en ligne 90 jours après la publication », et non à « publiée ». Une agence payée pour la seule publication a intérêt à la faire passer par des comptes qui contournent la relecture, et la suppression retombera sur vous.
Comment procède WikiBusines
WikiBusines travaille avec paiement d'avance : paiement avant le début des travaux, sauf accord contraire. C'est pourquoi, dans notre contrat, l'essentiel n'est pas le moment du paiement mais le remboursement : 80 % des honoraires du projet si une page publiée ne peut pas être défendue après trois tentatives dans les 90 jours.
Garanties et remboursement de 80 % →Politique de remboursement →
06 Remboursement
Les conditions de remboursement montrent ce que l'agence attend réellement. Trois schémas documentés sur le marché :
✕ piège 1
Certaines agences excluent entièrement les remboursements : les conditions publiées de WikiVerification décrivent les paiements comme non remboursables. À la lettre : si le brouillon n'est jamais publié, l'agence garde tout. Un échec dont elle connaît la possibilité est entièrement payé par l'acheteur.
✕ piège 2
Cela semble équitable, car trouver des sources coûte réellement de l'argent. Le piège est le chiffre manquant : sans montant ni pourcentage, les « frais » sont ce que l'agence dit. La version équitable indique le montant (« moins les frais de recherche de sources de €X ») et vous remet le dossier de sources que vous avez payé.
✕ piège 3
Des avis Trustpilot sur l'agence Elite Wiki Writers décrivent une page à $499 qui a été supprimée, le remboursement n'étant prétendument promis qu'après un avis 5 étoiles (avis Trustpilot). Nous ne pouvons pas vérifier les plaintes individuelles, mais un système de remboursement contre éloges transforme votre recours en publicité pour l'agence et fausse les avis sur lesquels s'appuiera le prochain acheteur.
L'alternative équitable : un barème d'arrêt. Il montre combien vous payez et ce que vous recevez si le projet s'arrête à chaque étape.
Étape 1 sur 5Premier examen des sources : « pas encore »
Vous payez
Rien, ou le prix d'un audit payant annoncé à l'avance
Vous recevez
Une conclusion et la liste des sources qui manquent encore
✕ Signal d'alerte
Un audit payant exigé même pour un cas évident
Étape 2 sur 5Après la recherche de sources, avant la rédaction
Vous payez
Les frais de recherche de sources indiqués au contrat
Vous recevez
Le dossier de sources
✕ Signal d'alerte
« Moins les frais » sans montant
Étape 3 sur 5Brouillon refusé après le nombre de tentatives convenu
Vous payez
Le montant partiel indiqué au contrat
Vous recevez
Le brouillon et le dossier de sources
✕ Signal d'alerte
100 % non remboursable
Étape 4 sur 5Publiée, mais supprimée pendant la fenêtre de garantie malgré la défense
Vous payez
La plus petite part : l'agence rembourse la plus grande
Vous recevez
Tous les documents du projet
✕ Signal d'alerte
Une « garantie » sans montant de remboursement
Étape 5 sur 5Supprimée après la fin de la fenêtre de garantie
Vous payez
Restauration à un prix distinct ou dans le cadre d'un forfait annuel
Vous recevez
Une nouvelle tentative de défense ou de restauration
✕ Signal d'alerte
Une « garantie à vie » dans des honoraires uniques, sans délais ni tentatives
| Le projet s'est arrêté | Vous payez | Vous recevez | Signal d'alerte |
|---|---|---|---|
| Premier examen des sources : « pas encore » | Rien, ou le prix d'un audit payant annoncé à l'avance | Une conclusion et la liste des sources qui manquent encore | Un audit payant exigé même pour un cas évident |
| Après la recherche de sources, avant la rédaction | Les frais de recherche de sources indiqués au contrat | Le dossier de sources | « Moins les frais » sans montant |
| Brouillon refusé après le nombre de tentatives convenu | Le montant partiel indiqué au contrat | Le brouillon et le dossier de sources | 100 % non remboursable |
| Publiée, mais supprimée pendant la fenêtre de garantie malgré la défense | La plus petite part : l'agence rembourse la plus grande | Tous les documents du projet | Une « garantie » sans montant de remboursement |
| Supprimée après la fin de la fenêtre de garantie | Restauration à un prix distinct ou dans le cadre d'un forfait annuel | Une nouvelle tentative de défense ou de restauration | Une « garantie à vie » dans des honoraires uniques, sans délais ni tentatives |
Des chiffres dans chaque ligne : c'est l'exigence principale à formuler pour cette clause.
07 Garantie
Les agences vendent trois choses différentes sous le mot « garantie ».
recours financier
Un recours financier. Elle ne dit rien sur l'existence de la page, et l'analyse ci-dessus montre combien de fois ses conditions rendent le remboursement inaccessible.
signe d'arnaque
« Publication garantie », « approbation garantie », « votre page ne sera jamais supprimée ». C'est une promesse sur des décisions que l'agence ne prend pas : personne ne contrôle les relecteurs bénévoles ni les discussions de suppression. C'est pourquoi l'avertissement de Wikipédia contre les arnaques voit dans ces garanties un signe de fraude. Une agence qui garantit le comportement de la communauté décrit mal le risque, ou prévoit de contourner le processus.
la version honnête
L'agence s'engage à surveiller la page publiée pendant une durée précisée, à la défendre contre la suppression un nombre de fois précisé et à rembourser un pourcentage précisé si la défense échoue. Chaque élément dépend d'elle : surveiller, répondre, rembourser.
0–90 jours après la publication
La surveillance, le suivi et la garantie sont inclus dans le prix de création de la page. Jusqu'à 3 tentatives de défense ; si la défense échoue, remboursement de 80 %.
jusqu'à 12 mois
Tout forfait annuel étend la garantie à 12 mois. Annual Support €720 par an sans surveillance continue ; Managed Protection €1,500 avec surveillance continue.
une durée « pour toujours »
Des honoraires uniques, et le contrat ne prévoit ni délai de réponse, ni nombre de tentatives, ni montant de remboursement. Il est impossible de vérifier qu'une telle garantie est respectée.
La fenêtre s'écrit en jours, avec une date de début. Les semaines les plus risquées sont les premières après la publication : les nouvelles pages sont examinées par des patrouilleurs, et la plupart des propositions de suppression précoces tombent dans cette période. C'est pourquoi 90 jours de surveillance sont généralement inclus dans le prix de création d'une page. Une protection plus longue est un service distinct, avec un prix et des conditions distincts : chez WikiBusines, tout forfait annuel étend la garantie à 12 mois. Le signal d'alerte n'est pas une longue durée en tant que telle, mais une garantie « à vie » ou pluriannuelle incluse dans des honoraires uniques sans mécanisme : ni délai de réponse, ni nombre de tentatives, ni montant de remboursement. Une liste plus large de promesses après lesquelles la conversation doit s'arrêter : comment repérer une fausse agence Wikipédia.
Garanties de WikiBusines →Suivi annuel : forfaits et conditions →
08 Faux services
Certaines propositions contiennent des lignes qui sonnent techniques et rassurantes. Aucune n'existe comme service que l'on puisse acheter.
Une ligne pour un service qui n'existe pas signifie l'une de deux choses : l'agence ne comprend pas Wikipédia, ou elle vous facture l'apparence du travail. Les deux réponses disent comment lire le reste de la proposition. De quoi se compose un vrai prix, nos tarifs et le détail du coût d'une page Wikipédia le montrent : audit, sources, rédaction, relecture, surveillance.
Proposition commercialeAgence X → Société N
auto09 Nos conditions
Cet article vous conseille d'exiger les conditions par écrit et avant tout appel, voici donc les nôtres. Notre accord de prestation et notre politique de remboursement sont publiés en intégralité sur le site et consultables avant toute conversation.
Vérifiez nos documents avec la même liste de contrôle, ci-dessous.
Accord de prestation →Politique de remboursement →Garanties →
10 Liste de contrôle
Douze questions oui/non. Les trois premières sont obligatoires : un « non » à l'une d'elles signifie : ne signez pas. Les autres montrent ce qu'il faut corriger dans le contrat avant de payer.
01Le livrable est-il défini comme la publication et la conservation de la page pendant un nombre de jours précisé, et non comme une « soumission » ?obligatoire
02Chaque clause de remboursement comporte-t-elle des pourcentages et des délais, sans adjectifs ?obligatoire
03La déclaration de la contribution rémunérée est-elle inscrite comme une obligation de l'agence ?obligatoire
04Les comptes des rédacteurs sont-ils nommés dans le contrat ou en annexe ?
05Le dossier de sources fait-il partie des livrables ?
06Existe-t-il une obligation de défendre la page contre la suppression, avec un délai de réponse et un nombre de tentatives ?
07La fenêtre de surveillance est-elle indiquée en jours et avec une date de début ?
08Le dernier paiement est-il lié à un événement vérifiable plutôt qu'à la parole de l'agence ?
09Existe-t-il un barème d'arrêt avec des chiffres dans chaque ligne ?
10Les travaux réalisés vous sont-ils transférés au paiement ?
11Les remboursements et autres recours sont-ils indépendants des avis, des notes ou du silence ?
12Le document désigne-t-il l'entité juridique de l'agence : nom, numéro d'immatriculation, juridiction ?
Résultat
12 « oui » sur 12
obligatoiresles autres
12 ou 11 « oui », les trois premiers « oui » Le contrat peut être signé.
8 à 10 « oui », les trois premiers « oui » Convenez des points en « non » avant de payer.
Moins de 8 « oui » ou un « non » à l'un des trois premiers Ne signez pas ce contrat.
Ce qu'il faut exiger
| # | Question | Si « non », exigez |
|---|---|---|
| 1 | Le livrable est-il défini comme la publication et la conservation de la page pendant un nombre de jours précisé, et non comme une « soumission » ? | Une clause de livrable : publication plus conservation pendant 90 jours. |
| 2 | Chaque clause de remboursement comporte-t-elle des pourcentages et des délais, sans adjectifs ? | La formule : si X dans les Y jours, remboursement de Z % dans les N jours ouvrés. |
| 3 | La déclaration de la contribution rémunérée est-elle inscrite comme une obligation de l'agence ? | Une clause de déclaration conforme aux Conditions d'utilisation de Wikimédia. |
| 4 | Les comptes des rédacteurs sont-ils nommés dans le contrat ou en annexe ? | Une annexe avec les noms des comptes. |
| 5 | Le dossier de sources fait-il partie des livrables ? | Le dossier de sources comme livrable distinct. |
| 6 | Existe-t-il une obligation de défendre la page contre la suppression, avec un délai de réponse et un nombre de tentatives ? | Un délai de réponse en jours ouvrés et un nombre de tentatives. |
| 7 | La fenêtre de surveillance est-elle indiquée en jours et avec une date de début ? | Une durée à partir de la date de publication, par exemple 90 jours. |
| 8 | Le dernier paiement est-il lié à un événement vérifiable plutôt qu'à la parole de l'agence ? | Un lien avec la publication ou la durée de conservation. |
| 9 | Existe-t-il un barème d'arrêt avec des chiffres dans chaque ligne ? | Un tableau des étapes avec les montants. |
| 10 | Les travaux réalisés vous sont-ils transférés au paiement ? | Une clause de remise des brouillons, du dossier et des fichiers. |
| 11 | Les remboursements et autres recours sont-ils indépendants des avis, des notes ou du silence ? | Supprimer toute condition relative aux avis. |
| 12 | Le document désigne-t-il l'entité juridique de l'agence : nom, numéro d'immatriculation, juridiction ? | Les coordonnées de la partie contractante. |
Après la liste de contrôle, envoyez trois questions à l'agence par e-mail. Des réponses écrites pourront vous être opposées plus tard si la pratique s'écarte du contrat.
Une agence qui répond clairement aux trois mérite un deuxième rendez-vous. Une réponse par téléphone plutôt que par e-mail signifie que ses réponses ne résistent pas à l'écrit.
Télécharger : la grille d'évaluation des prestataires (PDF), à imprimer pour comparer deux propositions ligne par ligne.
Bonjour,
Avant de signer le contrat, merci de répondre par écrit à trois questions :
Merci.
11 FAQ
Oui, si le contrat consigne le remboursement : le pourcentage, les conditions et le délai. Le signal d'alerte n'est pas le paiement d'avance, mais un paiement d'avance « non remboursable » ou qui rembourse « une part raisonnable ». Chez WikiBusines, le paiement a lieu avant le début des travaux, et nous remboursons 80 % des honoraires si une page publiée ne peut pas être défendue après trois tentatives dans les 90 jours.
Non. Les brouillons sont acceptés par des relecteurs bénévoles, et les suppressions se décident dans des discussions de la communauté. Dans son avertissement contre les arnaques, Wikipédia voit dans la garantie de publication ou de conservation un signe de fraude. Une agence ne peut garantir que ses propres actions : la surveillance, la réponse à une proposition de suppression, le nombre de tentatives de défense et le montant du remboursement.
Les semaines les plus risquées sont les premières après la publication, c'est pourquoi 90 jours de surveillance sont généralement inclus dans le prix de création. Une durée plus longue est possible comme service distinct : chez WikiBusines, tout forfait annuel donne une garantie de 12 mois. La durée doit être écrite en jours avec une date de début, ainsi qu'un délai de réponse et un nombre de tentatives.
Celui qui modifie contre de l'argent, c'est-à-dire l'agence. Les Conditions d'utilisation de Wikimédia exigent des rédacteurs rémunérés qu'ils déclarent leur client. Si le contrat vous reporte cette responsabilité, l'agence prévoit très probablement de modifier sans déclaration. Pour en savoir plus : déclaration de la contribution rémunérée.
Non. La protection contre la modification n'est posée que par les administrateurs de Wikipédia, et uniquement contre le vandalisme ou les guerres d'édition. Un « service de protection » payant dans la proposition d'une agence signifie qu'on vous vend quelque chose qui n'existe pas.
Ceux depuis lesquels le travail sera fait. Chacun doit porter une déclaration de contribution rémunérée sur sa page utilisateur, pour que vous puissiez vérifier que la modification se fait ouvertement. Une agence qui refuse de nommer ses comptes ne vous laisse pas vérifier le point le plus important du contrat. Comment vérifier un portfolio : vérifier une agence Wikipédia.
Pour aller plus loin
Tarifs
Les tarifs de WikiBusines pour les pages Wikipédia, Wikidata et les forfaits annuels.→Garanties
90 jours de surveillance, 3 tentatives de défense et 80 % de remboursement.→Guide des prix
Ce que coûte la création d'une page Wikipédia sur le marché et les suppléments des agences.→Article
Combien coûte une page Wikipédia : le prix de création et cinq ans de détention.→Comparatif
Agences Wikipédia : modèles de travail et 7 critères de choix.→Auteur
Bohdan Dubilovskyi, cofondateur et CBO de WikiBusines. Il écrit sur la notoriété, les règles de l'édition rémunérée et l'économie réelle d'une présence dans l'encyclopédie.
Le contrat est la seule partie d'un projet Wikipédia que vous maîtrisez entièrement. À quoi ressemblent des conditions équitables, notre page des garanties le montre. Si vous voulez notre contrat et un cahier des charges écrit pour votre cas, envoyez-nous une demande : nous vous communiquerons par écrit le prix, les délais et les conditions de remboursement avant tout paiement.
