可以
品牌标志，采用CC BY-SA
公司作为版权持有人，以CC BY-SA或CC BY发布标志，并通过VRT确认权利。不含原创图形的纯文字标志可能属于公有领域（PD-textlogo）。
工具 · 通俗讲解图片规则
维基百科图片检查：能否上传标志或照片
三个问题、九种典型情形、两条合法路径。规则来自维基百科和Wikimedia Commons，我们只负责讲清楚，并在每个项目中落实。
// 无需注册·结果仅为按规则给出的参考，最终由Commons和维基百科的审核者决定
logo.png公司标志与文字
- ✓创作者：您的公司
- !原创图形：有，因此不属于纯文字
- !路径：Commons仅接收版权持有人提供的自由许可文件，否则只能作为非自由文件放在英文维基百科
文件:logo.png需要授权
- 作者
- VOLTA
- 许可
- 仅限版权持有人书面提供
- 使用于
- 暂无
!有条件：版权持有人提供自由许可，或在enwiki作为非自由文件
构成·图形·标注已通过1/3项
photo-from-press.jpg新闻资料包中的照片
- ✕版权持有人：通讯社
- ✕自由许可：无，权利归通讯社
- !水印：画面上有「©通讯社」
文件:photo-from-press.jpg无自由许可
- 作者
- 通讯社（权利归其所有）
- 许可
- 无自由许可
- 使用于
- 未使用
✕请勿上传
构成·图形·标注已通过0/3项
logo.svg仅文字，普通字体
- ✓构成：普通文字，无图案
- ✓原创图形：无
- ✓Commons标记：PD-textlogo
文件:logo.svgPD-textlogo
- 作者
- 公司 N
- 许可
- PD-textlogo
- 使用于
- 公司 N
✓可以：公有领域（PD-textlogo）
构成·图形·标注已通过3/3项
plant.jpg制造商的工厂照片
- ✓创作者：制造商，BMW Werk Leipzig
- ✓自由许可：CC BY-SA 2.0 de
- ✓水印或AI标签：无
文件:BMW Leipzig MEDIA 050719 Download Karosseriebau max.jpgCC BY-SA 2.0 de
- 作者
- BMW Werk Leipzig
- 许可
- CC BY-SA 2.0 de
✓可以：版权持有人提供的自由许可
构成·图形·标注已通过3/3项
3个检查问题
9种典型情形
2条路径：自由许可或非自由文件
€150图片授权服务起价
01检查
能否将图片上传到维基百科：三个问题
请回答有关文件的问题，结论会立即显示。这是依据Commons和维基百科规则给出的参考，最终由审核者决定。
1谁创作了这张图片？
2版权持有人是否会书面以自由许可发布？
自由许可：CC BY-SA、CC BY或CC0。此问题仅针对您自己的文件。
3文件上是否有水印、通讯社署名或AI标签？
仅在第二题回答「是」后才会出现此问题。
演示会自动走完各分支·点击答案可自行体验手动
?结论将显示在这里
请回答问题
从第一个问题开始：谁创作了这张图片。之后的问题只在需要时出现。
✕请勿上传
需要版权持有人的许可
新闻资料包、图库授权、社交媒体或通讯社的照片都不是自由许可。维基百科需要的是任何人都能再利用（包括商业用途）的文件。出路有两条：版权持有人书面以自由许可发布文件；或者仅限标志和封面，以非自由文件并附合理使用理由上传到英文维基百科。
!注意
Commons对AI生成图片的地位尚无明确规定
生成的文件需要有文档记录的权利链，而其在Commons上的地位至今未定。此类文件不会被接受为公司条目的配图。对于管理层肖像和办公场所，使用自由许可的真实照片更稳妥。
!注意
没有自由许可，只剩非自由文件
文件是您的，但未以自由许可发布，因此无法通过Commons。剩下的是在英文维基百科以合理使用理由上传的非自由文件，仅限标志或封面，且只能用于该主题的条目。大多数其他语言版本不接受非自由文件。
✓可以
以CC BY-SA 4.0或CC BY 4.0上传到Commons
通过VRT确认权利：如果上传者不是摄影师本人，版权持有人需向Wikimedia志愿者书面确认自由许可。这是自有文件的标准且长期有效的路径。
029种情形
标志、照片、截图、AI：维基百科在每种情形下接受什么
最常遇到的九种情形。标签页按结论高亮相应情形。
CC0可以
公有领域与CC许可照片
Commons接收采用CC BY、CC BY-SA、CC0或属于公有领域的文件。请核对作者、来源和许可文本本身。
RAW有条件
品牌或摄影师的原创拍摄
当版权持有人书面以自由许可发布照片时可被接受。如果上传者不是摄影师，则通过VRT确认权利。
PD有条件
属于公有领域的历史资料
版权期限届满后，旧照片和文件即为自由。期限取决于国家和发表日期，因此需要带日期的来源。
©不可以
「保留所有权利」的新闻图片
这不是自由许可：禁止商业再利用。唯一的出路是版权持有人书面同意以自由许可发布。
$不可以
图库授权（Shutterstock、Getty）
付费授权只允许您使用该文件，而不是所有人。文件不会因此变成自由文件。
@不可以
来自LinkedIn、Instagram和网站的照片
发布在网络上并不使文件成为自由文件：权利仍属于作者。没有书面确认，文件会被删除。
不可以
他人网站的截图
截图是对他人内容的衍生作品。只有原始素材的版权持有人才能使其成为自由文件。
有条件
没有明确许可的AI图片
Commons对AI生成图片的地位尚无明确规定，权利链也不清楚。此类文件不会成为公司条目的配图：肖像和办公场所请使用真实照片。
03两条路径
自由许可还是非自由文件：标志的两条路径
合法路径有两条。哪条适合您，取决于版权持有人是否愿意以自由许可发布文件。
1
版权持有人
创作文件并拥有其权利的公司或摄影师。
作者文件
2
书面确认
版权持有人向VRT发送邮件：作者是谁、授予何种自由许可。
邮件许可
3
Wikimedia Commons
文件以CC BY-SA、CC BY或CC0上传，VRT志愿者将其标记为已确认。
自由许可
4
任何语言版本
自由文件可以插入维基百科任何语言版本的条目中。
所有语言
自由许可不可撤销：确认之后，任何人都可以使用该文件，但需注明作者。
1
标志或封面
版权持有人不授予自由许可，但为识别该主题所必需的文件。
非自由
2
使用理由
每次使用都要撰写合理使用说明：来源、目的，以及为什么没有自由的替代品。
来源目的无替代品
3
仅限英文维基百科
按非自由内容规则接受非自由文件的是它，而不是Commons。
enwiki
4
仅限该主题的条目
文件显示在关于该主题的条目中，且为低分辨率。
一个条目低分辨率
大多数其他语言版本不接受非自由文件。
自动
04独创性
这张照片真的是您的吗：上传前的六项标志
Commons审核者从这六点开始检查新文件。请勾选您能如实确认的项目：结论会立即更新。
1为什么重要
Commons接收来自版权持有人的文件。如果拍摄者是摄影师或通讯社，就需要他们的书面权利转让，否则照片不属于您。
3为什么重要
水印或「保留所有权利」字样与自由许可声明相矛盾，上传会立刻被质疑。
4为什么重要
原件中含有相机型号、镜头和拍摄时间。截图和从社交媒体下载的文件不带元数据，这是文件被删除的常见原因。
5为什么重要
如果画面被他人作品、广告或带品牌的屏幕占据，您的照片就会变成他人权利的衍生作品。
6为什么重要
自由许可赋予任何人再利用该文件的权利，包括商业用途，但需注明作者。一旦授予，就无法撤回。
0/6项已确认
?结论将显示在这里
请逐项核对六项标志
勾选每一项您能如实确认的内容。Commons审核者正是这样在第一分钟评估文件的。
✓六项全部确认
该文件很可能通过Commons审核
接下来，请以CC BY-SA 4.0将相机原件上传到Commons。如果上传者不是摄影师，请通过VRT确认许可，并保留原件，以备审核者要求提供证据。
发送文件以供评估→
✕没有第一项，其余都无从谈起
该文件很可能被删除
只要版权不在您手中，其余各项都救不了文件：Commons会删除归属存疑的文件。更稳妥的做法是换一张新照片，或从第一天起就取得版权持有人的书面自由许可。
发送文件以供评估→演示会自动勾选各项·点击某一项可自行体验手动
05常见错误
文件为何被删除：上传时的五个错误
几乎每一次删除都源于这五个错误之一，而每一个都可以在上传前修正。
- 1
「随手选」的许可
有人选了CC BY-SA，只因为「大家一般都这么做」，其实并不拥有文件的权利。这一声明是不实的，文件会被删除。
✓先弄清谁是版权持有人，再选择许可。 - 2
公司网站上的照片，未确认权利
您网站上的文件还不是自由文件。审核者会通过反向搜索找到它，并要求确认许可。
✓通过VRT发送版权持有人的书面确认。 - 3
水印
「©公司」字样或通讯社署名与自由许可相矛盾，上传会立刻被质疑。
✓提交没有叠加层和文字的原件。 - 4
把高分辨率标志作为非自由文件
非自由文件要缩小尺寸显示。完整尺寸的标志会被标记为替换成更小的版本，或被删除。
✓请以低分辨率上传非自由文件。 - 5
缺少使用理由
针对具体条目没有合理使用说明的非自由文件，会被标记删除。
✓撰写使用理由：来源、目的，以及为什么没有自由的替代品。
在页面项目中，这些由我们代您完成：选择路径，准备确认文件和使用理由。
创建页面→06服务
图片授权与标志替换：€150起
文件通不过时，我们让它通过：选择合法路径，准备权利确认，并正确上传。
文件审核
我们查看您的哪些标志和照片可以上传，以及走哪条路径。结果是一份书面意见。
VRT邮件
我们准备模板并提交版权持有人的书面确认，全程跟进直至确认。
标志替换
我们制作不含原创图形的标志版本（PD-textlogo），或为英文维基百科的非自由文件撰写使用理由。
上传到Commons
描述、分类、许可模板，以及对审核者的答复。
起价€150每个文件，或「标志+2张照片」套餐；页面项目中已包含
标志替换
NORDWIND
PD-textlogo
VRT邮件
我确认，以CC BY-SA 4.0许可发布此文件，并且我拥有相应权利。
✓Commons2/2个文件已可上传至Commons€150起
07常见问题
维基百科图片：常见问题
可以使用我们网站上的标志吗？
网站上的文件本身不是自由文件：标志的权利仍归公司所有。上传有两条路径：公司作为版权持有人，在Commons上以自由许可发布标志并通过VRT确认权利；或者英文维基百科将其作为非自由文件接受，并在公司条目中附上使用理由。不含原创图形的纯文字标志可能属于公有领域（PD-textlogo）。
VRT是什么，为什么需要邮件？
VRT（原OTRS）是Wikimedia的志愿者团队，负责核查文件的使用许可。如果上传文件的不是作者本人，版权持有人需向他们发送确认自由许可的邮件，志愿者会将文件标记为已确认。没有这封邮件，文件可能被删除。
我们已为新闻图片付费，为什么仍不能用？
您付费买到的是使用照片的权利，而维基百科需要的是任何人都能再利用（包括商业用途）的文件。这种许可只有版权持有人才能授予，通常是通讯社或摄影师，须书面以CC BY-SA、CC BY或CC0发布文件。否则文件不会被接受。
维基百科接受AI图片吗？
Commons对AI生成图片的地位尚无明确规定：这类图片会结合权利链单独评估。此类文件不会被接受为公司条目的配图，而对于管理层肖像和办公场所，使用自由许可的真实照片更稳妥。
一个页面需要多少张图片？
通常是一个标志加一到两张照片。发布并不强制要求任何图片：没有图片也能发布页面。宁可文件少而权利清晰，也不要多而存疑。
授权服务费用是多少，包含什么？
每个文件或每个「标志+2张照片」套餐€150起。包含文件审核、带全程跟进直至确认的VRT邮件、把标志换成不含原创图形的版本或为非自由文件撰写使用理由，以及上传到Commons并附描述、分类和许可模板。在页面创建项目中，授权服务已包含在内。
请发送文件和来源：我们会告诉您该走哪条路径上传
我们会告诉您，文件是以自由许可上传到Commons，还是留作英文维基百科中的非自由文件。我们在一个工作日内答复。
- 1文件原始状态的标志或照片，未经压缩。
- 2来源谁创作的，以及文件此前在哪里发布过。
- 3权利版权持有人是否已书面同意以自由许可发布。