Strumento · le regole sulle immagini in parole semplici
Tre domande, nove casi tipici e due strade legittime. Le regole sono quelle di Wikipedia e di Wikimedia Commons: noi le spieghiamo e le applichiamo in ogni progetto.
// senza registrazione · il risultato è un'indicazione basata sulle regole, la decisione finale spetta ai revisori di Commons e di Wikipedia
composizione · grafica · marchiosuperati 1 su 3
composizione · grafica · marchiosuperati 0 su 3
composizione · grafica · marchiosuperati 3 su 3
composizione · grafica · marchiosuperati 3 su 3
01Verifica
Risponda sul file e il verdetto compare subito. È un'indicazione basata sulle regole di Commons e di Wikipedia: la decisione finale spetta ai revisori.
Licenza libera: CC BY-SA, CC BY o CC0. La domanda riguarda solo i file propri.
La domanda compare solo dopo aver risposto «Sì» alla seconda.
la demo percorre i rami da sola · clicchi una risposta per procedere in autonomiamanuale
Parta dalla prima: chi ha creato l'immagine. Le domande successive compaiono solo quando servono.
Un press kit, una licenza stock, una foto dai social o di un'agenzia non sono una licenza libera. Wikipedia ha bisogno di un file che chiunque possa riutilizzare, anche a fini commerciali. Le strade sono due: il titolare dei diritti rilascia per iscritto il file con una licenza libera oppure, solo per un logo o una copertina, il file viene caricato come file non libero con una motivazione su Wikipedia in inglese.
Serve una catena dei diritti documentata per il file generato, e il suo stato su Commons non è ancora definito. Un file simile non verrebbe accettato come illustrazione di un articolo su un'azienda. Per i ritratti dei dirigenti e degli ambienti è più sicura una foto reale con licenza libera.
Il file è Suo, ma non è stato rilasciato con una licenza libera, quindi su Commons non passa. Resta il file non libero su Wikipedia in inglese, con una motivazione di fair use, solo per un logo o una copertina e solo nell'articolo su quel soggetto. La maggior parte delle altre edizioni linguistiche non accetta file non liberi.
Una filigrana, la scritta «tutti i diritti riservati» o un'etichetta AI contraddicono la dichiarazione di licenza libera, e il caricamento verrebbe contestato. Le rimuova o le dichiari apertamente, poi presenti il file originale.
Confermi i diritti tramite VRT: se a caricare non è il fotografo stesso, il titolare dei diritti conferma per iscritto la licenza libera ai volontari di Wikimedia. È la strada standard, e di lungo periodo, per un file proprio.
029 casi
Nove situazioni con cui ci si presenta più spesso. Le schede evidenziano i casi in base al verdetto.
L'azienda, in quanto titolare dei diritti, rilascia il logo con CC BY-SA o CC BY e conferma i diritti tramite VRT. Un semplice logo di solo testo, senza grafica originale, può essere di pubblico dominio (PD-textlogo).
Commons accetta i file con CC BY, CC BY-SA, CC0 o di pubblico dominio. Verifichi l'autore, la fonte e il testo della licenza stessa.
Vengono accettate quando il titolare dei diritti ha rilasciato per iscritto la foto con una licenza libera. Se a caricare non è il fotografo, i diritti si confermano tramite VRT.
Vecchie foto e documenti sono liberi quando il diritto d'autore è scaduto. La durata dipende dal Paese e dalla data di pubblicazione, quindi serve una fonte con data.
Non è una licenza libera: il riutilizzo commerciale è vietato. L'unica via è il consenso scritto del titolare dei diritti a una licenza libera.
La licenza a pagamento permette di usare il file a Lei, non a chiunque. Il file non diventa libero per questo.
La pubblicazione online non rende libero un file: i diritti restano all'autore. Senza conferma scritta il file viene cancellato.
Lo screenshot è un'opera derivata di contenuti altrui. Può renderlo libero solo il titolare dei diritti del materiale di partenza.
Lo stato delle immagini AI su Commons non è regolamentato e la catena dei diritti è poco chiara. Un file simile non diventa l'illustrazione di un articolo su un'azienda: per ritratti e ambienti scelga una foto reale.
03Due strade
Le strade legittime sono due. Quale sia la Sua dipende dal fatto che il titolare dei diritti sia disposto a rilasciare il file con una licenza libera.
L'azienda o il fotografo che ha creato il file e ne detiene i diritti.
Il titolare dei diritti invia un'e-mail al VRT: chi è l'autore e quale licenza libera concede.
Il file viene caricato con CC BY-SA, CC BY o CC0, e un volontario del VRT lo contrassegna come confermato.
Un file libero può essere inserito in un articolo di qualsiasi edizione linguistica di Wikipedia.
La licenza libera è irrevocabile: dopo la conferma il file può essere usato da chiunque, con l'indicazione dell'autore.
Un file per il quale il titolare dei diritti non concede una licenza libera, ma che serve a riconoscere il soggetto.
Per ogni utilizzo si scrive una spiegazione di fair use: fonte, scopo, perché non esiste un'alternativa libera.
I file non liberi, secondo le regole sui contenuti non liberi, li accetta proprio lei, non Commons.
Il file viene mostrato nell'articolo su quel soggetto, a bassa risoluzione.
La maggior parte delle altre edizioni linguistiche non accetta file non liberi.
auto
Regole di Commons sulle licenze →Contenuti non liberi su enwiki →
04Originalità
Da questi sei punti i revisori di Commons iniziano a verificare un nuovo file. Spunti ciò che può confermare onestamente: il verdetto si aggiorna subito.
Commons accetta file dal titolare dei diritti. Se a scattare è stato un fotografo o un'agenzia, serve il loro trasferimento scritto dei diritti, altrimenti la foto non è Sua.
Faccia una ricerca inversa per immagini. Se il file è già sul sito, sui social o in pubblicazioni di stampa, i revisori lo troveranno e chiederanno di confermare la licenza libera.
Una filigrana o la scritta «tutti i diritti riservati» contraddice la dichiarazione di licenza libera, e il caricamento viene contestato subito.
L'originale contiene il modello della fotocamera, l'obiettivo e l'ora dello scatto. Gli screenshot e i file scaricati dai social arrivano senza metadati, ed è una causa frequente di cancellazione.
Se l'inquadratura è occupata da opere altrui, pubblicità o schermi con marchi, la Sua foto diventa un'opera derivata dai diritti altrui.
La licenza libera dà a chiunque il diritto di riutilizzare il file, anche a fini commerciali, con l'indicazione dell'autore. Una volta concessa, non può essere revocata.
Spunti ognuno di quelli che può confermare onestamente. Così un revisore di Commons valuta il file nel primo minuto.
Poi carichi su Commons l'originale della fotocamera con CC BY-SA 4.0. Se a caricare non è il fotografo, confermi la licenza tramite VRT e conservi l'originale nel caso il revisore chieda una prova.
Invii il file per una valutazione →Finché i diritti d'autore non sono nelle Sue mani, gli altri punti non salveranno il file: Commons cancella i file la cui titolarità è dubbia. La via più sicura è una nuova foto o una licenza libera scritta del titolare dei diritti fin dal primo giorno.
Invii il file per una valutazione →Con così tanti punti aperti i revisori segnalano il file per la cancellazione per precauzione. Meglio sistemare i diritti prima del caricamento o ripartire da una foto nuova con una documentazione pulita.
Invii il file per una valutazione →Due punti aperti bastano perché un revisore segnali il file. Li chiuda entrambi prima del caricamento: ciascuno si può correggere. I punti non chiusi sono evidenziati in alto.
Invii il file per una valutazione →Un solo punto irrisolto può ancora compromettere il caricamento. Lo chiuda per primo, di solito è rapido. È evidenziato in alto.
Invii il file per una valutazione →la demo spunta i punti da sola · clicchi un punto per procedere in autonomiamanuale
05Errori
Quasi ogni cancellazione dipende da uno di questi cinque errori, e ciascuno si può correggere prima del caricamento.
Qualcuno sceglie CC BY-SA perché «si fa di solito», pur non avendo i diritti sul file. La dichiarazione è falsa e il file viene cancellato.
✓Prima accerti chi è il titolare dei diritti e solo dopo scelga la licenza.Un file sul Suo sito non è ancora libero. Il revisore lo troverà con una ricerca inversa e chiederà di confermare la licenza.
✓Invii la conferma scritta del titolare dei diritti tramite VRT.La scritta «© Azienda» o la firma di un'agenzia contraddice la licenza libera, e il caricamento viene contestato subito.
✓Presenti l'originale senza sovrapposizioni né scritte.I file non liberi si mostrano a dimensioni ridotte. Un logo a dimensione piena viene segnalato per la sostituzione con uno più piccolo o per la cancellazione.
✓Carichi il file non libero a bassa risoluzione.Un file non libero senza la spiegazione di fair use per lo specifico articolo viene segnalato per la cancellazione.
✓Scriva la motivazione: fonte, scopo, perché non esiste un'alternativa libera.Nel progetto della pagina lo facciamo noi per Lei: scegliamo la strada, prepariamo la conferma e la motivazione.
Creazione della pagina →06Servizio
Quando un file non passa, facciamo in modo che passi: scegliamo la strada legittima, prepariamo la conferma dei diritti e lo carichiamo correttamente.
Vediamo quali dei Suoi loghi e delle Sue foto si possono caricare e con quale strada. Il risultato è un parere scritto.
Prepariamo il modello e inviamo la conferma scritta del titolare dei diritti, seguendo la pratica fino alla conferma.
Realizziamo una versione del logo senza grafica originale (PD-textlogo) oppure motiviamo un file non libero per Wikipedia in inglese.
Descrizione, categorie, modelli di licenza, risposte ai revisori.
Sostituzione del logo
E-mail VRT
Confermo di rilasciare questo file con licenza CC BY-SA 4.0 e di averne i diritti.
✓Commons2 file su 2 pronti per Commonsda €150
07Domande frequenti
Il file preso dal sito non è libero: i diritti sul logo restano all'azienda. Si può caricare in due modi: l'azienda, come titolare dei diritti, rilascia il logo con una licenza libera su Commons e conferma i diritti tramite VRT, oppure Wikipedia in inglese lo accetta come file non libero con una motivazione nell'articolo sull'azienda. Un semplice logo di solo testo, senza grafica originale, può essere di pubblico dominio (PD-textlogo).
Il VRT (in precedenza OTRS) è il team di volontari di Wikimedia che verifica le autorizzazioni sui file. Se a caricare il file non è l'autore stesso, il titolare dei diritti invia loro un'e-mail con la conferma della licenza libera e un volontario contrassegna il file come confermato. Senza l'e-mail il file può essere cancellato.
Ha pagato per il diritto di usare la foto, mentre Wikipedia ha bisogno di un file che chiunque possa riutilizzare, anche a fini commerciali. Una licenza simile può darla solo il titolare dei diritti, di solito l'agenzia o il fotografo, rilasciando per iscritto il file con CC BY-SA, CC BY o CC0. Senza questo il file non viene accettato.
Lo stato delle immagini AI su Commons non è regolamentato: vengono valutate caso per caso, tenendo conto della catena dei diritti. Un file simile non viene accettato come illustrazione di un articolo su un'azienda, mentre per i ritratti dei dirigenti e degli ambienti è più sicura una foto reale con licenza libera.
Di solito un logo e una o due foto. Nessuna immagine è obbligatoria per la pubblicazione: la pagina può uscire anche senza. Meglio pochi file con diritti chiari che molti dubbi.
Da €150 per file o per il pacchetto «logo e 2 foto». Comprende l'audit dei file, l'e-mail VRT con assistenza fino alla conferma, la sostituzione del logo con una versione senza grafica originale o la motivazione di un file non libero, il caricamento su Commons con descrizione, categorie e modelli di licenza. Nel progetto di creazione della pagina le licenze sono incluse.
Le diremo se il file va su Commons con una licenza libera o resta un file non libero su Wikipedia in inglese. Rispondiamo entro un giorno lavorativo.
