Zum Inhalt springen
WikiBusines

Offene Daten · CC BY 4.0

Wikipedia-Relevanzindex nach Branchen: wo eine Seite realistisch ist und wo fast nie

Anteil der Themen mit niedriger, mittlerer und hoher Sicherheit bei der Relevanz in 13 Branchen nach WikiBusines-Bewertungen 2018–2026. Offener Datensatz: CSV und JSON, Lizenz CC BY 4.0.

Zum Index
Top-Branchen:

// unsere eigene Bewertungs-Pipeline, keine Zufallsstichprobe des Marktes · nur aggregierte Prozentwerte, keine Anzahlen, Preise oder Kundennamen · Version 2026-v1

wikibusines.net/ua/notability-index
niedrigmittelhoch
13 Branchen · k ≥ 15
Krypto98%
Glücksspiel96%
Industrie75%
Reisen und Luxus74%
NGOs73%
IT und SaaS63%
Recht62%
Bildung59%
Medizin51%
Politik38%
PR und SEO24%
Medien22%
Finanzen19%
Ihre BrancheKrypto / Web3
fast nieniedrige Sicherheit bei 98% der Bewertungen
Ihre BrancheFinanzen, Fintech, Investitionen
realistischniedrige Sicherheit bei nur 19% der Bewertungen
Ihre BrancheIT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit
quellenabhängigniedrig bei 63% der Bewertungen, mittel bei 36%
Ihre BrancheMedien, Creator, Unterhaltung
realistischniedrige Sicherheit bei nur 22% der Bewertungen
auto
13Branchen
60+Nischen innerhalb der Branchen
2018–2026Zeitraum
CC BY 4.0Datenlizenz

01Index 2026-v1

Sicherheit der Relevanz nach Branchen: niedrig, mittel, hoch

Für jede Branche zeigt die Tabelle, welcher Anteil der WikiBusines-Bewertungen auf niedrige, mittlere und hohe Sicherheit entfällt. Die Reihenfolge ändert sich über den Schalter: standardmäßig von der schwierigsten bis zur realistischsten Branche.

niedrig: Relevanz am schwersten nachzuweisenmittelhoch: klarste Quellenbasis
auto
BrancheVerteilungNiedrigMittelHoch
Crypto / Web398%1%1%
Gambling / Betting / iGaming96%3%1%
Manufacturing / Industrial / Energy / Logistics75%25%0%
Travel / Hospitality / Luxury / Fashion74%25%1%
NGO / Charity / Association73%27%0%
IT / SaaS / Software / AI / Cyber63%36%1%
Legal / Law firms62%38%0%
Education / Science59%39%2%
Healthcare / Pharma / Wellness51%49%0%
Politics / Public sector38%62%0%
PR / SEO / Reputation agency24%74%1%
Media / Creator / Entertainment22%75%3%
Finance / Fintech / Investment19%77%4%

Die Summe in einer Zeile kann durch Rundung 99% betragen.

Am schwersten

98%96%

Krypto und Glücksspiel: der größte Anteil niedriger Sicherheit unter den 13 Branchen.

Am realistischsten

19%22%

Finanzen und Medien: der geringste Anteil niedriger Sicherheit unter den 13 Branchen.

Mitte

62%

Der Median des Anteils niedriger Sicherheit über die 13 Branchen ist die Branche „Recht“.

Relevanz-Audit →

02So lesen

Was niedrige, mittlere und hohe Sicherheit bedeuten: drei Definitionen

In unserer Pipeline erhält jedes Thema eine von drei Bewertungen. Das ist kein Urteil von Wikipedia, sondern unsere Einschätzung, wie gut die Quellenbasis auf die Relevanzanforderungen vorbereitet ist.

Niedrige Sicherheit

Unabhängige substanzielle Quellen gibt es nicht oder kaum. Es gibt Pressemitteilungen sowie gesponserte und selbst veröffentlichte Inhalte, doch für einen eigenen Artikel reicht das nicht.

Mittlere Sicherheit

Es gibt Quellen, aber sie sind uneinheitlich: Ein Teil ist stark, ein Teil schwach. Das Ergebnis hängt vom Prüfer ab und davon, wie das Thema dargestellt wird.

Hohe Sicherheit

Es gibt mehrere unabhängige substanzielle Beiträge in verlässlichen Medien, die Relevanz ist offensichtlich.

Der Index beschreibt eine Branche, nicht Ihr Unternehmen: In jeder gibt es Ausnahmen in beide Richtungen. Deshalb beginnen wir mit einem Audit.

Ihr Unternehmen prüfen →

0313 Branchen

Warum Krypto fast nie durchkommt und Finanzen schon: Branche für Branche

Die Schwierigkeit hängt an einem Punkt: Gibt es in der Branche unabhängige Presse, die über einzelne Unternehmen schreibt und nicht nur über den Markt insgesamt? Wo es sie gibt, ist Relevanz für die meisten Themen erreichbar. Wo nicht oder wo sie befangen ist, ersetzt kein Aufwand fehlende Quellen.

Krypto / Web3

niedrig98%
mittel1%
hoch1%

Spezialisierte Krypto-Medien betrachtet Wikipedia in der Regel als branchennah und befangen, daher bringen ihre Beiträge keine Relevanz. Große Medien schreiben über den Markt und die größten Börsen, nicht über einzelne Projekte und Gründer. Für die meisten Themen gibt es schlicht keine unabhängigen substanziellen Quellen.

zähltunabhängige Presse über das Projekt selbst, nicht über den Marktzählt nichtKrypto-Fachmedien, Whitepaper, gesponserte Inhalte
Rang nach niedriger Sicherheit1 von 13Nischen →

Glücksspiel, Wetten, iGaming

niedrig96%
mittel3%
hoch1%

Ein Teil der großen Medien meidet Werbeinhalte über Glücksspielmarken, und die Fachpresse gilt oft als nicht unabhängig genug. Die meisten Veröffentlichungen sind Partner- oder Sponsoreninhalte, und solche Inhalte zählen nicht als unabhängig. Ausnahme: börsennotierte Betreiber, über die Finanzjournalisten schreiben.

zähltFinanzpresse über börsennotierte Betreiberzählt nichtPartner- und Sponsorenbeiträge, Branchenportale
Rang nach niedriger Sicherheit2 von 13Nischen →

Fertigung, Industrie, Energie, Logistik

niedrig75%
mittel25%
hoch0%

B2B-Unternehmen leben außerhalb der Massenpresse: Der Marktführer einer Nische kann jahrzehntelange Geschichte und Tausende Mitarbeiter haben, aber kaum verlässliche Veröffentlichungen über sich. Fachzeitschriften gelten oft als zu spezialisiert, die Fallstudien des Unternehmens selbst als Primärquellen. Besser läuft es bei großen Energie- und Infrastrukturprojekten: Über sie berichten Wirtschaftsmedien.

zähltWirtschaftspresse über Großprojekte und Verträgezählt nichteigene Fallstudien, Kataloge, Branchenverzeichnisse
Rang nach niedriger Sicherheit3 von 13Nischen →

Tourismus, Hotels, Luxus, Mode

niedrig74%
mittel25%
hoch1%

Hotels sowie Luxus- und Modemarken erscheinen oft in Hochglanzmagazinen, Reiseführern und Rankings, doch das sind überwiegend Beschreibungen und Auszeichnungen, keine substanzielle Berichterstattung über das Unternehmen. Die Basis liefern Wirtschaftsnachrichten, Deals und Beiträge zur Markengeschichte. Rankings, Bewertungen und „Beste“-Listen allein belegen keine Relevanz.

zähltAnalysen und Nachrichten über Deals und das Geschäft der Markezählt nichtRankings, Bewertungen, Werbetests, „Beste“-Listen
Rang nach niedriger Sicherheit4 von 13Nischen →

NGOs, Wohltätigkeit, Verbände

niedrig73%
mittel27%
hoch0%

Organisationen schaffen ihre „Quellen“ oft selbst: Pressemitteilungen, Wirkungsberichte, Spenderbriefe. Das sind Primärmaterialien. Unabhängige Journalisten schreiben über große Akteure oder über jene, die im Zentrum eines Ereignisses stehen; kleine und lokale Stiftungen und Verbände haben selten genug substanzielle Veröffentlichungen.

zähltRecherchen und Reportagen unabhängiger Medienzählt nichteigene Berichte, Pressemitteilungen, Spenderbriefe
Rang nach niedriger Sicherheit5 von 13Nischen →

IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit

niedrig63%
mittel36%
hoch1%

Die Streuung ist enorm: Große und einflussreiche Unternehmen sind gut abgedeckt, der lange Schwanz der Startups dagegen kaum. Die meisten werden nur in Nachrichten über Finanzierungsrunden erwähnt, und solche Meldungen betrachtet Wikipedia nicht als substanziell. KI und Cybersicherheit erhalten in den letzten Jahren mehr Aufmerksamkeit, aber immer noch weniger, als es Unternehmen gibt.

zähltFachmedien der Tech-Branche mit Produktanalysezählt nichtNachrichten zu Finanzierungsrunden, Pressemitteilungen, bezahlte Tests
Rang nach niedriger Sicherheit6 von 13Nischen →

Anwaltskanzleien

niedrig62%
mittel38%
hoch0%

Die Vertraulichkeit gegenüber Mandanten bremst die wichtigste Quelle der Berichterstattung: Geschichten über aufsehenerregende Fälle. Die größten internationalen Kanzleien erscheinen regelmäßig in der Rechts- und Wirtschaftspresse, Kanzleien der unteren Ebene selten. Rankings juristischer Verzeichnisse sind nützlich, belegen aber für sich genommen keine Relevanz.

zähltRechts- und Wirtschaftspresse über Fälle und Deals der Kanzleizählt nichtVerzeichnis-Rankings, Partnerprofile auf der Website der Kanzlei
Rang nach niedriger Sicherheit7 von 13Nischen →

Bildung und Wissenschaft

niedrig59%
mittel39%
hoch2%

Universitäten, Schulen und Bildungsprojekte haben viele Texte über sich selbst, doch die meisten sind institutionell: Websites, Neuigkeiten der Einrichtung, Akkreditierungsunterlagen. Relevanz entsteht durch unabhängige Beiträge über Forschung, Ergebnisse und Ruf der Einrichtung. Kleine Kurse und Online-Schulen bleiben oft ohne solche Veröffentlichungen.

zähltunabhängige Presse über Forschung und Ergebnisse der Einrichtungzählt nichtWebsites der Einrichtungen, Pressestellen, Kataloge und Aggregator-Rankings
Rang nach niedriger Sicherheit8 von 13Nischen →

Gesundheitswesen, Pharma, Wellness

niedrig51%
mittel49%
hoch0%

Bei medizinischen Aussagen liegt die Messlatte höher: Nötig sind begutachtete Studien und anerkannte medizinische Organisationen, die allgemeine Presse genügt oft nicht. Große Pharmaunternehmen und Klinikketten sind gut abgedeckt, mittelgroße Hersteller, Wellness-Marken und Medizinprodukte haben es schwerer. Produkte mit schwacher Evidenzbasis wollen Redakteure oft nicht beschreiben.

zähltbegutachtete Studien, Medizin- und Wirtschaftspressezählt nichtWerbematerial, Bewertungen, Herstellerangaben
Rang nach niedriger Sicherheit9 von 13Nischen →

Politik und öffentlicher Sektor

niedrig38%
mittel62%
hoch0%

Regierungshandeln hinterlässt öffentliche Aufzeichnungen, und der Politikjournalismus gehört zu den ältesten und größten. Abgeordnete, Minister und Bürgermeister großer Städte haben fast immer unabhängige Veröffentlichungen. Geringer ist die Sicherheit bei Kommunalpolitikern, Beratern und politischen Beratungsunternehmen: Über ihre Arbeit gibt es offizielle Websites, aber wenig unabhängiges Material.

zähltüberregionale Presse und öffentliche Registerzählt nichtoffizielle Websites und eigene Erklärungen
Rang nach niedriger Sicherheit10 von 13Nischen →

PR-, SEO- und Reputationsagenturen

niedrig24%
mittel74%
hoch1%

Über PR- und SEO-Agenturen schreiben Fach- und regionale Wirtschaftsmedien, daher gibt es für einen großen Teil der Themen zumindest eine teilweise Quellenbasis. Die Schwachstelle: Viele Beiträge sind Rankings und Selbstbeschreibungen der Agenturen. Das Ergebnis hängt davon ab, ob es unabhängige Texte über die Agentur gibt und nicht über ihre Kunden.

zähltFach- und Wirtschaftsmedien über die Agentur selbstzählt nichtRankings und Listen, Selbstbeschreibungen, Kundenfallstudien
Rang nach niedriger Sicherheit11 von 13Nischen →

Medien, Creator, Unterhaltung

niedrig22%
mittel75%
hoch3%

Über Medien, Creator und Unterhaltungsprojekte schreiben sowohl Fach- als auch allgemeine Presse, daher ist die Basis unabhängiger Beiträge dicht. Die Frage lautet meist nicht „Gibt es Quellen“, sondern „Handeln sie vom Thema selbst und nicht von seinen Inhalten“. Ein eigenes Risiko: Plakate und Werbematerial, die sich leicht mit substanzieller Berichterstattung verwechseln lassen.

zähltFach- und allgemeine Presse, Rezensionen, Interviewszählt nichtAnkündigungen, Plakate, Pressemitteilungen von Studios und Plattformen
Rang nach niedriger Sicherheit12 von 13Nischen →

Finanzen, Fintech, Investitionen

niedrig19%
mittel77%
hoch4%

Das Finanzsystem ist eines der am besten dokumentierten: Finanzmedien, Aufsichtsberichte, Börsenpublizität, Aufzeichnungen der Zentralbanken. Fintech nutzt dieselbe Berichterstattungs-Infrastruktur und bringt ein Legitimitätssignal der Aufsicht mit. Die Frage lautet meist nicht „Gibt es Quellen“, sondern „Sind sie stark genug für die Aussagen des Artikels“.

zähltFinanzpresse, aufsichtsrechtliche Veröffentlichungenzählt nichtPressemitteilungen zu Partnerschaften und Runden, Werbetests
Rang nach niedriger Sicherheit13 von 13Nischen →

auto

Was tun: Relevanz-Audit →Medienliste →

03bNischen

Nischen innerhalb der Branchen: wo genau es klappt und wo nicht

Die Prozentwerte des Index beziehen sich auf die Ebene der 13 Branchen (Datensatz 2026-v1). Die Nischen unten sind eine Experteneinschätzung der WikiBusines-Redaktion, Stand 11.2026, welche Quellen in der Nische üblicherweise existieren; das ist kein Teil des Datensatzes und keine Statistik.

Nischenbewertung:fast niequellenabhängigrealistisch
auto

Krypto / Web3

4fast nie1quellenabhängig

Börsen und Verwahrer

quellenabhängig

zählt: Finanzpresse über Aufsichtsentscheidungen, Klagen, Ausfälle und große Deals sowie die Entscheidungen der Aufsichtsbehörden selbst.

zählt nicht: Krypto-Fachmedien, Listing-Meldungen, Partner-Tests und der Blog der Börse selbst.

Branche: Krypto / Web3, niedrige Sicherheit 98%

DeFi-Protokolle und Token

fast nie

zählt: Seltene Beiträge großer Medien über einen Hack, Vorfall oder Aufsichtsfall, die sich speziell dem Protokoll widmen.

zählt nicht: Whitepaper, Dokumentation, Community-Foren, Listing-Ankündigungen und Token-Analysen von Fachseiten.

Branche: Krypto / Web3, niedrige Sicherheit 98%

NFT / GameFi

fast nie

zählt: Reportagen der allgemeinen Presse über eine aufsehenerregende Kollektion oder einen Betrug, wenn sie vom Projekt handeln und nicht vom Trend.

zählt nicht: Drop-Ankündigungen, Discord- und Telegram-Chats, bezahlte Tests und „Top-10-Kollektionen“-Listen.

Branche: Krypto / Web3, niedrige Sicherheit 98%

Web3-Infrastruktur: L1/L2, Wallets

fast nie

zählt: Technische Analysen in großen Tech-Medien sowie wissenschaftliche oder technische Publikationen über das Netzwerk oder die Wallet selbst.

zählt nicht: Entwickler-Blogs, Roadmap-Updates, Ökosystem-Grants und gesponserte Fallstudien.

Branche: Krypto / Web3, niedrige Sicherheit 98%

Krypto-Medien und Analytik

fast nie

zählt: Beiträge der allgemeinen Presse, in denen das Medium oder das Analyseunternehmen Gegenstand einer Recherche ist und nicht Zitatgeber.

zählt nicht: Zitate ihrer Texte durch andere Krypto-Seiten, eigene Rankings und Berichte.

Branche: Krypto / Web3, niedrige Sicherheit 98%

Glücksspiel, Wetten, iGaming

3fast nie2quellenabhängig

Online-Casinos

fast nie

zählt: Recherchen und Nachrichten zu Bußgeldern, Lizenzen und Gerichtsverfahren in der allgemeinen und der Wirtschaftspresse.

zählt nicht: Casino-Tests, Bonus-Übersichten, Affiliate-Rankings und gesponserte Inhalte.

Branche: Glücksspiel, Wetten, iGaming, niedrige Sicherheit 96%

Buchmacher

fast nie

zählt: Wirtschaftspresse über Deals, Übernahmen, Finanzberichte und Aufsichtsentscheidungen zum Betreiber.

zählt nicht: Spielprognosen, Bonus-Tests, Partnerplattformen und Werbeintegrationen im Sport.

Branche: Glücksspiel, Wetten, iGaming, niedrige Sicherheit 96%

B2B-Anbieter: Plattformen, Spielestudios

quellenabhängig

zählt: Fachpresse nur teilweise (Marktanalysen, Interviews mit der Führung, wenn das Medium redaktionell unabhängig ist) und Wirtschaftspresse über Deals.

zählt nicht: Pressemitteilungen zu neuen Slots und Partnerschaften, Preise von Branchenmessen, bezahlte Profile.

Branche: Glücksspiel, Wetten, iGaming, niedrige Sicherheit 96%

Lotterien

quellenabhängig

zählt: Allgemeine Presse über staatliche und kommerzielle Lotterien: Ausschreibungen, Aufsichtsentscheidungen, Recherchen zu Ziehungen.

zählt nicht: Ziehungsergebnisse, Ankündigungen von Ziehungen und Werbematerial des Betreibers selbst.

Branche: Glücksspiel, Wetten, iGaming, niedrige Sicherheit 96%

Affiliate-Netzwerke

fast nie

zählt: Seltene Recherchen zu Traffic-Schemata und Aufsichtsmaßnahmen gegen das Netzwerk.

zählt nicht: Branchenrankings von Affiliates, Tests von Partnerprogrammen, Forenbeiträge und Konferenzvorträge.

Branche: Glücksspiel, Wetten, iGaming, niedrige Sicherheit 96%

Fertigung, Industrie, Energie, Logistik

4fast nie7quellenabhängig

Maschinenbau und Werkzeugmaschinen

fast nie

zählt: Wirtschaftspresse über Großaufträge, Werke und Deals, wenn sie über das Unternehmen berichtet und nicht über das Produkt.

zählt nicht: Kataloge, Branchenverzeichnisse, Messeankündigungen und Kundenfallstudien auf der Website des Herstellers.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Metallurgie und Werkstoffe

quellenabhängig

zählt: Wirtschafts- und Branchenanalysen zu Hüttenwerken, Deals, Sanktionen und Umweltfällen, auch in der allgemeinen Presse.

zählt nicht: Börsenkurse, eigene Berichte des Unternehmens und Werbeübersichten von Zulieferern.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Hardware und Elektronik: Komponenten, Auftragsfertigung

fast nie

zählt: Technische Presse und Analysen zu Lieferketten, wenn das Unternehmen als zentraler Akteur genannt wird.

zählt nicht: Spezifikationen, Produkttests in Blogs, Ankündigungen von Partnerschaften und Werbetests.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Luftfahrt und Drohnen

quellenabhängig

zählt: Luftfahrt-, Rüstungs- und Wirtschaftspresse über Tests, Verträge und Zertifizierung.

zählt nicht: Demovideos, Messeankündigungen und Herstellermaterial.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Automobil und Komponenten

quellenabhängig

zählt: Auto- und Wirtschaftspresse über Modelle, Rückrufe, Deals und Recherchen sowie Tests unabhängiger Labore.

zählt nicht: Pressemitteilungen zu neuen Modellen, Händlertests und Werbe-Probefahrten.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Energie und Erneuerbare: Solar, Wind, Batterien

quellenabhängig

zählt: Wirtschaftspresse und Branchenanalysen zu Großprojekten, Investitionen und staatlicher Förderung, Studien unabhängiger Institute.

zählt nicht: Ankündigungen zur Inbetriebnahme von Anlagen, Nachhaltigkeitsberichte und gesponserte Technologietests.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Öl und Gas

quellenabhängig

zählt: Wirtschafts- und Recherchepresse über Lagerstätten, Deals, Unfälle und Sanktionen.

zählt nicht: Unternehmensberichte, Auftragnehmerverzeichnisse und Werbematerial von Dienstleistern.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Logistik und 3PL

fast nie

zählt: Wirtschaftspresse über Deals, Lieferkettenstörungen und große Vorfälle mit Beteiligung des Unternehmens.

zählt nicht: Spediteurs-Rankings, Verzeichnisse, Branchenhandbücher und Kundenfallstudien.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Bau und Projektentwicklung

fast nie

zählt: Lokale und Wirtschaftspresse über große Objekte, Rechtsstreitigkeiten und Recherchen zu Projekten des Unternehmens.

zählt nicht: Werbetests von Wohnanlagen, Maklerübersichten und Pressemitteilungen zur Fertigstellung von Objekten.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Agrar und Lebensmittelindustrie

quellenabhängig

zählt: Agrar- und Wirtschaftspresse über große Betriebe, Export, Deals und Sanktionsfälle.

zählt nicht: Messepreise, Herstellerkataloge, „Beste Marken“-Rankings und eigene Websites.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Rüstungsindustrie

quellenabhängig

zählt: Rüstungs- und Wirtschaftspresse, Analysen zu Verträgen und Lieferungen sowie internationale Medien, die das Unternehmen direkt nennen.

zählt nicht: Messeankündigungen, Selbstdarstellungen, Social-Media-Beiträge und Material ohne redaktionelle Unabhängigkeit.

Branche: Fertigung, Industrie, Energie, Logistik, niedrige Sicherheit 75%

Tourismus, Hotels, Luxus, Mode

2fast nie4quellenabhängig

Hotels und Resorts

quellenabhängig

zählt: Wirtschaftspresse über Deals, Eröffnungen und Gerichtsverfahren sowie journalistische Besprechungen des Objekts in unabhängigen Reiseführern.

zählt nicht: Rankings und Bewertungen auf Aggregatoren, Auszeichnungen mit bezahlter Teilnahme und Werbetests.

Branche: Tourismus, Hotels, Luxus, Mode, niedrige Sicherheit 74%

Fluggesellschaften und Reiseveranstalter

quellenabhängig

zählt: Luftfahrt- und Wirtschaftspresse über Finanzlage, Unfälle, Insolvenzen und Aufsichtsentscheidungen; große Carrier sind besser abgedeckt.

zählt nicht: Werbe-Mailings, Pünktlichkeitsrankings auf Aggregatoren und Pressemitteilungen zu neuen Strecken.

Branche: Tourismus, Hotels, Luxus, Mode, niedrige Sicherheit 74%

Restaurants

fast nie

zählt: Artikel über das Lokal oder den Küchenchef selbst in der allgemeinen und der Gastronomiepresse, nicht eine beiläufige Erwähnung in einer Liste.

zählt nicht: Bewertungen, „Wo geht man hin“-Listen, Werbetests von Bloggern und eigene Social-Media-Seiten.

Branche: Tourismus, Hotels, Luxus, Mode, niedrige Sicherheit 74%

Mode und Bekleidungsmarken

quellenabhängig

zählt: Mode- und Wirtschaftspresse über Kollektionen, Deals und Markengeschichte sowie Kritik an Schauen.

zählt nicht: Lookbooks, bezahlte Fotoshootings in Hochglanzmagazinen, Kollaborationen als Werbung und Online-Shops.

Branche: Tourismus, Hotels, Luxus, Mode, niedrige Sicherheit 74%

Schmuck, Uhren, Luxus

quellenabhängig

zählt: Wirtschaftspresse über Deals und Auktionen sowie Fachpresse zu Uhren und Schmuck mit redaktioneller Unabhängigkeit.

zählt nicht: Kataloge, Werbung, Partner-Tests von Shops und Geschenklisten.

Branche: Tourismus, Hotels, Luxus, Mode, niedrige Sicherheit 74%

Kosmetik und Beauty

fast nie

zählt: Wirtschaftspresse über Deals und Gründer, Recherchen und Aufsichtsentscheidungen zu Zusammensetzung oder Werbung.

zählt nicht: Blogger-Tests, Bewertungen, „Beste Produkte“-Listen und Shopseiten.

Branche: Tourismus, Hotels, Luxus, Mode, niedrige Sicherheit 74%

NGOs, Wohltätigkeit, Verbände

1fast nie3quellenabhängig1realistisch

Wohltätigkeitsstiftungen

quellenabhängig

zählt: Recherche- und allgemeine Presse über die Tätigkeit der Stiftung, Ergebnisse und strittige Fälle sowie unabhängige Wirksamkeitsbewertungen.

zählt nicht: Eigene Berichte, Spenderbriefe, Pressemitteilungen und Beiträge zu Spendenaufrufen.

Branche: NGOs, Wohltätigkeit, Verbände, niedrige Sicherheit 73%

Berufsverbände

fast nie

zählt: Fach- und Wirtschaftspresse über den Einfluss des Verbands auf die Regulierung oder seinen Streit mit einer Aufsichtsbehörde oder dem Markt.

zählt nicht: Mitgliedernachrichten, Konferenzankündigungen, Teilnehmerlisten und eigene Websites.

Branche: NGOs, Wohltätigkeit, Verbände, niedrige Sicherheit 73%

Denkfabriken

quellenabhängig

zählt: Analysen und Zitate der Arbeit des Zentrums in der überregionalen Presse und in wissenschaftlichen Publikationen, einzelne Beiträge über das Zentrum selbst.

zählt nicht: Eigene Publikationen und Berichte, Autorennennung in der Signatur, Veranstaltungsankündigungen.

Branche: NGOs, Wohltätigkeit, Verbände, niedrige Sicherheit 73%

Religiöse und zivilgesellschaftliche Organisationen

quellenabhängig

zählt: Allgemeine Presse und Forschung zu Geschichte, Einfluss und öffentlichen Ereignissen unter Beteiligung der Organisation.

zählt nicht: Interne Publikationen, Websites und soziale Netzwerke der Gemeinschaften, Einladungen zu Versammlungen.

Branche: NGOs, Wohltätigkeit, Verbände, niedrige Sicherheit 73%

Sportverbände und Vereine

realistisch

zählt: Wenn es eine Liga und Sportpresse gibt: Sportmedien, Statistikdatenbanken der Ligen und Turniere sowie überregionale Presse über Ergebnisse und Transfers.

zählt nicht: Vereinswebsites und soziale Netzwerke, Fan-Ressourcen und Pressemitteilungen zu Partnerschaften.

Branche: NGOs, Wohltätigkeit, Verbände, niedrige Sicherheit 73%

IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit

2fast nie7quellenabhängig1realistisch

SaaS B2B

fast nie

zählt: Produktanalysen in technischen Fachmedien und Analystenberichten, nicht eine Erwähnung in einer Kategorieübersicht.

zählt nicht: Nachrichten zu Finanzierungsrunden, Pressemitteilungen zu Integrationen, bezahlte Tests und Aggregator-Rankings.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

Verbraucher-Apps B2C

quellenabhängig

zählt: Tests in großen Tech-Medien und Beiträge der allgemeinen Presse über eine populäre App, ihren Einfluss oder einen Skandal.

zählt nicht: Seiten in App-Stores, Nutzerbewertungen und „Apps der Woche“-Listen.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

KI-Startups und Modelle

quellenabhängig

zählt: Technische Analysen, wissenschaftliche Publikationen und Beiträge großer Medien über das Produkt oder Modell selbst.

zählt nicht: Finanzierungsankündigungen, Demos ohne unabhängige Bewertung und Werbetexte über die „KI-Revolution“.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

Cybersicherheit

quellenabhängig

zählt: Untersuchungen von Vorfällen und Bedrohungsberichte, auf die Medien und andere Forscher verweisen: Das zählt.

zählt nicht: Eigene Produktblogs, Pressemitteilungen zu Partnerschaften und bezahlte Anbieter-Rankings.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

IT-Outsourcing und Dienstleister

fast nie

zählt: Wirtschaftspresse über große Deals, Übernahmen und Marktstudien, die das Unternehmen direkt nennen.

zählt nicht: Rankings und Bewertungen auf Dienstleister-Aggregatoren, „Top-Unternehmen“-Listen und Kundenfallstudien.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

Daten, Cloud, Infrastruktur

quellenabhängig

zählt: Technische und Wirtschaftspresse über Plattformen, Open-Source-Projekte und große Einführungen.

zählt nicht: Herstellerblogs, Dokumentation und Partner-Webinare.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

Spieleentwicklung

realistisch

zählt: Rezensionen der Spielepresse und Interviews mit dem Studio, Beiträge zu Verkäufen und Skandalen in großen Medien: Rezensionen zählen.

zählt nicht: Seiten in Spiele-Stores, Trailer, Pressemitteilungen zum Release und „Beste Spiele“-Listen.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

E-Commerce und Marktplätze

quellenabhängig

zählt: Wirtschaftspresse über Umsätze, Deals und Streitigkeiten, Marktstudien unter Beteiligung des Unternehmens.

zählt nicht: Shop-Rankings, Kundenbewertungen, Aktionslisten und Pressemitteilungen zu neuen Funktionen.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

Edtech

quellenabhängig

zählt: Bildungs- und Wirtschaftspresse über die Plattform, Studien zu ihrer Wirksamkeit und Deals.

zählt nicht: Kurskataloge, Schülerbewertungen, Werbe-Fallstudien und eigene Blogs.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

Hardware-Startups

quellenabhängig

zählt: Gerätetests in der Technikpresse und Berichte über Crowdfunding-Kampagnen, die über die Plattform hinausgegangen sind.

zählt nicht: Kampagnenseiten auf Crowdfunding-Plattformen und Pressemitteilungen zum Verkaufsstart.

Branche: IT, SaaS, Software, KI, Cybersicherheit, niedrige Sicherheit 63%

Anwaltskanzleien

3fast nie1quellenabhängig

Anwaltskanzleien

fast nie

zählt: Rechts- und Wirtschaftspresse über aufsehenerregende Fälle und Deals, in denen die Kanzlei als Beteiligte genannt wird und nicht nur in einer Aufzählung.

zählt nicht: Rankings und Verzeichnisse, Partnerprofile auf der Website der Kanzlei und „Beste Kanzleien“-Listen: Sie zählen nicht.

Branche: Anwaltskanzleien, niedrige Sicherheit 62%

Notariate und Registerführer

fast nie

zählt: Presseberichte über Reformen, Rechtsstreitigkeiten und Skandale im Zusammenhang mit einer konkreten Praxis oder Einrichtung.

zählt nicht: Register, Auskunftsseiten, Leistungsanzeigen und Verzeichnisprofile.

Branche: Anwaltskanzleien, niedrige Sicherheit 62%

Legaltech

quellenabhängig

zählt: Technologie- und Rechtspresse über das Produkt, Studien zum Legaltech-Markt und zu Einführungen.

zählt nicht: Pressemitteilungen zu Runden, Demovideos und „Top-Tools“-Listen.

Branche: Anwaltskanzleien, niedrige Sicherheit 62%

Migrations- und Steuerberater

fast nie

zählt: Presse über aufsehenerregende Fälle oder Reformen, in denen der Berater Gegenstand des Beitrags ist und nicht nur Experte in einem Zitat.

zählt nicht: Expertenkolumnen, Kommentare, Ratgeber-Blogs und Leistungsverzeichnisse.

Branche: Anwaltskanzleien, niedrige Sicherheit 62%

Bildung und Wissenschaft

1fast nie1quellenabhängig2realistisch

Universitäten und Business Schools

realistisch

zählt: Nationale und internationale Presse über Forschung und Ereignisse der Einrichtung, wissenschaftliche Publikationen, Rankings mit offener Methodik als ergänzende Quelle.

zählt nicht: Websites der Einrichtungen, ihre Neuigkeiten und Pressemitteilungen, bezahlte Rankings.

Branche: Bildung und Wissenschaft, niedrige Sicherheit 59%

Online-Kurse und Plattformen

fast nie

zählt: Bildungs- und Wirtschaftspresse über die Plattform oder ihren Einfluss auf den Markt, unabhängige Studien zu Lernergebnissen.

zählt nicht: Schülerbewertungen, Kurskataloge, Partnerlisten und Werbe-Fallstudien von Absolventen.

Branche: Bildung und Wissenschaft, niedrige Sicherheit 59%

Forschungsinstitute

realistisch

zählt: Wissenschaftliche Publikationen, Zitate der Arbeiten des Instituts und Presseberichte über seine Entdeckungen oder Projekte.

zählt nicht: Eigene Seiten, Nachrichtenübersichten und Mitarbeiterlisten.

Branche: Bildung und Wissenschaft, niedrige Sicherheit 59%

Deep-Tech- und Wissenschafts-Startups

quellenabhängig

zählt: Begutachtete Publikationen der Gründer und Besprechungen in populärwissenschaftlicher und technischer Presse, wenn Gegenstand des Artikels das Unternehmen selbst ist.

zählt nicht: Grant-Ankündigungen, Pressemitteilungen zu Runden und Demos ohne Publikationen.

Branche: Bildung und Wissenschaft, niedrige Sicherheit 59%

Gesundheitswesen, Pharma, Wellness

3fast nie3quellenabhängig

Pharma und Biotech: F&E, klinische Phasen

quellenabhängig

zählt: Zeitschriftenpublikationen zu Studienergebnissen, Einträge in Registern klinischer Studien, Wirtschaftspresse über Deals und Aufsichtsentscheidungen.

zählt nicht: Pressemitteilungen zum Start von Phasen, Investorenpräsentationen und gesponserte Übersichten.

Branche: Gesundheitswesen, Pharma, Wellness, niedrige Sicherheit 51%

Kliniken und Ketten

fast nie

zählt: Journalistische Beiträge über die Kette, ihr Wachstum, Deals oder Fälle, Medizinpresse, wenn die Klinik selbst Gegenstand ist.

zählt nicht: Patientenbewertungen, Arzt-Rankings und „Beste Kliniken“-Listen.

Branche: Gesundheitswesen, Pharma, Wellness, niedrige Sicherheit 51%

Medtech und Geräte

quellenabhängig

zählt: Publikationen zu klinischen Studien des Geräts, Aufsichtsentscheidungen und Besprechungen in medizinischer und technischer Presse.

zählt nicht: Gerätekataloge, Demovideos und Pressemitteilungen zur Zertifizierung.

Branche: Gesundheitswesen, Pharma, Wellness, niedrige Sicherheit 51%

Telemedizin und Health-Apps

quellenabhängig

zählt: Wirtschafts- und Medizinpresse über den Dienst, Studien zu seiner Wirksamkeit und Aufsichtsentscheidungen.

zählt nicht: Seiten in App-Stores, Nutzerbewertungen und Partner-Tests.

Branche: Gesundheitswesen, Pharma, Wellness, niedrige Sicherheit 51%

Wellness, Nutrazeutika, Fitness

fast nie

zählt: Recherchen und kritische Beiträge über den Markt für Nahrungsergänzung oder ein Netzwerk, die das Unternehmen nennen, unabhängige klinische Studien zum Produkt.

zählt nicht: Werbetests, Tipps von Influencern, Bewertungen und Shopseiten.

Branche: Gesundheitswesen, Pharma, Wellness, niedrige Sicherheit 51%

Zahnmedizin und ästhetische Medizin

fast nie

zählt: Presseberichte über eine Kette oder einen aufsehenerregenden Fall, wissenschaftliche Publikationen unter Beteiligung der Klinik.

zählt nicht: „Vorher-nachher“-Fotos, Bewertungen, Ärztelisten und bezahlte Klinik-Rankings.

Branche: Gesundheitswesen, Pharma, Wellness, niedrige Sicherheit 51%

Politik und öffentlicher Sektor

1quellenabhängig3realistisch

Behörden

realistisch

zählt: Nationale und internationale Presse über die Tätigkeit der Behörde, unabhängige Prüfungen und Studien.

zählt nicht: Die Website der Behörde selbst, ihre Pressemitteilungen und Beiträge ihrer Leitung in sozialen Netzwerken.

Branche: Politik und öffentlicher Sektor, niedrige Sicherheit 38%

Politiker und Parteien

realistisch

zählt: Überregionale Presse, Recherchen, Wahlanalysen und biografische Beiträge über die Person oder Partei.

zählt nicht: Wahlkampfmaterial, eigene Websites und Kanäle, bezahlte Wahlwerbetexte.

Branche: Politik und öffentlicher Sektor, niedrige Sicherheit 38%

Internationale Organisationen

realistisch

zählt: Internationale und nationale Presse, unabhängige Studien und wissenschaftliche Publikationen über die Tätigkeit der Organisation.

zählt nicht: Eigene Berichte, Pressemitteilungen und Seiten der Vertretungen.

Branche: Politik und öffentlicher Sektor, niedrige Sicherheit 38%

Kommunen und Stadtwerke

quellenabhängig

zählt: Lokale und regionale Presse, Recherchen zu Ausschreibungen und kommunalen Projekten, in denen das Unternehmen genannt wird.

zählt nicht: Offizielle Websites der Stadträte, Abschaltungsmeldungen und Werbematerial zu städtischen Leistungen.

Branche: Politik und öffentlicher Sektor, niedrige Sicherheit 38%

PR-, SEO- und Reputationsagenturen

3fast nie2quellenabhängig

PR-Agenturen

fast nie

zählt: Fach- und Wirtschaftspresse über die Agentur als Gegenstand: Deals, Übernahmen, Skandale rund um Kampagnen.

zählt nicht: Agentur-Rankings, Branchenpreise mit bezahlter Einreichung, Kundenfallstudien.

Branche: PR, SEO, Reputationsagenturen, niedrige Sicherheit 24%

SEO- und Performance-Agenturen

fast nie

zählt: Beiträge der Wirtschaftspresse über die Agentur oder ihre Gründer, nicht nur Expertenkolumnen.

zählt nicht: Rankings in Dienstleisterverzeichnissen, eigene Blogs, Kommentare als Experten und Fallstudien.

Branche: PR, SEO, Reputationsagenturen, niedrige Sicherheit 24%

Branding- und Kreativagenturen

quellenabhängig

zählt: Kreativ- und Wirtschaftspresse über die Arbeiten der Agentur: Kampagnenkritiken, Beiträge über Deals und Preise mit redaktioneller Bewertung.

zählt nicht: Preise mit bezahlter Einreichung, Portfolios, „Beste Agenturen“-Listen.

Branche: PR, SEO, Reputationsagenturen, niedrige Sicherheit 24%

Reputation / ORM

fast nie

zählt: Recherchen und kritische Beiträge über das Unternehmen oder seine Methoden, Wirtschaftspresse über Deals.

zählt nicht: Eigene Fallstudien, Pressemitteilungen und Expertenkolumnen der Gründer.

Branche: PR, SEO, Reputationsagenturen, niedrige Sicherheit 24%

Werbenetzwerke und Adtech

quellenabhängig

zählt: Wirtschafts- und Technologiepresse über Plattformen, Deals, Aufsichtsfälle und Marktanalysen.

zählt nicht: Pressemitteilungen zu Integrationen, Branchenrankings und Webinare von Partnern.

Branche: PR, SEO, Reputationsagenturen, niedrige Sicherheit 24%

Medien, Creator, Unterhaltung

3quellenabhängig3realistisch

Verlage und Medienholdings

realistisch

zählt: Beiträge anderer Medien und Medienmarktforschung über das Medium, seine Eigentümer und seinen Einfluss.

zählt nicht: Eigene Texte und Seiten des Mediums über sich selbst, Zitationsrankings des Verlags selbst.

Branche: Medien, Creator, Unterhaltung, niedrige Sicherheit 22%

Blogger und Creator

quellenabhängig

zählt: Presse und Interviews über den Creator, also Beiträge über ihn und nicht seine eigenen Videos oder Posts.

zählt nicht: Eigene Kanäle, Abonnentenstatistiken und Werbeintegrationen.

Branche: Medien, Creator, Unterhaltung, niedrige Sicherheit 22%

Podcasts und YouTube-Kanäle

quellenabhängig

zählt: Rezensionen und Presseberichte über die Show oder den Kanal, Marktanalysen, die das Projekt nennen.

zählt nicht: Episoden und Beschreibungen in Verzeichnissen, Aufrufzahlen und Gästeankündigungen.

Branche: Medien, Creator, Unterhaltung, niedrige Sicherheit 22%

Film- und Produktionsstudios

realistisch

zählt: Filmkritik, Fach- und allgemeine Presse über Filme, Deals und das Studio selbst.

zählt nicht: Pressemappen, Premierenankündigungen und Datenbankseiten ohne redaktionellen Text.

Branche: Medien, Creator, Unterhaltung, niedrige Sicherheit 22%

Musiker und Labels

realistisch

zählt: Musikpresse, Albumkritiken, Berichte über Tourneen; für Musik gelten eigene Kriterien.

zählt nicht: Profile auf Streaming-Plattformen, Konzertplakate und Werbetexte des Labels.

Branche: Medien, Creator, Unterhaltung, niedrige Sicherheit 22%

Events und Festivals

quellenabhängig

zählt: Kultur- und allgemeine Presse über ein Festival oder Ereignis: Reportagen und Kritiken jenseits des Plakats.

zählt nicht: Plakate, Programme, Ticketdienste und Pressemitteilungen der Veranstalter.

Branche: Medien, Creator, Unterhaltung, niedrige Sicherheit 22%

Finanzen, Fintech, Investitionen

1fast nie5quellenabhängig1realistisch

Banken

realistisch

zählt: Finanz- und allgemeine Presse, aufsichtsrechtliche Veröffentlichungen und Entscheidungen der Aufsicht, Aufzeichnungen der Zentralbank.

zählt nicht: Pressemitteilungen zu Produkten und Aktionen, Werbebereiche und „Beste Banken“-Listen.

Branche: Finanzen, Fintech, Investitionen, niedrige Sicherheit 19%

Zahlungsdienste und Neobanken

quellenabhängig

zählt: Wirtschafts- und Technologiepresse über den Dienst, Lizenzen, Aufsichtsentscheidungen und wesentliche Deals.

zählt nicht: Nachrichten zu Partnerschaften und Runden, Bewertungen in App-Stores und Werbetests.

Branche: Finanzen, Fintech, Investitionen, niedrige Sicherheit 19%

Investmentfonds, VC, PE

quellenabhängig

zählt: Finanzpresse über große Deals und Exits, Gerichts- und Aufsichtsmaterial zum Fonds.

zählt nicht: Pressemitteilungen zu Rundenabschlüssen, die Portfolioliste auf der eigenen Website und Kolumnen der Partner.

Branche: Finanzen, Fintech, Investitionen, niedrige Sicherheit 19%

Versicherung

quellenabhängig

zählt: Wirtschaftspresse über das Unternehmen, Aufsichtsentscheidungen, Auszahlungen in aufsehenerregenden Fällen und Ratingberichte mit offener Methodik.

zählt nicht: Werbelisten der „besten Versicherer“, Kundenbewertungen und Pressemitteilungen zu neuen Produkten.

Branche: Finanzen, Fintech, Investitionen, niedrige Sicherheit 19%

Broker und Trading

quellenabhängig

zählt: Finanzpresse und Aufsichtsbehörden zu Lizenzen, Sanktionen und Gerichtsverfahren unter Beteiligung des Brokers.

zählt nicht: Partner-Tests von Brokern, Rankings auf Affiliate-Seiten und Werbe-Webinare.

Branche: Finanzen, Fintech, Investitionen, niedrige Sicherheit 19%

Kreditvergabe und BNPL

quellenabhängig

zählt: Wirtschaftspresse und Studien von Verbraucherorganisationen über das Unternehmen, Aufsichtsentscheidungen und Streitigkeiten.

zählt nicht: Rechner und Zinsvergleiche, Kundenbewertungen und Pressemitteilungen zu neuen Limits.

Branche: Finanzen, Fintech, Investitionen, niedrige Sicherheit 19%

Buchhaltungs- und Prüfungsgesellschaften

fast nie

zählt: Finanzpresse über Deals, Aufsichtssanktionen und Gerichtsverfahren, in denen die Gesellschaft direkt genannt wird.

zählt nicht: Verzeichnisse und Rankings von Gesellschaften, Partnerprofile auf der Website und kommerzielle Expertenkolumnen.

Branche: Finanzen, Fintech, Investitionen, niedrige Sicherheit 19%

Ihre Nische prüfen: Relevanz-Audit →Welche Medien zählen →

04Methodik

So ist der Index aufgebaut: Stichprobe, Anonymität, Verzerrung

Transparenz bei der Stichprobe ist wichtiger als eine schöne Zahl: Ein klar gekennzeichneter Datensatz aus der Praxis ist verlässlicher als eine anonyme Umfrage.

A

Woher die Daten stammen

Die Pipeline zur Quellenbewertung von WikiBusines, Projekte 2018–2026. Jedes Thema erhält eine von drei Bewertungen der Sicherheit bei der Relevanz: niedrig, mittel oder hoch. Der Prozentwert in der Tabelle ist der Anteil solcher Bewertungen in der Branche.

B

Anonymität

Wir veröffentlichen nur Prozentwerte: keine Anzahlen, Preise oder Kundennamen. Für jede Branche liegen mindestens 15 Bewertungen vor (k ≥ 15), andernfalls zeigen wir die Branche nicht. Etwa die Hälfte der Projekte ohne Branche („Sonstige“) ist aus dieser Ansicht ausgeschlossen.

C

Verzerrung

  • Das ist die eigene Pipeline von WikiBusines, keine Zufallsstichprobe des Weltmarkts.
  • Auswahl: Kunden wählen uns selbst nach Branche und Grad des Marketingbewusstseins.
  • Geografie: GUS/Ukraine und die EU überwiegen.
  • Die Wikipedia-Richtlinien sind mit der Zeit strenger geworden, daher lassen sich frühe Jahre nicht direkt mit den letzten vergleichen.

D

Unsere interne Prüfung

Vor einem Projekt bewerten wir jede Quelle anhand von sechs Fragen. Das ist unsere Praxis, keine offizielle Wikipedia-Regel.

  1. Ist die Berichterstattung substanziell und keine beiläufige Erwähnung?
  2. Ist der Autor unabhängig?
  3. Ist der Inhalt unabhängig und keine umgeschriebene Pressemitteilung?
  4. Ist das Medium verlässlich und hat eine redaktionelle Linie?
  5. Ist die Quelle sekundär und nicht primär?
  6. Sind Reichweite und Gewicht des Mediums ausreichend?

Wie wir Quellen im Audit bewerten →

05Daten

Index herunterladen: CSV, JSON, Zitierweise

Die Daten sind offen: Nutzen, teilen und zitieren Sie sie mit Verweis auf WikiBusines und diese Seite. Die Datei öffnet sich nach Eingabe von Name und E-Mail: Links zu allen Formaten senden wir per E-Mail.

Lizenz
CC BY 4.0
Version
2026-v1
Veröffentlicht
Zeitraum
2018–2026

Zitieren als

WikiBusines (2026). Wikipedia Notability Index, v2026-v1. https://www.wikibusines.net/notability-index. CC BY 4.0.

notability-index-2026
auto
industry,low_pct,medium_pct,high_pct Crypto / Web3,98,1,1 Gambling / Betting / iGaming,96,3,1 Manufacturing / Industrial / Energy / Logistics,75,25,0 Travel / Hospitality / Luxury / Fashion,74,25,1 NGO / Charity / Association,73,27,0 …
{ "dataset": "Wikipedia Notability Confidence by Industry", "version": "2026-v1", "license": "CC BY 4.0", "records": [ { "industry": "Crypto / Web3", "low_pct": 98, "medium_pct": 1, "high_pct": 1 }, { "industry": "Gambling / Betting / iGaming", "low_pct": 96, "medium_pct": 3, "high_pct": 1 }, { "industry": "Manufacturing / Industrial / Energy / Logistics", "low_pct": 75, "medium_pct": 25, "high_pct": 0 }, …

Alle Tools →

06Fragen und Antworten

Relevanzindex: häufige Fragen

Ist das die offizielle Statistik von Wikipedia?

Nein. Das sind eigene Bewertungen von WikiBusines zu Projekten aus 2018–2026, keine Daten von Wikipedia oder der Wikimedia Foundation. Sie beschreiben unseren Projektzufluss, nicht den gesamten Markt: Die Verzerrungen sind in der Methodik aufgeführt.

Warum gibt es in der Tabelle keine Anzahlen?

Damit kein Kunde erkennbar ist. Wir veröffentlichen nur Prozentwerte, für jede Branche mindestens 15 Bewertungen. Anzahlen, Preise und Kundennamen enthalten die Daten nicht.

Was tun, wenn meine Branche „niedrig“ ist?

„Niedrig“ beschreibt die Branche, nicht Ihr Unternehmen: Ausnahmen gibt es. Beauftragen Sie ein Relevanz-Audit: Es zeigt, welche unabhängigen Veröffentlichungen fehlen, und wird auf das Projekt angerechnet. Parallel können Sie einen Eintrag in Wikidata oder alternative Wikis mit anderen Anforderungen erwägen.

Wie oft wird der Index aktualisiert?

Mit neuen Versionen, manuell. Versionsnummer und Veröffentlichungsdatum sind auf der Seite und in den Dateien sichtbar: aktuell 2026-v1 vom 13.06.2026.

Darf man die Daten verwenden?

Ja. Die Lizenz CC BY 4.0 erlaubt es, die Daten mit Verweis auf WikiBusines und diese Seite zu kopieren, zu verbreiten und zu bearbeiten. Eine fertige Zitierzeile finden Sie im Abschnitt „Daten“.

Wozu eine E-Mail für den Download?

Um Ihnen Links zu allen Formaten (CSV, XLSX, PDF, JSON) und 1–2 E-Mails pro Jahr zu Index-Updates zu senden. Die Daten bleiben unter der Lizenz CC BY 4.0: Sie ändert sich nicht, und Sie können die Daten frei nutzen und zitieren.

Vollständiges FAQ →

Ihre Branche im Index: wir prüfen, was das für Ihr Unternehmen bedeutet

Relevanz-Audit ab €490: 3–5 Tage und ein schriftliches Gutachten zu jeder Quelle. Die Kosten werden auf das Projekt angerechnet, wenn Sie weitermachen.

  1. 1
    Branche und LandZu welcher der 13 Branchen das Unternehmen gehört und wo es tätig ist.
  2. 2
    Veröffentlichungen über SieLinks zu Beiträgen in Medien, nicht zur eigenen Website.
  3. 3
    ZielIn welcher Sprachversion von Wikipedia die Seite benötigt wird.