Найважче
98%96%
Крипто і Гемблінг: найбільша частка низької впевненості серед 13 галузей.
Відкриті дані · CC BY 4.0
Індекс значимості для Вікіпедії за галузями: де сторінка реальна, а де майже ні
Частка тем із низькою, середньою і високою впевненістю у значимості в 13 галузях за оцінками WikiBusines 2018–2026. Відкритий датасет: CSV і JSON, ліцензія CC BY 4.0.
Топові галузі:
// наш власний конвеєр оцінок, не випадкова вибірка ринку · лише узагальнені відсотки, без кількостей, цін і назв клієнтів · версія 2026-v1
низькасереднявисока
13 галузей · k ≥ 15
Крипто98%
Гемблінг96%
Промисловість75%
Туризм і люкс74%
НГО73%
IT і SaaS63%
Юристи62%
Освіта59%
Медицина51%
Політика38%
PR і SEO24%
Медіа22%
Фінанси19%
ваша галузьКрипто / Web3
майже нінизька впевненість у 98% оцінок
ваша галузьФінанси, фінтех, інвестиції
реальнонизька впевненість лише у 19% оцінок
ваша галузьIT, SaaS, софт, AI, кібербезпека
залежить від джерелнизька у 63% оцінок, середня у 36%
ваша галузьМедіа, креатори, розваги
реальнонизька впевненість лише у 22% оцінок
13галузей
60+ніш усередині галузей
2018–2026період
CC BY 4.0ліцензія даних
01Індекс 2026-v1
Впевненість у значимості за галузями: низька, середня, висока
Для кожної галузі показано, яку частку оцінок WikiBusines віднесла до низької, середньої і високої впевненості. Порядок змінюється перемикачем: за замовчуванням від найважчої галузі до найреальнішої.
низька: найважче довести значимістьсереднявисока: найчіткіша база джерел
авто
| Галузь | Розподіл | Низька | Середня | Висока |
|---|---|---|---|---|
| Crypto / Web3 | 98% | 1% | 1% | |
| Gambling / Betting / iGaming | 96% | 3% | 1% | |
| Manufacturing / Industrial / Energy / Logistics | 75% | 25% | 0% | |
| Travel / Hospitality / Luxury / Fashion | 74% | 25% | 1% | |
| NGO / Charity / Association | 73% | 27% | 0% | |
| IT / SaaS / Software / AI / Cyber | 63% | 36% | 1% | |
| Legal / Law firms | 62% | 38% | 0% | |
| Education / Science | 59% | 39% | 2% | |
| Healthcare / Pharma / Wellness | 51% | 49% | 0% | |
| Politics / Public sector | 38% | 62% | 0% | |
| PR / SEO / Reputation agency | 24% | 74% | 1% | |
| Media / Creator / Entertainment | 22% | 75% | 3% | |
| Finance / Fintech / Investment | 19% | 77% | 4% |
Сума в рядку може бути 99% через округлення.
Найреальніше
19%22%
Фінанси і Медіа: найменша частка низької впевненості серед 13 галузей.
Середина
62%
Медіана частки низької впевненості за 13 галузями: це галузь «Юристи».
02Як читати
Що означають низька, середня і висока впевненість: три означення
Кожна тема в нашому конвеєрі отримує одну з трьох оцінок. Це не вердикт Вікіпедії, а наша оцінка того, наскільки база джерел готова до вимог про значимість.
Низька впевненість
Незалежних значних джерел немає або майже немає. Є прес-релізи, спонсорські й самостійно опубліковані матеріали, але для окремої статті цього не вистачає.
Середня впевненість
Джерела є, але вони неоднорідні: частина сильна, частина слабка. Результат залежить від рецензента й від того, як подано тему.
Висока впевненість
Є кілька незалежних значних матеріалів у надійних виданнях, значимість очевидна.
Індекс описує галузь, а не вашу компанію: всередині кожної є винятки в обидва боки. Тому починаємо з аудиту.
0313 галузей
Чому крипто майже не проходить, а фінанси проходять: галузь за галуззю
Складність залежить від одного: чи є в галузі незалежна преса, яка пише про окремі компанії, а не лише про ринок загалом. Де вона є, значимість досяжна для більшості тем. Де її немає або вона заангажована, зусилля не замінять джерел.
Крипто / Web3
низька98%
середня1%
висока1%
Профільні крипто-видання Вікіпедія зазвичай вважає галузевими й заангажованими, тому їхні матеріали значимості не додають. Великі видання пишуть про ринок і найбільші біржі, а не про окремі проєкти й засновників. Для більшості тем незалежних значних джерел просто немає.
рахуєтьсянезалежна преса про сам проєкт, а не про ринокне рахуєтьсяпрофільні крипто-медіа, білі книги, спонсорські матеріали
Гемблінг, беттінг, iGaming
низька96%
середня3%
висока1%
Частина великих видань обходить промо-матеріали про гемблінг-бренди, а галузева преса часто вважається недостатньо незалежною. Більшість публікацій партнерські або спонсорські, а такі матеріали незалежними не рахуються. Виняток: біржові оператори, про яких пишуть фінансові журналісти.
рахуєтьсяфінансова преса про біржових операторівне рахуєтьсяпартнерські й спонсорські публікації, галузеві портали
Виробництво, промисловість, енергетика, логістика
низька75%
середня25%
висока0%
B2B-компанії живуть поза масовою пресою: лідер ніші може мати десятиліття історії й тисячі працівників, а надійних публікацій про нього майже немає. Галузеві журнали часто вважають вузькоспеціалізованими, а кейси самої компанії первинними джерелами. Краще йде з великими енергетичними й інфраструктурними проєктами: про них пишуть бізнес-видання.
рахуєтьсябізнес-преса про великі проєкти й контрактине рахуєтьсявласні кейси, каталоги, галузеві довідники
Туризм, готелі, люкс, мода
низька74%
середня25%
висока1%
Готелі, бренди люксу й моди часто з'являються в глянці, путівниках і рейтингах, але це переважно описи й нагороди, а не значні матеріали про компанію. Основу дають бізнес-новини, угоди й матеріали про історію бренду. Самі рейтинги, відгуки й добірки «найкращих» значимості не доводять.
рахуєтьсяаналітика й новини про угоди та бізнес брендуне рахуєтьсярейтинги, відгуки, рекламні огляди, добірки «найкращих»
НГО, благодійність, асоціації
низька73%
середня27%
висока0%
Організації часто самі створюють свої «джерела»: прес-релізи, звіти про вплив, листи донорам. Це первинні матеріали. Незалежні журналісти пишуть про великих гравців або про тих, хто опинився в центрі події, а малі й місцеві фонди й асоціації рідко мають достатньо значних публікацій.
рахуєтьсярозслідування й репортажі незалежних виданьне рахуєтьсявласні звіти, прес-релізи, листи донорам
IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека
низька63%
середня36%
висока1%
Розкид величезний: великі й впливові компанії покриті добре, а довгий хвіст стартапів майже ні. Більшість отримує згадки лише в новинах про раунди фінансування, а такі повідомлення Вікіпедія значними не вважає. ШІ й кібербезпека в останні роки отримують більше уваги, але її все ще менше, ніж компаній.
рахуєтьсяпрофільні технічні видання з аналізом продуктуне рахуєтьсяновини про раунди, прес-релізи, платні огляди
Юридичні фірми
низька62%
середня38%
висока0%
Конфіденційність клієнтів стримує головне джерело покриття: історії резонансних справ. Найбільші міжнародні фірми регулярно з'являються в юридичній і бізнес-пресі, а фірми нижчого рівня рідко. Рейтинги юридичних довідників корисні, але самі значимості не доводять.
рахуєтьсяюридична й бізнес-преса про справи й угоди фірмине рахуєтьсярейтинги довідників, профілі партнерів на сайті фірми
Освіта й наука
низька59%
середня39%
висока2%
Університети, школи й освітні проєкти мають багато текстів про себе, але більшість із них інституційні: сайти, новини закладу, акредитаційні документи. Значимість дають незалежні матеріали про дослідження, результати й репутацію закладу. Невеликі курси й онлайн-школи часто лишаються без таких публікацій.
рахуєтьсянезалежна преса про дослідження й результати закладуне рахуєтьсясайти закладів, пресслужби, каталоги й рейтинги-агрегатори
Охорона здоров'я, фарма, велнес
низька51%
середня49%
висока0%
Для медичних тверджень планка вища: потрібні рецензовані дослідження й авторитетні медичні організації, а загальна преса часто не підходить. Великі фармкомпанії та мережі клінік покриті добре, а середні виробники, велнес-бренди й медичні пристрої мають складніший шлях. Продукти зі слабкою доказовою базою редактори часто відмовляються описувати.
рахуєтьсярецензовані дослідження, медична й бізнес-пресане рахуєтьсярекламні матеріали, відгуки, твердження виробника
Політика й держсектор
низька38%
середня62%
висока0%
Урядова діяльність залишає публічні записи, а політична журналістика одна з найстаріших і найбільших. Депутати, міністри й мери великих міст майже завжди мають незалежні публікації. Нижча впевненість у місцевих депутатів, радників і політконсультантів: про їхню роботу є офіційні сайти, але мало незалежних матеріалів.
рахуєтьсянаціональна преса й публічні записине рахуєтьсяофіційні сайти й власні заяви
PR, SEO, репутаційні агенції
низька24%
середня74%
висока1%
Про PR- і SEO-агенції пишуть профільні й регіональні ділові видання, тому для значної частини тем є хоча б часткова база джерел. Слабке місце в тому, що багато матеріалів це рейтинги й самоописи самих агенцій. Результат залежить від того, чи є незалежні тексти про агенцію, а не про її клієнтів.
рахуєтьсяпрофільні й ділові видання про саму агенціюне рахуєтьсярейтинги й добірки, самоописи, кейси клієнтів
Медіа, креатори, розваги
низька22%
середня75%
висока3%
Про медіа, креаторів і розважальні проєкти пишуть і профільна, і загальна преса, тому база незалежних матеріалів густа. Питання зазвичай не «чи є джерела», а «чи вони про саму тему, а не про її контент». Окремий ризик: афіші й рекламні матеріали, які легко сплутати зі значним покриттям.
рахуєтьсяпрофільна й загальна преса, рецензії, інтерв'юне рахуєтьсяанонси, афіші, прес-релізи студій і платформ
Фінанси, фінтех, інвестиції
низька19%
середня77%
висока4%
Фінансова система одна з найбільш документованих: фінансові видання, регуляторні звіти, біржові розкриття, записи центральних банків. Фінтех користується тією ж інфраструктурою покриття й додає сигнал легітимності від регулятора. Питання зазвичай не «чи є джерела», а «чи достатньо сильні вони для тверджень статті».
рахуєтьсяфінансова преса, регуляторні розкриттяне рахуєтьсяпрес-релізи про партнерства й раунди, рекламні огляди
авто
03бНіші
Ніші всередині галузей: де саме проходить, а де ні
Відсотки індексу — на рівні 13 галузей (датасет 2026-v1). Ніші нижче — експертна оцінка редакції WikiBusines станом на 11.2026 за тим, які джерела зазвичай існують у ніші; це не частина датасету і не статистика.
Крипто / Web3
4майже ні1залежить від джерел
Біржі й кастодіани
залежить від джерелрахується: Фінансова преса про регуляторні рішення, судові позови, збої й великі угоди, а також рішення самих регуляторів.
не рахується: Профільні крипто-медіа, новини про лістинги, партнерські огляди й блог самої біржі.
галузь: Крипто / Web3, низька впевненість 98%DeFi-протоколи й токени
майже нірахується: Рідкісні матеріали великих видань про злам, інцидент чи регуляторну справу, присвячені саме протоколу.
не рахується: Білі книги, документація, форуми спільнот, анонси лістингів і токен-аналітика профільних сайтів.
галузь: Крипто / Web3, низька впевненість 98%NFT / GameFi
майже нірахується: Репортажі загальної преси про резонансну колекцію чи шахрайство, якщо вони про проєкт, а не про тренд.
не рахується: Анонси дропів, чати в Discord і Telegram, платні огляди й добірки «топ-10 колекцій».
галузь: Крипто / Web3, низька впевненість 98%Web3-інфраструктура: L1/L2, гаманці
майже нірахується: Технічний аналіз у великих технологічних виданнях і наукові чи інженерні публікації про саму мережу або гаманець.
не рахується: Блоги розробників, оновлення дорожньої карти, гранти екосистеми й спонсоровані кейси.
галузь: Крипто / Web3, низька впевненість 98%Криптомедіа й аналітика
майже нірахується: Матеріали загальної преси, де видання чи аналітична компанія є предметом розслідування, а не джерелом цитат.
не рахується: Цитування їхніх текстів іншими крипто-сайтами, власні рейтинги й звіти.
галузь: Крипто / Web3, низька впевненість 98%Гемблінг, беттінг, iGaming
3майже ні2залежить від джерел
Онлайн-казино
майже нірахується: Розслідування й новини про штрафи, ліцензії та судові справи в загальній і діловій пресі.
не рахується: Огляди казино, бонусні добірки, афілійовані рейтинги й спонсорські матеріали.
галузь: Гемблінг, беттінг, iGaming, низька впевненість 96%Букмекери
майже нірахується: Ділова преса про угоди, поглинання, фінансову звітність і рішення регуляторів щодо оператора.
не рахується: Прогнози на матчі, огляди бонусів, партнерські майданчики й рекламні інтеграції зі спортом.
галузь: Гемблінг, беттінг, iGaming, низька впевненість 96%B2B-провайдери: платформи, ігрові студії
залежить від джерелрахується: Галузева преса лише частково (аналітика ринку, інтерв'ю з керівництвом, якщо видання редакційно незалежне) і ділова преса про угоди.
не рахується: Прес-релізи про нові слоти й партнерства, нагороди галузевих виставок, платні профілі.
галузь: Гемблінг, беттінг, iGaming, низька впевненість 96%Лотереї
залежить від джерелрахується: Загальна преса про державні й комерційні лотереї: тендери, рішення регуляторів, розслідування розіграшів.
не рахується: Результати тиражів, анонси розіграшів і рекламні матеріали самого оператора.
галузь: Гемблінг, беттінг, iGaming, низька впевненість 96%Афіліат-мережі
майже нірахується: Рідкісні розслідування про схеми трафіку й регуляторні дії проти мережі.
не рахується: Галузеві рейтинги афіліатів, огляди партнерських програм, пости на форумах і виступи на конференціях.
галузь: Гемблінг, беттінг, iGaming, низька впевненість 96%Виробництво, промисловість, енергетика, логістика
4майже ні7залежить від джерел
Машинобудування й верстати
майже нірахується: Бізнес-преса про великі контракти, заводи й угоди, якщо вона розповідає про компанію, а не про продукт.
не рахується: Каталоги, галузеві довідники, виставкові анонси й кейси замовників на сайті виробника.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Металургія й матеріали
залежить від джерелрахується: Економічна й галузева аналітика про комбінати, угоди, санкції та екологічні справи, зокрема в загальній пресі.
не рахується: Біржові котирування, звіти самої компанії й рекламні добірки постачальників.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Хардвер і електроніка: компоненти, контрактне виробництво
майже нірахується: Технічна преса й аналітика про ланцюжки постачання, коли компанію названо центральним учасником.
не рахується: Специфікації, огляди продуктів у блогах, анонси партнерств і рекламні огляди.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Авіа і дрони
залежить від джерелрахується: Авіаційна, оборонна й ділова преса про випробування, контракти та сертифікацію.
не рахується: Відео демонстрацій, анонси на виставках і матеріали виробника.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Автопром і компоненти
залежить від джерелрахується: Автомобільна й ділова преса про моделі, відкликання, угоди й розслідування, а також випробування незалежних лабораторій.
не рахується: Прес-релізи про нові моделі, дилерські огляди й рекламні тест-драйви.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Енергетика й відновлювані: сонце, вітер, акумулятори
залежить від джерелрахується: Бізнес-преса й галузева аналітика про великі проєкти, інвестиції та держпідтримку, дослідження незалежних інститутів.
не рахується: Оголошення про запуск станцій, звіти сталого розвитку й спонсорські огляди технологій.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Нафтогаз
залежить від джерелрахується: Ділова, економічна й розслідувальна преса про родовища, угоди, аварії й санкції.
не рахується: Корпоративні звіти, каталоги підрядників і рекламні матеріали сервісних компаній.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Логістика і 3PL
майже нірахується: Бізнес-преса про угоди, зриви ланцюгів постачання й великі інциденти за участю компанії.
не рахується: Рейтинги перевізників, каталоги, галузеві довідники й кейси клієнтів.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Будівництво й девелопмент
майже нірахується: Місцева й ділова преса про великі об'єкти, судові спори й розслідування, пов'язані з проєктами компанії.
не рахується: Рекламні огляди житлових комплексів, ріелторські добірки й прес-релізи про здачу об'єктів.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Агро й харчопром
залежить від джерелрахується: Агро- й ділова преса про великі господарства, експорт, угоди та санкційні справи.
не рахується: Нагороди ярмарків, каталоги виробників, рейтинги «найкращих брендів» і власні сайти.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Оборонпром
залежить від джерелрахується: Оборонна й ділова преса, аналітика про контракти й поставки, а також міжнародні видання, де компанію названо прямо.
не рахується: Анонси з виставок, самопрезентації, пости в соцмережах і матеріали без редакційної незалежності.
галузь: Виробництво, промисловість, енергетика, логістика, низька впевненість 75%Туризм, готелі, люкс, мода
2майже ні4залежить від джерел
Готелі й курорти
залежить від джерелрахується: Ділова преса про угоди, відкриття й судові справи, а також журналістські розбори об'єкта в незалежних путівниках.
не рахується: Рейтинги й відгуки на агрегаторах, нагороди з платною участю й рекламні огляди.
галузь: Туризм, готелі, люкс, мода, низька впевненість 74%Авіалінії й туроператори
залежить від джерелрахується: Авіаційна й ділова преса про фінансовий стан, аварії, банкрутства та рішення регуляторів; великі перевізники покриті краще.
не рахується: Акційні розсилки, рейтинги пунктуальності на агрегаторах і прес-релізи про нові маршрути.
галузь: Туризм, готелі, люкс, мода, низька впевненість 74%Ресторани
майже нірахується: Статті про сам заклад чи шеф-кухаря в загальній і гастрономічній пресі, а не побіжна згадка в добірці.
не рахується: Відгуки, добірки «куди піти», промо-огляди блогерів і власні сторінки в соцмережах.
галузь: Туризм, готелі, люкс, мода, низька впевненість 74%Мода й бренди одягу
залежить від джерелрахується: Модна й ділова преса про колекції, угоди та історію бренду, а також критика показів.
не рахується: Лукбуки, платні фотосесії в глянці, колаборації як рекламні матеріали й інтернет-магазини.
галузь: Туризм, готелі, люкс, мода, низька впевненість 74%Ювелірні вироби, годинники, люкс
залежить від джерелрахується: Ділова преса про угоди й аукціони та спеціалізована преса про годинникову й ювелірну справу з редакційною незалежністю.
не рахується: Каталоги, реклама, партнерські огляди магазинів і добірки подарунків.
галузь: Туризм, готелі, люкс, мода, низька впевненість 74%Косметика й б'юті
майже нірахується: Ділова преса про угоди й засновників, розслідування й рішення регуляторів щодо складу чи реклами.
не рахується: Огляди блогерів, відгуки, добірки «кращих засобів» і сторінки в магазинах.
галузь: Туризм, готелі, люкс, мода, низька впевненість 74%НГО, благодійність, асоціації
1майже ні3залежить від джерел1реально
Благодійні фонди
залежить від джерелрахується: Розслідувальна й загальна преса про діяльність фонду, результати й спірні випадки, а також незалежні оцінки ефективності.
не рахується: Власні звіти, листи донорам, прес-релізи й пости про збір коштів.
галузь: НГО, благодійність, асоціації, низька впевненість 73%Професійні асоціації
майже нірахується: Профільна й ділова преса про вплив асоціації на регулювання або про її спір з регулятором чи ринком.
не рахується: Новини членів, анонси конференцій, переліки учасників і власні сайти.
галузь: НГО, благодійність, асоціації, низька впевненість 73%Аналітичні центри
залежить від джерелрахується: Аналіз і цитування роботи центру в національній пресі та академічних виданнях, окремі матеріали про сам центр.
не рахується: Власні публікації й звіти, згадка автора в підписі, анонси подій.
галузь: НГО, благодійність, асоціації, низька впевненість 73%Релігійні й громадські організації
залежить від джерелрахується: Загальна преса й дослідження про історію, вплив і публічні події за участю організації.
не рахується: Внутрішні видання, сайти й соцмережі спільнот, оголошення про зібрання.
галузь: НГО, благодійність, асоціації, низька впевненість 73%Спортивні федерації й клуби
реальнорахується: Якщо є ліга й спортивна преса: спортивні медіа, статистичні бази ліг і турнірів та національна преса про результати й трансфери.
не рахується: Клубні сайти й соцмережі, фан-ресурси й прес-релізи про партнерства.
галузь: НГО, благодійність, асоціації, низька впевненість 73%IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека
2майже ні7залежить від джерел1реально
SaaS B2B
майже нірахується: Аналіз продукту в профільних технічних виданнях і аналітичних звітах, а не згадка в огляді категорії.
не рахується: Новини про раунди, прес-релізи про інтеграції, платні огляди й рейтинги на агрегаторах.
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%Споживчі застосунки B2C
залежить від джерелрахується: Огляди у великих технологічних виданнях і матеріали загальної преси про популярний застосунок, його вплив чи скандал.
не рахується: Сторінки в магазинах застосунків, відгуки користувачів і добірки «застосунки тижня».
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%AI-стартапи й моделі
залежить від джерелрахується: Технічні розбори, академічні публікації й матеріали великих видань про сам продукт чи модель.
не рахується: Анонси раундів, демонстрації без незалежної оцінки й рекламні тексти про «ШІ-революцію».
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%Кібербезпека
залежить від джерелрахується: Дослідження інцидентів і звіти про загрози, на які посилаються видання й інші дослідники: це рахується.
не рахується: Власні блоги про продукт, прес-релізи про партнерства й платні рейтинги вендорів.
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%ІТ-аутсорсинг і сервісні компанії
майже нірахується: Ділова преса про великі угоди, поглинання й ринкові дослідження, де компанію названо прямо.
не рахується: Рейтинги й відгуки на агрегаторах підрядників, добірки «топ-компаній» і кейси клієнтів.
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%Дані, хмара, інфраструктура
залежить від джерелрахується: Технічна й ділова преса про платформи, відкриті проєкти й великі впровадження.
не рахується: Блоги вендора, документація й партнерські вебінари.
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%Геймдев
реальнорахується: Рецензії ігрової преси й інтерв'ю зі студією, матеріали про продажі й скандали у великих виданнях: рецензії рахуються.
не рахується: Сторінки в магазинах ігор, трейлери, прес-релізи про вихід і добірки «кращих ігор».
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%E-commerce і маркетплейси
залежить від джерелрахується: Ділова преса про обороти, угоди й суперечки, ринкові дослідження за участю компанії.
не рахується: Рейтинги магазинів, відгуки покупців, акційні добірки й прес-релізи про нові функції.
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%Edtech
залежить від джерелрахується: Освітня й ділова преса про платформу, дослідження її ефективності й угоди.
не рахується: Каталоги курсів, відгуки учнів, рекламні кейси й власні блоги.
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%Хардвер-стартапи
залежить від джерелрахується: Огляди пристроїв у технічній пресі й матеріали про краудфандингові кампанії, що вийшли за межі платформи.
не рахується: Сторінки кампаній на краудфандингових платформах і прес-релізи про початок продажів.
галузь: IT, SaaS, софт, AI, кібербезпека, низька впевненість 63%Юридичні фірми
3майже ні1залежить від джерел
Юридичні фірми
майже нірахується: Юридична й ділова преса про резонансні справи й угоди, де фірму названо учасником, а не просто в переліку.
не рахується: Рейтинги й довідники, профілі партнерів на сайті фірми й добірки «найкращих фірм»: вони не рахуються.
галузь: Юридичні фірми, низька впевненість 62%Нотаріат і реєстратори
майже нірахується: Матеріали преси про реформи, судові спори й скандали, пов'язані з конкретною практикою чи установою.
не рахується: Реєстри, довідкові сайти, оголошення про послуги й профілі в каталогах.
галузь: Юридичні фірми, низька впевненість 62%Legaltech
залежить від джерелрахується: Технологічна й юридична преса про продукт, дослідження ринку legaltech і впроваджень.
не рахується: Прес-релізи про раунди, демо-відео й добірки «топ-інструментів».
галузь: Юридичні фірми, низька впевненість 62%Міграційні й податкові консультанти
майже нірахується: Преса про резонансні справи чи реформи, де консультант фігурує як предмет матеріалу, а не лише експерт у цитаті.
не рахується: Експертні колонки, коментарі, блоги з порадами й каталоги послуг.
галузь: Юридичні фірми, низька впевненість 62%Освіта й наука
1майже ні1залежить від джерел2реально
Університети й бізнес-школи
реальнорахується: Національна й міжнародна преса про дослідження й події закладу, академічні видання, рейтинги з відкритою методикою як додаткове джерело.
не рахується: Сайти закладів, їхні новини й прес-релізи, платні рейтинги.
галузь: Освіта й наука, низька впевненість 59%Онлайн-курси й платформи
майже нірахується: Освітня й ділова преса про платформу чи її вплив на ринок, незалежні дослідження результатів навчання.
не рахується: Відгуки учнів, каталоги курсів, партнерські добірки й рекламні кейси випускників.
галузь: Освіта й наука, низька впевненість 59%Дослідницькі інститути
реальнорахується: Академічні публікації, цитування робіт інституту й матеріали преси про його відкриття чи проєкти.
не рахується: Власні сторінки, дайджести новин і списки співробітників.
галузь: Освіта й наука, низька впевненість 59%Deep-tech і наукові стартапи
залежить від джерелрахується: Рецензовані публікації засновників і огляди в науково-популярній та технічній пресі, коли предмет статті сама компанія.
не рахується: Анонси грантів, прес-релізи про раунди й демонстрації без публікацій.
галузь: Освіта й наука, низька впевненість 59%Охорона здоров'я, фарма, велнес
3майже ні3залежить від джерел
Фарма й біотех: R&D, клінічні стадії
залежить від джерелрахується: Журнальні публікації за результатами досліджень, записи в реєстрах клінічних випробувань, ділова преса про угоди й рішення регуляторів.
не рахується: Прес-релізи про старт стадій, інвесторські презентації й спонсоровані огляди.
галузь: Охорона здоров'я, фарма, велнес, низька впевненість 51%Клініки й мережі
майже нірахується: Журналістські матеріали про мережу, її розвиток, угоди чи справи, медична преса, коли предмет сама клініка.
не рахується: Відгуки пацієнтів, рейтинги лікарів і добірки «кращих клінік».
галузь: Охорона здоров'я, фарма, велнес, низька впевненість 51%Медтех і пристрої
залежить від джерелрахується: Публікації про клінічні випробування пристрою, рішення регуляторів і огляди в медичній та технічній пресі.
не рахується: Каталоги обладнання, відео демонстрацій і прес-релізи про сертифікацію.
галузь: Охорона здоров'я, фарма, велнес, низька впевненість 51%Телемедицина й health-apps
залежить від джерелрахується: Ділова й медична преса про сервіс, дослідження його ефективності й рішення регуляторів.
не рахується: Сторінки в магазинах застосунків, відгуки користувачів і партнерські огляди.
галузь: Охорона здоров'я, фарма, велнес, низька впевненість 51%Wellness, нутрицевтика, фітнес
майже нірахується: Розслідування й критичні матеріали про ринок добавок чи мережу, що називають компанію, незалежні клінічні дослідження продукту.
не рахується: Огляди-реклама, поради інфлюенсерів, відгуки й сторінки в магазинах.
галузь: Охорона здоров'я, фарма, велнес, низька впевненість 51%Стоматологія й естетична медицина
майже нірахується: Матеріали преси про мережу чи резонансну справу, наукові публікації за участю клініки.
не рахується: Фото «до й після», відгуки, добірки лікарів і платні рейтинги клінік.
галузь: Охорона здоров'я, фарма, велнес, низька впевненість 51%Політика й держсектор
1залежить від джерел3реально
Державні установи
реальнорахується: Національна й міжнародна преса про діяльність установи, незалежні аудити й дослідження.
не рахується: Сайт самої установи, її прес-релізи й пости керівників у соцмережах.
галузь: Політика й держсектор, низька впевненість 38%Політики й партії
реальнорахується: Національна преса, розслідування, аналітика виборів і біографічні матеріали про діяча чи партію.
не рахується: Передвиборчі матеріали, власні сайти й канали, платні агітаційні тексти.
галузь: Політика й держсектор, низька впевненість 38%Міжнародні організації
реальнорахується: Міжнародна й національна преса, незалежні дослідження й академічні публікації про діяльність організації.
не рахується: Власні звіти, прес-релізи й сторінки представництв.
галузь: Політика й держсектор, низька впевненість 38%Муніципалітети й комунальні підприємства
залежить від джерелрахується: Місцева й регіональна преса, розслідування про тендери й комунальні проєкти, де названо підприємство.
не рахується: Офіційні сайти міськрад, повідомлення про відключення й рекламні матеріали про міські послуги.
галузь: Політика й держсектор, низька впевненість 38%PR, SEO, репутаційні агенції
3майже ні2залежить від джерел
PR-агентства
майже нірахується: Профільна й ділова преса про агенцію як предмет матеріалу: угоди, поглинання, скандали навколо кампаній.
не рахується: Рейтинги агентств, галузеві нагороди з платною подачею, кейси клієнтів.
галузь: PR, SEO, репутаційні агенції, низька впевненість 24%SEO й перформанс-агентства
майже нірахується: Матеріали ділової преси про агенцію чи її засновників, а не лише експертні колонки.
не рахується: Рейтинги в каталогах підрядників, власні блоги, коментарі в ролі експертів і кейси.
галузь: PR, SEO, репутаційні агенції, низька впевненість 24%Брендинг і креативні агентства
залежить від джерелрахується: Креативна й ділова преса про роботи агенції: рецензії кампаній, матеріали про угоди й нагороди з редакційною оцінкою.
не рахується: Нагороди з платною подачею, портфоліо, добірки «кращих агентств».
галузь: PR, SEO, репутаційні агенції, низька впевненість 24%Репутаційні / ORM
майже нірахується: Розслідування й критичні матеріали про компанію чи її методи, ділова преса про угоди.
не рахується: Власні кейси, прес-релізи й експертні колонки засновників.
галузь: PR, SEO, репутаційні агенції, низька впевненість 24%Рекламні мережі й adtech
залежить від джерелрахується: Ділова й технологічна преса про платформи, угоди, регуляторні справи й ринкову аналітику.
не рахується: Прес-релізи про інтеграції, галузеві рейтинги й вебінари партнерів.
галузь: PR, SEO, репутаційні агенції, низька впевненість 24%Медіа, креатори, розваги
3залежить від джерел3реально
Видання й медіахолдинги
реальнорахується: Матеріали інших видань і дослідження медіаринку про видання, його власників і вплив.
не рахується: Власні тексти й сторінки видання про себе, рейтинги цитованості від самого видавця.
галузь: Медіа, креатори, розваги, низька впевненість 22%Блогери й креатори
залежить від джерелрахується: Преса й інтерв'ю про креатора, тобто матеріали про нього, а не його власні відео чи пости.
не рахується: Власні канали, статистика підписників і рекламні інтеграції.
галузь: Медіа, креатори, розваги, низька впевненість 22%Подкасти й YouTube-канали
залежить від джерелрахується: Рецензії й матеріали преси про шоу чи канал, ринкова аналітика, що називає проєкт.
не рахується: Епізоди й описи в каталогах, цифри переглядів і анонси гостей.
галузь: Медіа, креатори, розваги, низька впевненість 22%Кіно- і продакшн-студії
реальнорахується: Кінокритика, галузева й загальна преса про фільми, угоди й саму студію.
не рахується: Прес-кіти, анонси прем'єр і сторінки в базах без редакційного тексту.
галузь: Медіа, креатори, розваги, низька впевненість 22%Музиканти й лейбли
реальнорахується: Музична преса, рецензії альбомів, матеріали про турне; для музики діють окремі критерії.
не рахується: Профілі на стрімінгових платформах, афіші концертів і рекламні тексти лейбла.
галузь: Медіа, креатори, розваги, низька впевненість 22%Івенти й фестивалі
залежить від джерелрахується: Культурна й загальна преса про фестиваль чи подію: репортажі й рецензії поза афішею.
не рахується: Афіші, програми, квиткові сервіси й прес-релізи організаторів.
галузь: Медіа, креатори, розваги, низька впевненість 22%Фінанси, фінтех, інвестиції
1майже ні5залежить від джерел1реально
Банки
реальнорахується: Фінансова й загальна преса, регуляторні розкриття та рішення регуляторів, записи центрального банку.
не рахується: Прес-релізи про продукти й акції, рекламні розділи й добірки «кращих банків».
галузь: Фінанси, фінтех, інвестиції, низька впевненість 19%Платіжні сервіси й необанки
залежить від джерелрахується: Ділова й технологічна преса про сервіс, ліцензії, рішення регуляторів і суттєві угоди.
не рахується: Новини про партнерства й раунди, відгуки в магазинах застосунків і акційні огляди.
галузь: Фінанси, фінтех, інвестиції, низька впевненість 19%Інвестфонди, VC, PE
залежить від джерелрахується: Фінансова преса про великі угоди й виходи з активів, судові й регуляторні матеріали про фонд.
не рахується: Прес-релізи про закриття раундів, список портфеля на власному сайті й колонки партнерів.
галузь: Фінанси, фінтех, інвестиції, низька впевненість 19%Страхування
залежить від джерелрахується: Ділова преса про компанію, рішення регуляторів, виплати в резонансних справах і рейтингові звіти з відкритою методикою.
не рахується: Рекламні добірки «найкращих страховиків», відгуки клієнтів і прес-релізи про нові продукти.
галузь: Фінанси, фінтех, інвестиції, низька впевненість 19%Брокери й трейдинг
залежить від джерелрахується: Фінансова преса й регулятори про ліцензії, санкції й судові справи за участю брокера.
не рахується: Партнерські огляди брокерів, рейтинги на афілійованих сайтах і рекламні вебінари.
галузь: Фінанси, фінтех, інвестиції, низька впевненість 19%Кредитування й BNPL
залежить від джерелрахується: Ділова преса й дослідження споживчих органів про компанію, рішення регуляторів і суперечки.
не рахується: Калькулятори й порівняння ставок, відгуки клієнтів і прес-релізи про нові ліміти.
галузь: Фінанси, фінтех, інвестиції, низька впевненість 19%Бухгалтерські й аудиторські фірми
майже нірахується: Фінансова преса про угоди, регуляторні санкції й судові справи, де фірму названо прямо.
не рахується: Каталоги й рейтинги фірм, профілі партнерів на сайті й комерційні експертні колонки.
галузь: Фінанси, фінтех, інвестиції, низька впевненість 19%Перевірити свою нішу: аудит значимості →Які видання рахуються →
04Методика
Як побудовано індекс: вибірка, анонімність, упередження
Прозорість щодо вибірки важливіша за красиву цифру: чітко підписаний набір даних практиків надійніший за анонімне опитування.
A
Звідки дані
Конвеєр оцінок джерел WikiBusines, проєкти 2018–2026. Кожна тема отримує одну з трьох оцінок впевненості у значимості: низьку, середню або високу. Відсоток у таблиці це частка таких оцінок у галузі.
B
Анонімність
Публікуємо лише відсотки: жодних кількостей, цін і назв клієнтів. Для кожної галузі не менше 15 оцінок (k ≥ 15), інакше галузь не показуємо. Приблизно половину проєктів без галузі («Інше») з цього перегляду виключено.
C
Упередження
- Це власний конвеєр WikiBusines, а не випадкова вибірка світового ринку.
- Відбір: клієнти самі обирають нас за галуззю й рівнем маркетингової обізнаності.
- Географія: переважають СНД/Україна та ЄС.
- Політика Вікіпедії з часом посилилася, тому ранні роки не порівнювати напряму з останніми.
D
Наша внутрішня перевірка
Перед проєктом ми оцінюємо кожне джерело шістьма запитаннями. Це наша практика, а не офіційне правило Вікіпедії.
- Чи значне покриття, а не побіжна згадка?
- Чи незалежний автор?
- Чи незалежний зміст, а не переписаний прес-реліз?
- Чи надійне видання з редакційною політикою?
- Чи вторинне джерело, а не первинне?
- Чи достатній охоплення й вага видання?
05Дані
Завантажити індекс: CSV, JSON, як цитувати
Дані відкриті: використовуйте, ділитеся й цитуйте з посиланням на WikiBusines і цю сторінку. Файл відкривається після імені та email: посилання на всі формати надсилаємо листом.
- Ліцензія
- CC BY 4.0
- Версія
- 2026-v1
- Опубліковано
- Період
- 2018–2026
Цитувати як
WikiBusines (2026). Wikipedia Notability Index, v2026-v1. https://www.wikibusines.net/notability-index. CC BY 4.0.
авто
industry,low_pct,medium_pct,high_pct
Crypto / Web3,98,1,1
Gambling / Betting / iGaming,96,3,1
Manufacturing / Industrial / Energy / Logistics,75,25,0
Travel / Hospitality / Luxury / Fashion,74,25,1
NGO / Charity / Association,73,27,0
…
{
"dataset": "Wikipedia Notability Confidence by Industry",
"version": "2026-v1",
"license": "CC BY 4.0",
"records": [
{ "industry": "Crypto / Web3", "low_pct": 98, "medium_pct": 1, "high_pct": 1 },
{ "industry": "Gambling / Betting / iGaming", "low_pct": 96, "medium_pct": 3, "high_pct": 1 },
{ "industry": "Manufacturing / Industrial / Energy / Logistics", "low_pct": 75, "medium_pct": 25, "high_pct": 0 },
…
06Питання й відповіді
Індекс значимості: часті питання
Чи це офіційна статистика Вікіпедії?
Ні. Це власні оцінки WikiBusines за проєктами 2018–2026, а не дані Вікіпедії чи Фонду Вікімедіа. Вони описують наш потік проєктів, а не весь ринок: упередження перелічено в методиці.
Чому в таблиці немає кількостей?
Щоб жодного клієнта не можна було впізнати. Ми публікуємо лише відсотки, для кожної галузі не менше 15 оцінок. Кількостей, цін і назв клієнтів у даних немає.
Що робити, якщо моя галузь «низька»?
«Низька» описує галузь, а не вашу компанію: винятки бувають. Замовте аудит значимості: він покаже, яких незалежних публікацій бракує, і зараховується в проєкт. Паралельно можна розглянути запис у Wikidata або альтернативні вікі, у яких інші вимоги.
Як часто оновлюється індекс?
Новими версіями, вручну. Номер версії й дату публікації видно на сторінці та в файлах: зараз це 2026-v1 від 13.06.2026.
Чи можна використовувати дані?
Так. Ліцензія CC BY 4.0 дозволяє копіювати, поширювати й адаптувати дані з посиланням на WikiBusines і цю сторінку. Готовий рядок для цитування є в розділі «Дані».
Навіщо email для завантаження?
Щоб надіслати посилання на всі формати (CSV, XLSX, PDF, JSON) і 1–2 листи на рік про оновлення індексу. Дані лишаються під ліцензією CC BY 4.0: вона не змінюється, а використовувати й цитувати їх можна вільно.
Ваша галузь у індексі: перевіримо, як це для вашої компанії
Аудит значимості від €490: 3–5 днів і письмовий висновок по кожному джерелу. Вартість зараховується в проєкт, якщо вирішите йти далі.
- 1Галузь і країнаДо якої з 13 галузей належить компанія і де вона працює.
- 2Публікації про васПосилання на матеріали у виданнях, а не на власний сайт.
- 3МетаУ якому мовному розділі Вікіпедії потрібна сторінка.
CSVXLSXPDFJSON
Надішлемо файл на пошту
Ім'я та email — і файл відкриється одразу, а посилання на всі чотири формати прийде листом.