Довідник · терміни простою мовою
Що означають значимість, WP:GNG, Q-ідентифікатор, AEO, панель знань, AfD і llms.txt — і де кожен термін зустрічається у нашій роботі. Кожне означення — 2–3 речення, без жаргону всередині жаргону.
// означення наші, правила — Вікіпедії · скорочення WP:* ведуть на сторінки правил у Вікіпедії (зовнішні лінки) · оновлено 11.2026
ЧернеткаОбговорення
Значимість — поріг, за яким тема заслуговує на статтю.
КористувачОбговоренняВнесок
COI і WP:PAID — редактор із інтересом розкриває, хто йому платить.
AfD — публічне обговорення, чи залишати статтю.
Q-ідентифікатор — номер запису у Wikidata, з якого беруть факти.
Введіть слово чи скорочення — AfD, Q-ід, AEO, GNG. Збіги з'являться тут і підсвітяться в картках нижче.
01Правила Вікіпедії
Вісімнадцять термінів, за якими рецензенти вирішують, чи жити статті; починайте зі значимості й надійних джерел.
Поріг Вікіпедії, за яким тема заслуговує на власну статтю. Тема значима, якщо про неї є значні матеріали в кількох незалежних надійних джерелах, не пов'язаних із нею. Це не про славу чи важливість, а про те, наскільки тема задокументована в незалежних медіа.
Де зустрічається: Аудит значимості →
Див. також: WP:GNG незалежне джерело
Основний тест значимості у Вікіпедії, який застосовують майже до будь-якої теми. Він вимагає значного висвітлення в надійних джерелах, незалежних від теми. «Значне» означає більше, ніж побіжна згадка; «незалежне» виключає прес-релізи, платні публікації й власний сайт.
Де зустрічається: Аудит значимості →
Окрема настанова про значимість компаній і організацій, суворіша за загальну. Потрібні глибокі матеріали про саму організацію в незалежних джерелах; прес-релізи, рекламні й партнерські публікації та переказ анонсів не враховуються. Саме за нею оцінюють статті про бізнес.
Де зустрічається: Аудит значимості →
Див. також: WP:GNG незалежне джерело
Стандарт Вікіпедії щодо того, які видання можна цитувати в статтях. Надійні джерела мають редакційний контроль, перевірку фактів і репутацію точності: зазвичай це відомі газети, наукові журнали, великі галузеві видання. Самовидані сайти, соцмережі й сервіси розсилки прес-релізів не підходять.
Див. також: незалежне джерело WP:V
Одна з основних політик змісту Вікіпедії. Стаття подає факти без упередженості, а значущі погляди передає чесно й пропорційно до їхнього висвітлення в надійних джерелах. Рекламну мову, оцінки й маркетингові твердження прибирають; кожне твердження має спиратися на джерело.
Вікіпедія вимагає, щоб будь-яке твердження можна було перевірити за опублікованим надійним джерелом. Важлива не об'єктивна істинність, а те, що читач може сам його перевірити. Твердження без джерела можна оскаржити або видалити в будь-який момент.
Настанова Вікіпедії про редагування людьми, які мають фінансовий або особистий інтерес до теми. Заборони немає, але прямі правки статті не рекомендовані. WikiBusines працює за правилами WP:PAID: платне редагування розкрито на сторінці користувача, в обговоренні й в описах правок від імені WikiBusines.
Де зустрічається: Редагування з розкриттям →
Див. також: WP:PAID edit request
Умови використання Вікімедіа вимагають від кожного, кому платять за правки, розкрити роботодавця, клієнта й фінансовий зв'язок. Нерозкрите платне редагування порушує умови: акаунти блокують, а статті видаляють. У деяких юрисдикціях розкриття є ще й вимогою законодавства про рекламу.
Див. також: WP:COI обговорення
Захист сторінки обмежує редагування, коли їй загрожує вандалізм або війна правок. Його ставить лише адміністратор Вікіпедії. Купити такий «замок» неможливо — ні в нас, ні в будь-кого іншого. Ми лише стежимо за сторінкою, а рішення про захист ухвалює адміністратор.
Де зустрічається: Річна підтримка і моніторинг →
Див. також: Wikimonitoring WP:CSD
Сторінка у просторі імен Draft:, де стаття лежить до публікації. Її можна доопрацьовувати без ризику негайного видалення, а коли джерел достатньо — подати на рецензію через AfC. Чернетку, до якої довго ніхто не торкався, можуть видалити за неактивність.
Де зустрічається: Створення сторінки у Вікіпедії →
Офіційний канал рецензування нових статей, які подають редактори з конфліктом інтересів або без достатнього стажу. Чернетки перевіряють досвідчені волонтери, і лише після цього їх переносять в основний простір. AfC — правильний шлях для будь-якої статті, якій допомагають професіонали.
Де зустрічається: Створення сторінки у Вікіпедії →
Окрема сторінка до кожної статті, де редактори обговорюють зміни, джерела й спірні місця. Платний редактор розкриває тут зв'язок із клієнтом і пропонує правки, які не вносить напряму. Обговорення бачить уся спільнота, тож тон і аргументи теж працюють на репутацію.
Де зустрічається: Створення сторінки у Вікіпедії →
Див. також: edit request WP:PAID
Спосіб, яким редактор із конфліктом інтересів пропонує зміну статті, не вносячи її сам: правку описують на сторінці обговорення за шаблоном запиту, а незалежний редактор перевіряє її й вносить або відхиляє. Запит має спиратися на надійні джерела й нейтральний тон.
Де зустрічається: Редагування сторінки у Вікіпедії →
Див. також: WP:COI обговорення
Процес, у якому спільнота обговорює, чи вилучати наявну статтю. Номінувати її може будь-який редактор; обговорення зазвичай триває 7 днів. Типові підстави: відсутність значимості, брак надійних джерел, рекламний тон. Підсумок — залишити, вилучити або перенаправити.
Де зустрічається: Відновлення видаленої сторінки →
Прискорена процедура для статей, які однозначно підпадають під конкретні критерії: явна реклама, відсутність будь-яких ознак значимості, порушення авторських прав. На відміну від AfD, вилучення можливе за кілька годин і без обговорення спільноти.
Де зустрічається: Відновлення сторінки →
Написання або суттєве редагування статті про самого себе. Вікіпедія категорично не радить це робити: майже завжди з'являється упередженість і порушується NPOV, тому такі статті часто позначають, оскаржують або видаляють. Правильний шлях — запит на статтю через AfC із розкриттям конфлікту інтересів.
Стаття, надто коротка або недорозвинена, щоб охопити свою тему. Її позначають шаблоном і часто доопрацьовують або, якщо джерел бракує, вилучають. Короткий стаб кращий за відсутність статті, але стаб зі слабкими джерелами теж можуть вилучити.
Додатковий акаунт редактора, яким обманюють спільноту: імітують консенсус, обходять блокування або голосують кілька разів в обговоренні видалення. Вікіпедія розслідує підозрілі випадки інструментами перевірки користувачів. За використання сокпапетів можуть заблокувати назавжди.
У цій темі за поточним запитом збігів немає.
Стаття живе в просторі Draft:. Тут збирають джерела й дописують текст до рецензії.
Терміни: Чернетка (Draft:) WP:COI
Волонтер перевіряє чернетку на значимість, джерела й тон. Результат — публікація, правки або відхилення.
Терміни: AfC Сторінка обговорення
Стаття в основному просторі. Відтепер діють нейтральність і верифікованість, а правки можуть вносити інші редактори.
Редактор виносить статтю на вилучення. Спільнота обговорює її зазвичай 7 днів і зважує джерела.
Підсумок обговорення: залишити, вилучити або перенаправити. Швидке вилучення без обговорення — окрема процедура.
Терміни: WP:CSD Відновлення
авто
Аудит значимості →Створення сторінки →Відновлення сторінки →
02Wikidata і граф знань
Звідки пошукові системи й AI беруть факти про компанію як про окрему сутність, а не набір сторінок.
Один запис Wikidata: сутність і шість властивостей. Сайт, що повторює їх у розмітці Schema.org і FAQPage, дає машинам ті самі факти двічі — з двох незалежних місць.
Унікальний машиночитаний ідентифікатор кожної сутності у Wikidata, наприклад Q12345. Він пов'язує структуровані дані — назву, дату заснування, галузь, ключових людей — між Вікіпедією, графом знань Google і сотнями сторонніх баз. Правильний запис — основа, на якій системи розпізнають бренд як окрему сутність.
Де зустрічається: Wikidata і граф знань →
Див. також: властивість панель знань
Характеристика сутності у Wikidata з номером P…: наприклад, дата заснування (P571), штаб-квартира (P159) або офіційний сайт (P856). Значення властивості варто підкріплювати джерелом. З таких тверджень складається запис, який читають пошукові системи й AI.
Де зустрічається: Wikidata і граф знань →
Див. також: Q-ідентифікатор Schema.org
Структурована база Google про сутності та їхні зв'язки: людей, компаній, продуктів, місць. Її джерела — зокрема Вікіпедія, Wikidata й інші відкриті та ліцензовані дані. На її основі будуються панелі знань у видачі Google.
Де зустрічається: Wikidata і граф знань →
Див. також: панель знань Q-ідентифікатор
Інформаційний блок праворуч у видачі Google для сутностей, які система розпізнала в графі знань: назва, опис, ключові факти, посилання. Для нього потрібна сутність Wikidata з достатньою кількістю властивостей із джерелами. Сторінка у Вікіпедії — одне з публічних джерел панелі; гарантії появи немає.
Де зустрічається: Послуга Wikidata →
Див. також: граф знань Q-ідентифікатор
Машиночитана розмітка на сторінці за словником Schema.org, найчастіше у форматі JSON-LD. Вона стандартизовано пояснює пошуковим системам і AI, про що сторінка: організація, продукт, FAQ, стаття. Google використовує розмітку для розширених результатів.
Де зустрічається: Machine-readable шар →
Тип Schema.org, що розмічає на сторінці пари «питання — відповідь», щоб машини могли виокремити кожну пару. Google раніше показував на його основі розширені результати (з 2023 року — обмежено). Питання й відповіді зручно читати і людям, і автоматичним системам.
Див. також: Schema.org AEO
У цій темі за поточним запитом збігів немає.
03AI-видимість
Як AI-асистенти складають відповіді про бренд і що з цього можна зробити своїми руками.
Компанія N — виробник промислових сенсорів, заснована у 2012 році [1][2].
AEO: відповідь точна й цитована, бо спирається на перевірені записи.
Компанія N — виробник промислових сенсорів, заснована у 2012 році [1][2]. Її обговорюють на Reddit і Quora [3][4], а про продукти пишуть галузеві медіа [5].
GEO: ширший набір джерел формує, як саме звучить відповідь.
авто
Практика, що допомагає AI-асистентам — ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews — точно зрозуміти, переказати й процитувати бренд чи тему. На відміну від SEO, яке працює на позиції в списку посилань, AEO працює на саму відповідь, яку часто видають без кліку. Вікіпедія й Wikidata — базові джерела, з яких AI-асистенти беруть факти про бренд.
Де зустрічається: Wikipedia AEO →
Див. також: GEO Q-ідентифікатор
Ширша дисципліна впливу на те, як генеративні системи складають відповіді про бренд, людину чи тему. GEO охоплює весь стек — Вікіпедію, Wikidata, структуровані дані, Reddit, Quora, медіа, контент для моделей, — а AEO зосереджена на точності й цитованості відповіді. На практиці терміни часто вживають як синоніми.
Де зустрічається: AI-видимість →
Рамка, за якою живі оцінювачі якості пошуку Google оцінюють контент: досвід, експертність, авторитетність і довіра. Це не прямий сигнал ранжування. Сильні сигнали довіри в мережі допомагають і AI-відповідям про бренд, але точний механізм публічно не описано.
Див. також: WP:RS AI Overview
Функція Google, що над результатами пошуку показує згенеровану AI-відповідь, зібрану з кількох джерел. Вікіпедія — одне з джерел, які AI Overviews цитують найчастіше (Ahrefs, 2025). Точні записи про бренд у Вікіпедії й Wikidata корисні, але гарантії згадки не дають.
Де зустрічається: AI-видимість →
Запропонована домовленість (на кшталт robots.txt): сайт публікує за адресою /llms.txt файл у форматі markdown зі структурованим описом вмісту — ключові сторінки, люди, продукти, контекст. Загальним стандартом вона ще не стала, але рання адаптація підказує конвеєрам LLM, які сторінки авторитетні.
Де зустрічається: Machine-readable шар →
Див. також: Schema.org LLM Hub
Окремий вебмайданчик, оптимізований під LLM — зазвичай самостійний мікросайт або структурована сторінка, — що дає AI-краулерам чисту, придатну для цитування й машиночитану інформацію про бренд, людину чи організацію. Він доповнює рівень Вікіпедії та Wikidata власною глибиною, яку політика нейтральності Вікіпедії вмістити не може.
Де зустрічається: LLM Hub →
Платна діагностика того, що AI-асистенти — ChatGPT, Gemini, Perplexity — кажуть про бренд зараз: відповіді фіксуємо дослівно, простежуємо до джерел і передаємо звіт із планом на 90 днів. Триває 3–5 днів і коштує €490. У пакет не зараховується: це окремий продукт, не аудит значимості для Вікіпедії.
Де зустрічається: AI-аудит видимості · €490 →
Див. також: AEO аудит значимості
У цій темі за поточним запитом збігів немає.
04SEO і репутація
Метрики пошуку й послуги, що стоять за сторінкою у Вікіпедії після публікації.
94DR англійської Вікіпедії — найвищий у нашому датасеті
Джерело: Ahrefs, наближені значення; датасет WikiBusines, перевірено 2026-06. Показник дрейфує приблизно на ±2 пункти.
Сторінка, яку Google чи інша пошукова система повертає на запит. Дедалі частіше вона містить не лише список посилань, а й панелі знань, AI-огляди, добірні сніпети й зображення. На частину з цього впливають структуровані дані, присутність у Вікіпедії та сигнали довіри.
Див. також: панель знань AI Overview
Гіперпосилання з одного сайту на інший. Зворотні посилання лишаються базовим сигналом SEO, бо показують, що незалежні сайти вважають матеріал авторитетним. Посилання з Вікіпедії ведуть з одного з найавторитетніших доменів мережі, тому їх цінують як сигнал довіри й джерело переходів.
Де зустрічається: Беклінки з Вікіпедії →
Показник від 0 до 100 від Ahrefs, що оцінює загальний авторитет посилань на домен. DR розділів Вікіпедії різний: за нашим датасетом (Ahrefs, 2026-06) англійська має 94, німецька, французька й іспанська — по 91, українська — 88. Посилання з розділу з високим DR вважають одним із найсильніших сигналів у SEO.
Де зустрічається: Перевірка DR Вікіпедії →
Див. також: backlink Simple English
У Вікіпедії — посилання на надійне незалежне джерело, що підтверджує конкретне твердження статті. На цитуваннях тримається кожна стаття: без них твердження можна оскаржити або видалити. В AI-контексті «цитування» — це коли асистент називає джерело за URL чи доменом у відповіді.
Див. також: WP:RS AI Overview
Професійна оцінка, що зіставляє наявні публікації про компанію чи людину з планкою значимості Вікіпедії. Вона показує, скільки є незалежних джерел, де прогалини, який ризик видалення, якщо створити статтю сьогодні, і радить маршрут: створювати зараз, спершу нарощувати джерела або оновлювати наявну статтю. Коштує від €490 і зараховується в проєкт сторінки.
Де зустрічається: Послуга «Аудит значимості» →
Постійний нагляд за статтею у Вікіпедії та пов'язаним записом Wikidata: неавторизовані правки, вандалізм, упереджені зміни, номінації на видалення. Алерт приходить у день правки, тож шкоду можна відкотити, поки вона не поширилась.
Де зустрічається: Послуга Wikimonitoring →
Процес повернення видаленої статті. Шляхи: запит на скасування видалення через Deletion Review (DRV), повторне створення через AfC із сильнішими джерелами або оскарження, якщо видалення було процедурно неправильним. Результат залежить від того, чи усунуто причину видалення.
Де зустрічається: Відновлення видаленої сторінки →
Розвідка з відкритих джерел: збір і аналіз публічної інформації — архівів новин, корпоративних реєстрів, судових записів, соцмереж — щоб скласти або перевірити фактичну картину про людину чи організацію. У контексті Вікіпедії та AI-видимості OSINT шукає джерела, що підходять, виявляє шкідливий контент і картує інформаційне поле до початку роботи.
Де зустрічається: OSINT-розслідування →
Див. також: незалежне джерело аудит значимості
Підтримка сторінки у Вікіпедії й запису Wikidata після публікації: реакція на вандалізм, захист від видалення, синхронізація з Wikidata. Це підтримка після перших 90 днів; моніторинг входить у плани Managed Protection і вище. Будь-який річний пакет дає 12 місяців гарантії.
Де зустрічається: Річна підтримка →
Див. також: Wikimonitoring захист
У цій темі за поточним запитом збігів немає.
05Медіа і джерела
Що Вікіпедія вважає джерелом і яким матеріалам вона не вірить.
Журналіст сам вирішив написати про Компанію N і незалежно перевірив факти.
рахується для значимості: такРекламний матеріал чи партнерське розміщення: за вихід заплачено.
рахується для значимості: ніБлог, сайт і соцмережі Компанії N: компанія пише про себе сама.
рахується для значимості: ніавто
Джерело без фінансових, редакційних чи організаційних зв'язків із темою, про яку воно пише. Поріг значимості Вікіпедії потребує кількох незалежних джерел; прес-релізи, блог компанії, платні розміщення й тексти, написані самою темою, не вважаються незалежними, де б їх не опублікували.
Див. також: WP:GNG earned media
Публікації, здобуті редакційною цінністю: журналіст сам вирішує писати про історію, а не отримує за це оплату чи рекламу. Earned media у поважних виданнях — головне паливо значимості для Вікіпедії й важливий вхід для графа джерел AI. Воно відрізняється від paid media (реклама) і owned media (блог компанії).
Де зустрічається: Медіа-публікації →
Див. також: незалежне джерело WP:N
Вільне сховище медіафайлів, що постачає зображення в статті Вікіпедії всіх мовних розділів. Фото мають бути під ліцензією Creative Commons чи рівнозначною вільною; пропрієтарні й стокові фото завантажувати не можна. Правильно ліцензоване зображення з Commons можуть підтягувати панелі знань і пошук за зображеннями.
Див. також: CC BY-SA панель знань
Окремий англомовний розділ Вікіпедії, написаний спрощеною лексикою для тих, хто вивчає мову або не є її носієм. Статті там коротші й менш технічні, ніж в англійській Вікіпедії. З погляду SEO стаття в Simple English — ще один проіндексований майданчик і окреме посилання; інколи її цитують як окреме джерело.
Де зустрічається: Simple English Wikipedia →
Незалежна вікі-енциклопедія, що приймає матеріали про людей, організації й теми, які ще не відповідають планці значимості Вікіпедії. Сторінки Wikitia індексує Google, тож вони можуть потрапляти у видачу й у відповіді AI — як проміжна сходинка, поки тема нарощує джерела до значимості для Вікіпедії.
Де зустрічається: Створення сторінки на Wikitia →
Див. також: WP:N Simple English
Ліцензія, під якою випускають вміст Вікіпедії. CC BY-SA (Attribution-ShareAlike) дозволяє будь-кому повторно використовувати вміст, якщо вказати джерело й випускати похідні роботи за тією самою ліцензією. Набори даних для навчання AI регулярно містять вміст Вікіпедії під CC BY-SA — одна з причин, чому вона так добре представлена в корпусах LLM.
У цій темі за поточним запитом збігів немає.
06Питання й відповіді
Відомість — це впізнаваність: люди чули про бренд. Значимість за правилами Вікіпедії — це задокументованість: про тему є значні матеріали в незалежних надійних джерелах. Відомий бренд без таких публікацій значимим не вважається, а менш відомий із кількома глибокими текстами в галузевих виданнях може бути. Де ви зараз, показує аудит значимості від €490, який зараховується в проєкт сторінки.
Це вимога Умов використання Вікімедіа: той, кому платять за редагування, розкриває роботодавця, клієнта й фінансовий зв'язок. Так, ми розкриваємо оплату завжди: на сторінці користувача, в обговоренні й в описах правок — від імені WikiBusines. Прихована оплата — одна з головних причин блокувань акаунтів і видалення статей.
Ні. Захист ставлять лише адміністратори Вікіпедії, і лише коли для цього є підстави: вандалізм або війна правок. Замовити чи оплатити його не може ніхто, включно з нами. Ми стежимо за сторінкою 90 днів після публікації й швидко відкочуємо зіпсовані правки.
Q-ідентифікатор — номер запису у Wikidata. Так, він потрібен і без сторінки у Вікіпедії: запис можна створити для компанії, факти якої підтверджують публічні надійні джерела. Це одне з джерел, з яких збираються панель знань і відповіді AI; гарантії панелі немає. У нас це окрема послуга Wikidata за €680.
SEO оптимізує сторінки, щоб вони займали місця у видачі й збирали кліки. AEO працює над тим, щоб AI-асистент зрозумів бренд і міг назвати джерело: запис у Wikidata, факти у Вікіпедії, чиста розмітка, незалежні публікації. Вони доповнюють одне одного: клік приходить на SEO-сторінку, а відповідь, яку покупець бачить до кліку, залежить від AI-видимості.
Надішліть слово або скрін, де його зустріли. Відповімо, що воно означає для вашого випадку, і додамо в глосарій.
