المرجع · مصطلحات بلغة بسيطة
ما معنى الأهمية الموسوعية وWP:GNG ومعرّف Q وAEO ولوحة المعرفة وAfD وllms.txt — وأين يظهر كل مصطلح في عملنا. كل تعريف من جملتين إلى ثلاث، بلا مصطلحات داخل المصطلحات.
// التعريفات من عندنا، والقواعد لويكيبيديا · الاختصارات WP:* تقود إلى صفحات القواعد في ويكيبيديا (روابط خارجية) · تحديث 11.2026
مسودةنقاش
الأهمية الموسوعية — العتبة التي يستحق الموضوع عندها مقالًا.
مستخدمنقاشمساهمات
COI وWP:PAID — المحرر صاحب المصلحة يفصح عمّن يدفع له.
AfD — نقاش علني حول إبقاء المقالة أو حذفها.
معرّف Q — رقم السجل في Wikidata الذي تؤخذ منه الحقائق.
اكتبوا كلمة أو اختصارًا — AfD أو معرّف Q أو AEO أو GNG. تظهر النتائج هنا وتُظلَّل في البطاقات أدناه.
01قواعد ويكيبيديا
ثمانية عشر مصطلحًا يقرر بها المراجعون هل تبقى المقالة أم تزول؛ ابدؤوا بالأهمية الموسوعية والمصادر الموثوقة.
العتبة التي يستحق الموضوع عندها مقالًا مستقلًا في ويكيبيديا. يكون الموضوع مهمًا موسوعيًا إذا وُجدت عنه تغطية معتبرة في عدة مصادر موثوقة ومستقلة لا ترتبط به. لا يتعلق الأمر بالشهرة أو الأهمية، بل بمدى توثيق الموضوع في وسائل إعلام مستقلة.
أين يظهر: تدقيق الأهمية الموسوعية ←
انظر أيضًا: WP:GNG مصدر مستقل
الاختبار الأساسي للأهمية الموسوعية في ويكيبيديا، ويُطبَّق على أي موضوع تقريبًا. يتطلب تغطية معتبرة في مصادر موثوقة مستقلة عن الموضوع. "معتبرة" تعني أكثر من إشارة عابرة؛ و"مستقلة" تستبعد البيانات الصحفية والمنشورات المدفوعة والموقع الخاص.
أين يظهر: تدقيق الأهمية الموسوعية ←
إرشاد مستقل عن الأهمية الموسوعية للشركات والمؤسسات، وهو أشد من الإرشاد العام. يلزم وجود مواد معمّقة عن المؤسسة نفسها في مصادر مستقلة؛ ولا تُحتسب البيانات الصحفية ولا المنشورات الإعلانية أو منشورات الشراكات ولا إعادة نشر الإعلانات. وبحسبه تُقيَّم مقالات الأعمال.
أين يظهر: تدقيق الأهمية الموسوعية ←
انظر أيضًا: WP:GNG مصدر مستقل
معيار ويكيبيديا لتحديد الإصدارات التي يجوز الاستشهاد بها في المقالات. المصادر الموثوقة لها رقابة تحريرية وتدقيق للحقائق وسمعة في الدقة: عادةً صحف معروفة ومجلات علمية وإصدارات قطاعية كبرى. لا تصلح المواقع المنشورة ذاتيًا ولا الشبكات الاجتماعية ولا خدمات توزيع البيانات الصحفية.
انظر أيضًا: مصدر مستقل WP:V
إحدى السياسات الأساسية للمحتوى في ويكيبيديا. تعرض المقالة الحقائق دون انحياز، وتنقل وجهات النظر المعتبرة بإنصاف وبما يتناسب مع حضورها في المصادر الموثوقة. تُزال اللغة الدعائية والتقييمات والادعاءات التسويقية؛ ويجب أن يستند كل ادعاء إلى مصدر.
تشترط ويكيبيديا أن يكون أي ادعاء قابلًا للتحقق من مصدر موثوق منشور. المهم ليس الحقيقة الموضوعية، بل أن يتمكن القارئ من التحقق منه بنفسه. يمكن الاعتراض على ادعاء بلا مصدر أو حذفه في أي وقت.
إرشاد ويكيبيديا بشأن التحرير من قِبل أشخاص لهم مصلحة مالية أو شخصية في الموضوع. لا يوجد حظر، لكن التعديلات المباشرة على المقالة غير مستحسنة. تعمل WikiBusines وفق قواعد WP:PAID: يُفصَح عن التحرير مدفوع الأجر في صفحة المستخدم وفي النقاش وفي ملخصات التعديل باسم WikiBusines.
أين يظهر: التحرير مع الإفصاح ←
انظر أيضًا: WP:PAID edit request
تشترط شروط استخدام ويكيميديا على كل من يتقاضى أجرًا مقابل التعديل أن يفصح عن صاحب العمل والعميل والعلاقة المالية. التحرير مدفوع الأجر غير المُفصَح عنه ينتهك الشروط: تُحظر الحسابات وتُحذف المقالات. وفي بعض الولايات القضائية يُعد الإفصاح كذلك التزامًا بموجب قانون الإعلان.
تقيّد حماية الصفحة التعديل حين تتعرض للتخريب أو لحرب التعديلات. ولا يفرضها إلا إداري في ويكيبيديا. لا يمكن شراء هذا "القفل" — لا منا ولا من أي جهة أخرى. نحن نراقب الصفحة فقط، أما قرار الحماية فيتخذه الإداري.
أين يظهر: الدعم السنوي والمراقبة ←
انظر أيضًا: Wikimonitoring WP:CSD
صفحة في فضاء الأسماء Draft: تبقى فيها المقالة إلى حين النشر. يمكن تطويرها دون خطر الحذف الفوري، وعندما تكفي المصادر تُقدَّم للمراجعة عبر AfC. وقد تُحذف المسودة التي لم يلمسها أحد طويلًا بسبب الخمول.
أين يظهر: إنشاء صفحة في ويكيبيديا ←
القناة الرسمية لمراجعة المقالات الجديدة التي يقدّمها محررون لديهم تضارب مصالح أو لا تكفي خبرتهم. يفحص المسودات متطوعون ذوو خبرة، وبعد ذلك فقط تُنقل إلى الفضاء الرئيسي. AfC هو الطريق الصحيح لأي مقالة يساعد فيها محترفون.
أين يظهر: إنشاء صفحة في ويكيبيديا ←
صفحة مستقلة لكل مقالة يناقش فيها المحررون التعديلات والمصادر والنقاط الخلافية. يفصح المحرر المدفوع هنا عن علاقته بالعميل ويقترح تعديلات لا يجريها مباشرة. يرى النقاشَ المجتمعُ كله، لذا فإن النبرة والحجج تعمل لصالح السمعة أيضًا.
أين يظهر: إنشاء صفحة في ويكيبيديا ←
انظر أيضًا: edit request WP:PAID
الطريقة التي يقترح بها محرر لديه تضارب مصالح تغيير مقالة دون أن يجريه بنفسه: يُوصَف التعديل في صفحة النقاش وفق قالب الطلب، ثم يراجعه محرر مستقل فيُجريه أو يرفضه. يجب أن يستند الطلب إلى مصادر موثوقة ونبرة محايدة.
أين يظهر: تعديل صفحة في ويكيبيديا ←
عملية يناقش فيها المجتمع هل تُحذف مقالة قائمة. يمكن لأي محرر ترشيحها؛ ويستمر النقاش عادةً 7 أيام. الأسباب النموذجية: غياب الأهمية الموسوعية، نقص المصادر الموثوقة، النبرة الدعائية. والنتيجة: إبقاء أو حذف أو تحويل.
أين يظهر: استعادة صفحة محذوفة ←
إجراء مُسرَّع للمقالات التي تندرج بوضوح تحت معايير محددة: إعلان صريح، غياب أي مؤشر على الأهمية الموسوعية، انتهاك حقوق النشر. وخلافًا لـ AfD، قد يتم الحذف خلال ساعات ودون نقاش من المجتمع.
أين يظهر: استعادة الصفحة ←
كتابة مقالة عن النفس أو تحريرها تحريرًا جوهريًا. تنصح ويكيبيديا بشدة بعدم ذلك: يظهر الانحياز تقريبًا دائمًا وتُنتهك NPOV، ولذلك كثيرًا ما تُوسَم هذه المقالات أو يُعترض عليها أو تُحذف. الطريق الصحيح هو طلب مقالة عبر AfC مع الإفصاح عن تضارب المصالح.
مقالة قصيرة جدًا أو غير مكتملة بحيث لا تغطي موضوعها. تُوسَم بقالب وكثيرًا ما تُستكمل، أو تُحذف إن نقصت المصادر. المقالة البذرة القصيرة أفضل من غياب المقالة، لكن البذرة ذات المصادر الضعيفة قد تُحذف أيضًا.
حساب إضافي لمحرر يُستخدم لخداع المجتمع: محاكاة إجماع، أو التحايل على الحظر، أو التصويت مرات عدة في نقاش الحذف. تحقق ويكيبيديا في الحالات المشبوهة بأدوات فحص المستخدمين. ومن يستخدم الحسابات الدمى قد يُحظر نهائيًا.
لا توجد نتائج مطابقة في هذا الموضوع للبحث الحالي.
تعيش المقالة في فضاء Draft:. هنا تُجمع المصادر ويُستكمل النص قبل المراجعة.
المصطلحات: المسودة (Draft:) WP:COI
يفحص متطوع المسودة من حيث الأهمية الموسوعية والمصادر والنبرة. النتيجة: نشر أو تعديلات أو رفض.
المصطلحات: AfC صفحة النقاش
المقالة في الفضاء الرئيسي. من الآن تسري قواعد الحياد وقابلية التحقق، ويمكن لمحررين آخرين إجراء التعديلات.
تلقائي
02Wikidata والرسم المعرفي
من أين تأخذ محركات البحث والذكاء الاصطناعي الحقائق عن الشركة بوصفها كيانًا مستقلًا لا مجموعة صفحات.
سجل واحد في Wikidata: كيان وست خصائص. الموقع الذي يكررها في ترميز Schema.org وFAQPage يمنح الآلات الحقائق نفسها مرتين — من مكانين مستقلين.
معرّف فريد مقروء آليًا لكل كيان في Wikidata، مثل Q12345. يربط البيانات المنظمة — الاسم وتاريخ التأسيس والمجال والأشخاص الرئيسيين — بين ويكيبيديا والرسم المعرفي لدى Google ومئات قواعد البيانات الخارجية. السجل الصحيح هو الأساس الذي تتعرف به الأنظمة على العلامة التجارية بوصفها كيانًا مستقلًا.
أين يظهر: Wikidata والرسم المعرفي ←
انظر أيضًا: الخاصية لوحة المعرفة
سمة للكيان في Wikidata برقم P…: مثل تاريخ التأسيس (P571) أو المقر الرئيسي (P159) أو الموقع الرسمي (P856). يُستحسن دعم قيمة الخاصية بمصدر. ومن هذه الادعاءات يتكوّن السجل الذي تقرؤه محركات البحث والذكاء الاصطناعي.
أين يظهر: Wikidata والرسم المعرفي ←
انظر أيضًا: معرّف Q Schema.org
قاعدة Google المنظمة للكيانات وعلاقاتها: أشخاص وشركات ومنتجات وأماكن. من مصادرها ويكيبيديا وWikidata وبيانات أخرى مفتوحة ومرخّصة. وعلى أساسها تُبنى لوحات المعرفة في نتائج Google.
أين يظهر: Wikidata والرسم المعرفي ←
انظر أيضًا: لوحة المعرفة معرّف Q
الكتلة المعلوماتية الجانبية في نتائج Google للكيانات التي تعرّف عليها النظام في الرسم المعرفي: الاسم والوصف والحقائق الرئيسية والروابط. يلزم لها كيان في Wikidata بعدد كافٍ من الخصائص المدعومة بمصادر. الصفحة في ويكيبيديا أحد المصادر العلنية للوحة؛ ولا ضمان لظهورها.
أين يظهر: خدمة Wikidata ←
انظر أيضًا: الرسم المعرفي معرّف Q
ترميز مقروء آليًا في الصفحة وفق مفردات Schema.org، وغالبًا بصيغة JSON-LD. يشرح لمحركات البحث والذكاء الاصطناعي بطريقة موحدة موضوع الصفحة: مؤسسة أو منتج أو أسئلة شائعة أو مقال. وتستخدم Google الترميز للنتائج المعززة.
أين يظهر: الطبقة المقروءة آليًا ←
نوع في Schema.org يوسم في الصفحة أزواج "سؤال — جواب" كي تستخلص الآلات كل زوج. كانت Google تعرض سابقًا نتائج معززة بناءً عليه (وبقدر محدود منذ 2023). والأسئلة والأجوبة مريحة في القراءة للناس وللأنظمة الآلية معًا.
انظر أيضًا: Schema.org AEO
لا توجد نتائج مطابقة في هذا الموضوع للبحث الحالي.
03ظهور الذكاء الاصطناعي
كيف يكوّن مساعدو الذكاء الاصطناعي إجاباتهم عن العلامة التجارية، وماذا يمكن فعله بأيديكم.
الشركة N منتجة لحساسات صناعية، تأسست عام 2012 [1][2].
AEO: الإجابة دقيقة ومُستشهَد بها لأنها تستند إلى سجلات موثقة.
الشركة N منتجة لحساسات صناعية، تأسست عام 2012 [1][2]. يُتداول الحديث عنها على Reddit وQuora [3][4]، وتكتب عن منتجاتها وسائل إعلام قطاعية [5].
GEO: مجموعة أوسع من المصادر تحدد كيف تبدو الإجابة.
تلقائي
ممارسة تساعد مساعدي الذكاء الاصطناعي — ChatGPT وGemini وPerplexity وGoogle AI Overviews — على فهم علامة تجارية أو موضوع بدقة وإعادة صياغته والاستشهاد به. وخلافًا لـ SEO الذي يعمل على المواضع في قائمة الروابط، تعمل AEO على الإجابة نفسها، التي كثيرًا ما تُعطى دون نقرة. ويكيبيديا وWikidata هما المصدران الأساسيان اللذان يأخذ منهما مساعدو الذكاء الاصطناعي الحقائق عن العلامة.
أين يظهر: Wikipedia AEO ←
تخصص أوسع للتأثير في كيفية تكوين الأنظمة التوليدية إجاباتها عن علامة تجارية أو شخص أو موضوع. تشمل GEO المنظومة كلها — ويكيبيديا وWikidata والبيانات المنظمة وReddit وQuora والإعلام ومحتوى النماذج — بينما تركز AEO على دقة الإجابة وقابليتها للاستشهاد. وعمليًا كثيرًا ما يُستخدم المصطلحان بوصفهما مترادفين.
أين يظهر: ظهور الذكاء الاصطناعي ←
انظر أيضًا: AEO تدقيق الذكاء الاصطناعي
إطار يقيّم به مقيّمو جودة البحث من البشر لدى Google المحتوى: الخبرة والاختصاص والمصداقية والثقة. وهو ليس إشارة ترتيب مباشرة. إشارات الثقة القوية على الشبكة تفيد أيضًا إجابات الذكاء الاصطناعي عن العلامة، لكن الآلية الدقيقة غير موصوفة علنًا.
انظر أيضًا: WP:RS AI Overview
ميزة في Google تعرض فوق نتائج البحث إجابة مولَّدة بالذكاء الاصطناعي مجمَّعة من عدة مصادر. ويكيبيديا من أكثر المصادر التي تستشهد بها AI Overviews (Ahrefs، 2025). السجلات الدقيقة عن العلامة في ويكيبيديا وWikidata مفيدة، لكنها لا تضمن الذكر.
أين يظهر: ظهور الذكاء الاصطناعي ←
اتفاقية مقترحة (على غرار robots.txt): ينشر الموقع على العنوان /llms.txt ملفًا بصيغة markdown فيه وصف منظم للمحتوى — الصفحات الرئيسية والأشخاص والمنتجات والسياق. لم تصبح معيارًا عامًا بعد، لكن التبني المبكر يوحي لمسارات LLM بأي الصفحات موثوقة.
أين يظهر: الطبقة المقروءة آليًا ←
انظر أيضًا: Schema.org LLM Hub
موقع منفصل محسَّن لنماذج LLM — عادةً موقع مصغر مستقل أو صفحة منظمة — يقدم لزواحف الذكاء الاصطناعي معلومات نظيفة وقابلة للاستشهاد ومقروءة آليًا عن علامة تجارية أو شخص أو مؤسسة. يكمّل مستوى ويكيبيديا وWikidata بعمق خاص به، لا تتسع له سياسة الحياد في ويكيبيديا.
أين يظهر: LLM Hub ←
تشخيص مدفوع لما يقوله مساعدو الذكاء الاصطناعي — ChatGPT وGemini وPerplexity — عن العلامة الآن: نوثّق الإجابات حرفيًا ونتتبعها إلى مصادرها ونسلّم تقريرًا بخطة لـ 90 يومًا. يستغرق 3–5 أيام ويكلّف €490. لا يُحتسب ضمن باقة: فهو منتج مستقل، وليس تدقيق أهمية موسوعية لويكيبيديا.
أين يظهر: تدقيق ظهور الذكاء الاصطناعي · €490 ←
انظر أيضًا: AEO تدقيق الأهمية
لا توجد نتائج مطابقة في هذا الموضوع للبحث الحالي.
04SEO والسمعة
مقاييس البحث والخدمات التي تقف خلف الصفحة في ويكيبيديا بعد النشر.
94DR ويكيبيديا الإنجليزية — الأعلى في مجموعة بياناتنا
المصدر: Ahrefs، قيم تقريبية؛ مجموعة بيانات WikiBusines، تم التحقق 2026-06. يتذبذب المؤشر بنحو ±2 نقطة.
الصفحة التي تعيدها Google أو محرك بحث آخر عن استعلام. وتتضمن بشكل متزايد لا قائمة روابط فقط، بل أيضًا لوحات معرفة ونظرات عامة من الذكاء الاصطناعي ومقتطفات مميزة وصورًا. وتؤثر في جزء من ذلك البيانات المنظمة والحضور في ويكيبيديا وإشارات الثقة.
انظر أيضًا: لوحة المعرفة AI Overview
رابط تشعبي من موقع إلى آخر. تبقى الروابط الراجعة إشارة SEO أساسية، لأنها تُظهر أن مواقع مستقلة تعدّ المادة موثوقة. والروابط من ويكيبيديا تأتي من أحد أكثر النطاقات موثوقية على الشبكة، ولذلك تُقدَّر إشارةَ ثقة ومصدرَ زيارات.
أين يظهر: الروابط الراجعة من ويكيبيديا ←
مؤشر من 0 إلى 100 من Ahrefs يقيّم السلطة الإجمالية للروابط المتجهة إلى نطاق. يختلف DR بين نسخ ويكيبيديا: بحسب مجموعة بياناتنا (Ahrefs، 2026-06) للإنجليزية 94، وللألمانية والفرنسية والإسبانية 91 لكل منها، وللأوكرانية 88. ويُعد الرابط من نسخة ذات DR مرتفع من أقوى الإشارات في SEO.
أين يظهر: فحص DR لويكيبيديا ←
انظر أيضًا: backlink Simple English
في ويكيبيديا — إحالة إلى مصدر موثوق ومستقل يؤكد ادعاءً محددًا في المقالة. وتقوم كل مقالة على الاستشهادات: فبدونها يمكن الاعتراض على الادعاءات أو حذفها. أما في سياق الذكاء الاصطناعي فـ"الاستشهاد" هو أن يذكر المساعد المصدر في إجابته بالرابط أو النطاق.
انظر أيضًا: WP:RS AI Overview
تقييم احترافي يقارن المنشورات الموجودة عن شركة أو شخص بعتبة الأهمية الموسوعية في ويكيبيديا. يُظهر كم مصدرًا مستقلًا موجودًا، وأين الثغرات، وما خطر الحذف إن أُنشئت المقالة اليوم، ويوصي بالمسار: الإنشاء الآن، أو زيادة المصادر أولًا، أو تحديث مقالة قائمة. يبدأ من €490 ويُحتسب ضمن مشروع الصفحة.
أين يظهر: خدمة "تدقيق الأهمية الموسوعية" ←
رقابة مستمرة على المقالة في ويكيبيديا وسجل Wikidata المرتبط: التعديلات غير المصرح بها والتخريب والتغييرات المنحازة وترشيحات الحذف. يصل التنبيه في يوم التعديل نفسه، فيمكن التراجع عن الضرر قبل أن ينتشر.
أين يظهر: خدمة Wikimonitoring ←
عملية استعادة مقالة محذوفة. المسارات: طلب إلغاء الحذف عبر Deletion Review (DRV)، أو إعادة الإنشاء عبر AfC بمصادر أقوى، أو الطعن إن كان الحذف مخالفًا للإجراءات. وتعتمد النتيجة على إزالة سبب الحذف.
أين يظهر: استعادة صفحة محذوفة ←
الاستخبارات من المصادر المفتوحة: جمع وتحليل المعلومات العلنية — أرشيفات الأخبار والسجلات التجارية والسجلات القضائية والشبكات الاجتماعية — لتكوين صورة وقائعية عن شخص أو مؤسسة أو التحقق منها. وفي سياق ويكيبيديا وظهور الذكاء الاصطناعي، يبحث OSINT عن المصادر المناسبة ويكشف المحتوى الضار ويرسم خريطة المجال المعلوماتي قبل بدء العمل.
أين يظهر: تحقيق OSINT ←
انظر أيضًا: مصدر مستقل تدقيق الأهمية
دعم الصفحة في ويكيبيديا وسجل Wikidata بعد النشر: التصدي للتخريب، والدفاع ضد الحذف، والمزامنة مع Wikidata. هذا دعم يلي أول 90 يومًا؛ والمراقبة مشمولة في خطط Managed Protection وما فوقها. وأي باقة سنوية تمنح 12 شهرًا من الضمان.
أين يظهر: الدعم السنوي ←
انظر أيضًا: Wikimonitoring الحماية
لا توجد نتائج مطابقة في هذا الموضوع للبحث الحالي.
Wikimonitoring ←الدعم السنوي ←الروابط الراجعة من ويكيبيديا ←
05الإعلام والمصادر
ما الذي تعدّه ويكيبيديا مصدرًا، وأي المواد لا تثق بها.
قرر الصحفي بنفسه الكتابة عن الشركة N وتحقق من الحقائق باستقلالية.
تُحتسب للأهمية الموسوعية: نعممادة إعلانية أو إدراج ضمن شراكة: دُفع مقابل النشر.
تُحتسب للأهمية الموسوعية: لامدونة الشركة N وموقعها وحساباتها الاجتماعية: الشركة تكتب عن نفسها.
تُحتسب للأهمية الموسوعية: لاتلقائي
مصدر لا تربطه روابط مالية أو تحريرية أو تنظيمية بالموضوع الذي يكتب عنه. وتتطلب عتبة الأهمية الموسوعية في ويكيبيديا عدة مصادر مستقلة؛ أما البيانات الصحفية ومدونة الشركة والإدراجات المدفوعة والنصوص التي يكتبها الموضوع نفسه فلا تُعد مستقلة، أينما نُشرت.
انظر أيضًا: WP:GNG earned media
منشورات اكتُسبت بالقيمة التحريرية: يقرر الصحفي بنفسه الكتابة عن قصة، دون أن يتلقى مقابلًا أو إعلانًا على ذلك. وearned media في الإصدارات المرموقة هو الوقود الرئيسي للأهمية الموسوعية في ويكيبيديا ومدخل مهم إلى رسم مصادر الذكاء الاصطناعي. ويختلف عن paid media (الإعلان) وowned media (مدونة الشركة).
أين يظهر: المنشورات الإعلامية ←
انظر أيضًا: مصدر مستقل WP:N
مستودع حر للملفات الوسائطية يزوّد مقالات ويكيبيديا بالصور في جميع الإصدارات اللغوية. يجب أن تكون الصور بترخيص المشاع الإبداعي أو رخصة حرة مكافئة؛ ولا يجوز رفع الصور الملكية أو صور المخزون. والصورة المرخّصة بشكل صحيح على Commons قد تسحبها لوحات المعرفة والبحث بالصور.
انظر أيضًا: CC BY-SA لوحة المعرفة
نسخة إنجليزية منفصلة من ويكيبيديا، مكتوبة بمفردات مبسطة لمن يتعلمون اللغة أو ليست لغتهم الأم. المقالات فيها أقصر وأقل تقنية منها في ويكيبيديا الإنجليزية. ومن منظور SEO، مقالة Simple English موقع مفهرس آخر ورابط مستقل؛ وأحيانًا يُستشهد بها كمصدر منفصل.
أين يظهر: Simple English Wikipedia ←
موسوعة ويكي مستقلة تقبل مواد عن أشخاص ومؤسسات ومواضيع لا تستوفي بعد عتبة الأهمية الموسوعية في ويكيبيديا. تفهرس Google صفحات Wikitia، فقد تظهر في النتائج وفي إجابات الذكاء الاصطناعي — كدرجة وسيطة ريثما يراكم الموضوع مصادر تصل به إلى الأهمية الموسوعية في ويكيبيديا.
أين يظهر: إنشاء صفحة على Wikitia ←
انظر أيضًا: WP:N Simple English
الرخصة التي يُصدَر بها محتوى ويكيبيديا. تتيح CC BY-SA (Attribution-ShareAlike) لأي شخص إعادة استخدام المحتوى بشرط ذكر المصدر وإصدار الأعمال المشتقة بالرخصة نفسها. وتتضمن مجموعات بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي محتوى ويكيبيديا بانتظام تحت CC BY-SA — وهذا أحد أسباب حضورها القوي في مدونات LLM.
لا توجد نتائج مطابقة في هذا الموضوع للبحث الحالي.
06أسئلة وأجوبة
الشهرة هي المعرفة بالعلامة: الناس سمعوا عنها. أما الأهمية الموسوعية وفق قواعد ويكيبيديا فهي التوثيق: توجد عن الموضوع تغطية معتبرة في مصادر موثوقة ومستقلة. العلامة المشهورة دون منشورات كهذه لا تُعد مهمة موسوعيًا، أما الأقل شهرة التي لديها بضعة نصوص معمّقة في إصدارات قطاعية فقد تكون كذلك. وموقفكم الحالي يكشفه تدقيق الأهمية الموسوعية بدءًا من €490، ويُحتسب ضمن مشروع الصفحة.
هو شرط من شروط استخدام ويكيميديا: من يتقاضى أجرًا على التحرير يفصح عن صاحب العمل والعميل والعلاقة المالية. نعم، نفصح عن الدفع دائمًا: في صفحة المستخدم وفي النقاش وفي ملخصات التعديل — باسم WikiBusines. والدفع المخفي من أبرز أسباب حظر الحسابات وحذف المقالات.
لا. لا يفرض الحماية إلا إداريو ويكيبيديا، ولا يكون ذلك إلا عند وجود أسباب: تخريب أو حرب تعديلات. لا يستطيع أحد طلبها أو دفع ثمنها، ونحن منهم. نراقب الصفحة 90 يومًا بعد النشر ونتراجع سريعًا عن التعديلات الضارة.
معرّف Q هو رقم سجل في Wikidata. نعم، يلزم حتى دون صفحة في ويكيبيديا: يمكن إنشاء السجل لشركة تؤكد حقائقها مصادر علنية موثوقة. وهو أحد المصادر التي تتكوّن منها لوحة المعرفة وإجابات الذكاء الاصطناعي؛ ولا ضمان للوحة. وعندنا هي خدمة مستقلة Wikidata بـ €680.
يحسّن SEO الصفحات كي تحتل مراتب في النتائج وتجمع النقرات. وتعمل AEO على أن يفهم مساعد الذكاء الاصطناعي العلامة ويستطيع ذكر المصدر: سجل في Wikidata، وحقائق في ويكيبيديا، وترميز نظيف، ومنشورات مستقلة. وهما يكمّلان أحدهما الآخر: تصل النقرة إلى صفحة SEO، أما الإجابة التي يراها المشتري قبل النقرة فتعتمد على ظهور الذكاء الاصطناعي.
أرسلوا الكلمة أو لقطة شاشة للموضع الذي صادفتموها فيه. سنجيب عمّا تعنيه في حالتكم ونضيفها إلى المسرد.
