Glossaire · termes en langage simple
Ce que signifient notabilité, WP:GNG, identifiant Q, AEO, panneau de connaissances, AfD et llms.txt — et où chaque terme intervient dans notre travail. Chaque définition tient en 2–3 phrases, sans jargon dans le jargon.
// définitions de notre cru, règles de Wikipedia · les abréviations WP:* renvoient aux pages de règles de Wikipedia (liens externes) · mis à jour 11.2026
BrouillonDiscussion
Notabilité — seuil à partir duquel un sujet mérite un article.
UtilisateurDiscussionContributions
COI et WP:PAID — un éditeur ayant un intérêt déclare qui le rémunère.
AfD — discussion publique pour décider si l'article reste.
identifiant Q — numéro de l'entrée Wikidata d'où sont tirés les faits.
Saisissez un mot ou une abréviation — AfD, QID, AEO, GNG. Les résultats apparaissent ici et sont mis en évidence dans les fiches ci-dessous.
01Règles de Wikipedia
Dix-huit termes d'après lesquels les relecteurs décident du sort d'un article ; commencez par la notabilité et les sources fiables.
Seuil de Wikipedia à partir duquel un sujet mérite son propre article. Un sujet est notable si des sources fiables, indépendantes entre elles et du sujet, lui consacrent une couverture significative. Il ne s'agit ni de célébrité ni d'importance, mais du degré auquel le sujet est documenté par des médias indépendants.
Où le trouver : Audit de notabilité →
Voir aussi : WP:GNG source indépendante
Le test de notabilité principal de Wikipedia, appliqué à presque tous les sujets. Il exige une couverture significative dans des sources fiables et indépendantes du sujet. « Significative » signifie plus qu'une mention en passant ; « indépendante » exclut les communiqués de presse, les publications payantes et le site propre du sujet.
Où le trouver : Audit de notabilité →
Directive distincte sur la notabilité des entreprises et organisations, plus stricte que la directive générale. Il faut des articles de fond sur l'organisation elle-même dans des sources indépendantes ; les communiqués de presse, les publications publicitaires ou de partenariat et les simples reprises d'annonces ne comptent pas. C'est elle qui sert à évaluer les articles consacrés aux entreprises.
Où le trouver : Audit de notabilité →
Voir aussi : WP:GNG source indépendante
Norme de Wikipedia sur les publications que l'on peut citer dans les articles. Les sources fiables disposent d'un contrôle éditorial, d'une vérification des faits et d'une réputation d'exactitude : en général, des journaux reconnus, des revues scientifiques, de grands médias spécialisés. Les sites auto-édités, les réseaux sociaux et les services de diffusion de communiqués ne conviennent pas.
Voir aussi : source indépendante WP:V
L'une des politiques de contenu fondamentales de Wikipedia. L'article présente les faits sans parti pris et rend compte des points de vue significatifs de manière équitable et proportionnelle à leur couverture dans les sources fiables. Le langage promotionnel, les jugements de valeur et les affirmations marketing sont retirés ; chaque affirmation doit s'appuyer sur une source.
Wikipedia exige que toute affirmation puisse être vérifiée dans une source fiable publiée. Ce qui compte n'est pas la vérité objective, mais la possibilité pour le lecteur de la vérifier lui-même. Une affirmation sans source peut être contestée ou supprimée à tout moment.
Directive de Wikipedia sur la modification par des personnes ayant un intérêt financier ou personnel pour le sujet. Il n'y a pas d'interdiction, mais les modifications directes de l'article sont déconseillées. WikiBusines travaille selon les règles de WP:PAID : la rémunération est déclarée sur la page utilisateur, dans la page de discussion et dans les résumés de modification, au nom de WikiBusines.
Où le trouver : Modification avec déclaration →
Voir aussi : WP:PAID edit request
Les Conditions d'utilisation de Wikimedia imposent à toute personne rémunérée pour ses modifications de déclarer son employeur, son client et le lien financier. Une modification rémunérée non déclarée enfreint ces conditions : les comptes sont bloqués et les articles supprimés. Dans certaines juridictions, la déclaration est aussi une obligation légale en matière de publicité.
Voir aussi : WP:COI discussion
La protection de page limite les modifications lorsque la page est menacée de vandalisme ou de guerre d'édition. Seul un administrateur de Wikipedia peut l'appliquer. Ce « verrou » ne s'achète pas — ni chez nous ni chez personne d'autre. Nous nous limitons à surveiller la page ; la décision de protéger appartient à l'administrateur.
Où le trouver : Support annuel et monitoring →
Voir aussi : Wikimonitoring WP:CSD
Page de l'espace de noms Draft: où l'article reste jusqu'à sa publication. On peut l'améliorer sans risque de suppression immédiate et, lorsque les sources sont suffisantes, la soumettre à relecture via AfC. Un brouillon que personne n'a touché depuis longtemps peut être supprimé pour inactivité.
Où le trouver : Création d'une page sur Wikipedia →
Canal officiel de relecture des nouveaux articles soumis par des éditeurs en conflit d'intérêts ou sans ancienneté suffisante. Les brouillons sont examinés par des bénévoles expérimentés, et ce n'est qu'ensuite qu'ils sont transférés dans l'espace principal. AfC est la voie correcte pour tout article réalisé avec l'aide de professionnels.
Où le trouver : Création d'une page sur Wikipedia →
Page distincte associée à chaque article, où les éditeurs discutent des changements, des sources et des points litigieux. L'éditeur rémunéré y déclare son lien avec le client et propose des modifications qu'il n'effectue pas lui-même. La discussion est visible de toute la communauté : le ton et les arguments comptent donc aussi pour la réputation.
Où le trouver : Création d'une page sur Wikipedia →
Voir aussi : edit request WP:PAID
Moyen par lequel un éditeur en conflit d'intérêts propose une modification d'article sans l'effectuer lui-même : la modification est décrite sur la page de discussion à l'aide d'un modèle de demande, puis un éditeur indépendant la vérifie et l'applique ou la rejette. La demande doit s'appuyer sur des sources fiables et un ton neutre.
Où le trouver : Modification d'une page Wikipedia →
Voir aussi : WP:COI discussion
Procédure par laquelle la communauté discute de la suppression d'un article existant. N'importe quel éditeur peut le proposer ; la discussion dure généralement 7 jours. Motifs courants : absence de notabilité, manque de sources fiables, ton promotionnel. Le résultat : conserver, supprimer ou rediriger.
Où le trouver : Restauration d'une page supprimée →
Procédure accélérée pour les articles relevant clairement de critères précis : publicité manifeste, absence de tout indice de notabilité, atteinte au droit d'auteur. Contrairement à AfD, la suppression peut intervenir en quelques heures et sans discussion de la communauté.
Où le trouver : Restauration de page →
Voir aussi : AfD protection
Rédiger ou modifier substantiellement un article sur soi-même. Wikipedia le déconseille fermement : un parti pris apparaît presque toujours et NPOV est violé, c'est pourquoi ces articles sont souvent signalés, contestés ou supprimés. La bonne voie est une demande d'article via AfC avec déclaration du conflit d'intérêts.
Article trop court ou trop peu développé pour couvrir son sujet. Il est signalé par un modèle et souvent enrichi ou, faute de sources, supprimé. Une ébauche courte vaut mieux que pas d'article, mais une ébauche aux sources faibles peut aussi être supprimée.
Compte supplémentaire d'un éditeur utilisé pour tromper la communauté : simuler un consensus, contourner un blocage ou voter plusieurs fois dans une discussion de suppression. Wikipedia enquête sur les cas suspects avec des outils de vérification des utilisateurs. L'usage de faux-nez peut valoir un blocage définitif.
Aucun résultat dans ce thème pour la recherche en cours.
L'article vit dans l'espace Draft:. On y rassemble les sources et on termine le texte avant la relecture.
Termes : Brouillon (Draft:) WP:COI
Un bénévole vérifie le brouillon : notabilité, sources, ton. Résultat : publication, corrections ou refus.
Termes : AfC Page de discussion
L'article est dans l'espace principal. Dès lors, la neutralité et la vérifiabilité s'appliquent, et d'autres éditeurs peuvent le modifier.
Un éditeur propose l'article à la suppression. La communauté en discute généralement pendant 7 jours et évalue les sources.
Résultat de la discussion : conserver, supprimer ou rediriger. La suppression rapide sans discussion est une procédure distincte.
Termes : WP:CSD Restauration
auto
Audit de notabilité →Création de page →Restauration de page →
02Wikidata et graphe de connaissances
D'où les moteurs de recherche et l'IA tirent les faits sur une entreprise en tant qu'entité distincte, et non comme un ensemble de pages.
Une entrée Wikidata : une entité et six propriétés. Un site qui les reprend dans le balisage Schema.org et FAQPage donne aux machines les mêmes faits deux fois — depuis deux sources indépendantes.
Identifiant unique et lisible par machine de chaque entité dans Wikidata, par exemple Q12345. Il relie les données structurées — nom, date de fondation, secteur, personnes clés — entre Wikipedia, le Knowledge Graph de Google et des centaines de bases tierces. Une entrée correcte est le socle sur lequel les systèmes reconnaissent une marque comme entité distincte.
Où le trouver : Wikidata et graphe de connaissances →
Voir aussi : propriété panneau de connaissances
Caractéristique d'une entité dans Wikidata, désignée par un numéro P… : par exemple la date de fondation (P571), le siège (P159) ou le site officiel (P856). Il est préférable d'étayer la valeur d'une propriété par une source. Ces déclarations composent l'entrée lue par les moteurs de recherche et l'IA.
Où le trouver : Wikidata et graphe de connaissances →
Voir aussi : identifiant Q Schema.org
Base structurée de Google sur les entités et leurs relations : personnes, entreprises, produits, lieux. Ses sources comprennent notamment Wikipedia, Wikidata et d'autres données ouvertes ou sous licence. Les panneaux de connaissances des résultats Google s'appuient dessus.
Où le trouver : Wikidata et graphe de connaissances →
Voir aussi : panneau de connaissances identifiant Q
Bloc d'information à droite des résultats Google pour les entités que le système a reconnues dans le graphe de connaissances : nom, description, faits clés, liens. Il suppose une entité Wikidata dotée d'un nombre suffisant de propriétés sourcées. Une page Wikipedia est l'une des sources publiques du panneau ; son apparition n'est pas garantie.
Où le trouver : Service Wikidata →
Voir aussi : graphe de connaissances identifiant Q
Balisage lisible par machine sur la page, selon le vocabulaire Schema.org, le plus souvent au format JSON-LD. Il explique de façon standardisée aux moteurs de recherche et à l'IA de quoi parle la page : organisation, produit, FAQ, article. Google utilise ce balisage pour les résultats enrichis.
Où le trouver : Couche machine-readable →
Type Schema.org qui balise sur la page les paires « question — réponse » afin que les machines puissent extraire chaque paire. Google affichait auparavant des résultats enrichis à partir de ce balisage (de manière limitée depuis 2023). Les questions et réponses se lisent aussi bien pour les humains que pour les systèmes automatiques.
Voir aussi : Schema.org AEO
Aucun résultat dans ce thème pour la recherche en cours.
Wikidata et graphe de connaissances →Panneau de connaissances Google →
03Visibilité IA
Comment les assistants IA composent leurs réponses sur une marque et ce que vous pouvez en faire par vous-même.
La Société N est un fabricant de capteurs industriels, fondée en 2012 [1][2].
AEO : la réponse est exacte et citée, car elle s'appuie sur des entrées vérifiées.
La Société N est un fabricant de capteurs industriels, fondée en 2012 [1][2]. Elle est discutée sur Reddit et Quora [3][4], et la presse spécialisée écrit sur ses produits [5].
GEO : un éventail de sources plus large façonne la tonalité de la réponse.
auto
Pratique qui aide les assistants IA — ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews — à comprendre correctement une marque ou un sujet, à le reformuler et à le citer. Contrairement au SEO, qui travaille la position dans une liste de liens, l'AEO travaille la réponse elle-même, souvent livrée sans clic. Wikipedia et Wikidata sont les sources de base d'où les assistants IA tirent les faits sur une marque.
Où le trouver : Wikipedia AEO →
Voir aussi : GEO identifiant Q
Discipline plus large d'influence sur la façon dont les systèmes génératifs composent leurs réponses sur une marque, une personne ou un sujet. Le GEO couvre toute la pile — Wikipedia, Wikidata, données structurées, Reddit, Quora, médias, contenu pour les modèles — tandis que l'AEO se concentre sur l'exactitude et la citabilité de la réponse. En pratique, les deux termes sont souvent employés comme synonymes.
Où le trouver : Visibilité IA →
Cadre selon lequel les évaluateurs humains de la qualité de recherche de Google jugent un contenu : expérience, expertise, autorité et fiabilité. Ce n'est pas un signal de classement direct. De forts signaux de confiance sur le web aident aussi les réponses de l'IA sur une marque, mais le mécanisme exact n'est pas décrit publiquement.
Voir aussi : WP:RS AI Overview
Fonction de Google qui affiche au-dessus des résultats de recherche une réponse générée par IA, composée à partir de plusieurs sources. Wikipedia fait partie des sources que les AI Overviews citent le plus souvent (Ahrefs, 2025). Des entrées exactes sur la marque dans Wikipedia et Wikidata sont utiles, mais ne garantissent pas une mention.
Où le trouver : Visibilité IA →
Convention proposée (dans l'esprit de robots.txt) : le site publie à l'adresse /llms.txt un fichier au format markdown contenant une description structurée de son contenu — pages clés, personnes, produits, contexte. Elle n'est pas encore devenue un standard général, mais une adoption précoce indique aux pipelines LLM quelles pages font autorité.
Où le trouver : Couche machine-readable →
Voir aussi : Schema.org LLM Hub
Espace web distinct, optimisé pour les LLM — généralement un micro-site autonome ou une page structurée — qui fournit aux crawlers IA des informations propres, citables et lisibles par machine sur une marque, une personne ou une organisation. Il complète la couche Wikipedia et Wikidata par une profondeur propre que la politique de neutralité de Wikipedia ne peut pas accueillir.
Où le trouver : LLM Hub →
Diagnostic payant de ce que les assistants IA — ChatGPT, Gemini, Perplexity — disent de la marque aujourd'hui : nous consignons les réponses mot pour mot, remontons jusqu'aux sources et remettons un rapport avec un plan sur 90 jours. Il dure 3–5 jours et coûte €490. Il n'est pas déduit d'un forfait : c'est un produit distinct, et non l'audit de notabilité pour Wikipedia.
Où le trouver : Audit de visibilité IA · €490 →
Voir aussi : AEO audit de notabilité
Aucun résultat dans ce thème pour la recherche en cours.
04SEO et réputation
Métriques de recherche et services qui accompagnent une page Wikipedia après sa publication.
94DR de Wikipedia en anglais — le plus élevé de notre jeu de données
Source : Ahrefs, valeurs approximatives ; jeu de données WikiBusines, vérifié 2026-06. L'indicateur dérive d'environ ±2 points.
Page que Google ou un autre moteur de recherche renvoie en réponse à une requête. De plus en plus souvent, elle contient non seulement une liste de liens, mais aussi des panneaux de connaissances, des aperçus IA, des extraits optimisés et des images. Les données structurées, la présence sur Wikipedia et les signaux de confiance peuvent influencer une partie de ces éléments.
Voir aussi : panneau de connaissances AI Overview
Lien hypertexte d'un site vers un autre. Les backlinks restent un signal SEO de base, car ils montrent que des sites indépendants jugent le contenu faisant autorité. Les liens depuis Wikipedia viennent de l'un des domaines les plus influents du web ; ils sont donc appréciés comme signal de confiance et comme source de visites.
Où le trouver : Backlinks depuis Wikipedia →
Indicateur de 0 à 100 d'Ahrefs, qui mesure l'autorité globale des liens pointant vers un domaine. Le DR des éditions de Wikipedia varie : selon notre jeu de données (Ahrefs, 2026-06), l'anglaise est à 94, l'allemande, la française et l'espagnole à 91 chacune, l'ukrainienne à 88. Un lien depuis une édition à DR élevé est considéré comme l'un des signaux SEO les plus forts.
Où le trouver : Vérification du DR de Wikipedia →
Voir aussi : backlink Simple English
Sur Wikipedia, lien vers une source fiable et indépendante qui confirme une affirmation précise de l'article. Chaque article repose sur les citations : sans elles, une affirmation peut être contestée ou supprimée. Dans le contexte de l'IA, la « citation » désigne le moment où l'assistant nomme la source par son URL ou son domaine dans la réponse.
Voir aussi : WP:RS AI Overview
Évaluation professionnelle qui confronte les publications existantes sur une entreprise ou une personne au seuil de notabilité de Wikipedia. Elle montre combien de sources indépendantes existent, où sont les lacunes, quel est le risque de suppression si l'article était créé aujourd'hui, et recommande la voie : créer maintenant, d'abord renforcer les sources ou mettre à jour l'article existant. Elle coûte à partir de €490 et est déduite du projet de page.
Où le trouver : Service « Audit de notabilité » →
Surveillance continue de l'article Wikipedia et de l'entrée Wikidata associée : modifications non autorisées, vandalisme, changements partiaux, propositions de suppression. L'alerte arrive le jour de la modification, ce qui permet d'annuler les dégâts avant qu'ils ne se propagent.
Où le trouver : Service Wikimonitoring →
Voir aussi : protection AfD
Processus de rétablissement d'un article supprimé. Voies possibles : demande d'annulation de la suppression via Deletion Review (DRV), nouvelle création via AfC avec des sources plus solides, ou contestation si la suppression était procéduralement erronée. Le résultat dépend de la levée ou non de la cause de la suppression.
Où le trouver : Restauration d'une page supprimée →
Renseignement d'origine sources ouvertes : collecte et analyse d'informations publiques — archives de presse, registres du commerce, décisions de justice, réseaux sociaux — pour établir ou vérifier une image factuelle d'une personne ou d'une organisation. Dans le contexte de Wikipedia et de la visibilité IA, l'OSINT repère les sources adaptées, détecte les contenus nuisibles et cartographie le champ informationnel avant le début du travail.
Où le trouver : Enquête OSINT →
Voir aussi : source indépendante audit de notabilité
Maintien de la page Wikipedia et de l'entrée Wikidata après publication : réaction au vandalisme, défense contre la suppression, synchronisation avec Wikidata. C'est le support après les 90 premiers jours ; le monitoring est inclus dans les plans Managed Protection et supérieurs. Tout forfait annuel offre 12 mois de garantie.
Où le trouver : Support annuel →
Voir aussi : Wikimonitoring protection
Aucun résultat dans ce thème pour la recherche en cours.
Wikimonitoring →Support annuel →Backlinks depuis Wikipedia →
05Médias et sources
Ce que Wikipedia considère comme une source et les contenus auxquels elle ne se fie pas.
Un journaliste a décidé lui-même d'écrire sur la Société N et a vérifié les faits de manière indépendante.
compte pour la notabilité : ouiContenu publicitaire ou placement de partenariat : la parution a été payée.
compte pour la notabilité : nonBlog, site et réseaux sociaux de la Société N : l'entreprise écrit elle-même sur elle.
compte pour la notabilité : nonauto
Source sans lien financier, éditorial ou organisationnel avec le sujet dont elle traite. Le seuil de notabilité de Wikipedia exige plusieurs sources indépendantes ; les communiqués de presse, le blog de l'entreprise, les placements payants et les textes rédigés par le sujet lui-même ne sont pas considérés comme indépendants, où qu'ils soient publiés.
Voir aussi : WP:GNG earned media
Publications obtenues grâce à leur valeur éditoriale : le journaliste décide lui-même d'écrire sur une histoire, sans recevoir de paiement ni de publicité pour cela. L'earned media dans des médias respectés est le principal carburant de la notabilité pour Wikipedia et une entrée importante du graphe de sources de l'IA. Il se distingue du paid media (publicité) et de l'owned media (blog de l'entreprise).
Où le trouver : Publications médias →
Voir aussi : source indépendante WP:N
Dépôt libre de fichiers multimédias qui fournit les images des articles de Wikipedia dans toutes les éditions linguistiques. Les photos doivent être sous licence Creative Commons ou une licence libre équivalente ; les photos propriétaires et de banques d'images ne peuvent pas être téléversées. Une image correctement sous licence sur Commons peut être reprise par les panneaux de connaissances et la recherche d'images.
Voir aussi : CC BY-SA panneau de connaissances
Édition anglophone distincte de Wikipedia, rédigée en vocabulaire simplifié pour ceux qui apprennent la langue ou ne sont pas locuteurs natifs. Les articles y sont plus courts et moins techniques que sur Wikipedia en anglais. Du point de vue SEO, un article en Simple English est une plateforme indexée supplémentaire et un lien distinct ; il est parfois cité comme source à part.
Où le trouver : Simple English Wikipedia →
Encyclopédie wiki indépendante qui accepte des contenus sur des personnes, organisations et sujets ne répondant pas encore au seuil de notabilité de Wikipedia. Les pages de Wikitia sont indexées par Google : elles peuvent donc apparaître dans les résultats et dans les réponses de l'IA — comme étape intermédiaire, le temps que le sujet accumule des sources suffisantes pour Wikipedia.
Où le trouver : Création d'une page sur Wikitia →
Voir aussi : WP:N Simple English
Licence sous laquelle le contenu de Wikipedia est publié. CC BY-SA (Attribution-ShareAlike) permet à quiconque de réutiliser le contenu à condition de citer la source et de diffuser les œuvres dérivées sous la même licence. Les jeux de données d'entraînement de l'IA contiennent régulièrement du contenu de Wikipedia sous CC BY-SA — l'une des raisons de sa forte présence dans les corpus de LLM.
Aucun résultat dans ce thème pour la recherche en cours.
06Questions et réponses
La célébrité, c'est la notoriété : les gens ont entendu parler de la marque. La notabilité selon les règles de Wikipedia, c'est la documentation : le sujet bénéficie d'une couverture significative dans des sources fiables et indépendantes. Une marque célèbre sans de telles publications n'est pas considérée comme notable, tandis qu'une marque moins connue avec quelques articles de fond dans la presse spécialisée peut l'être. Pour savoir où vous en êtes, l'audit de notabilité à partir de €490, déduit du projet de page.
C'est une exigence des Conditions d'utilisation de Wikimedia : toute personne rémunérée pour modifier déclare son employeur, son client et le lien financier. Oui, nous déclarons toujours la rémunération : sur la page utilisateur, dans la page de discussion et dans les résumés de modification — au nom de WikiBusines. Une rémunération cachée est l'une des principales causes de blocage de comptes et de suppression d'articles.
Non. La protection n'est appliquée que par les administrateurs de Wikipedia, et seulement lorsqu'il y a des motifs : vandalisme ou guerre d'édition. Personne ne peut la commander ou la payer, nous compris. Nous surveillons la page pendant 90 jours après la publication et annulons rapidement les modifications nuisibles.
L'identifiant Q est le numéro d'une entrée Wikidata. Oui, il en faut un même sans page Wikipedia : l'entrée peut être créée pour une entreprise dont les faits sont confirmés par des sources publiques fiables. C'est l'une des sources dont se composent le panneau de connaissances et les réponses de l'IA ; le panneau n'est pas garanti. Chez nous, c'est un service distinct : Wikidata à €680.
Le SEO optimise les pages pour qu'elles occupent des positions dans les résultats et récoltent des clics. L'AEO vise à ce qu'un assistant IA comprenne la marque et puisse nommer la source : entrée Wikidata, faits sur Wikipedia, balisage propre, publications indépendantes. Les deux se complètent : le clic arrive sur la page SEO, mais la réponse que l'acheteur voit avant le clic dépend de la visibilité IA.
Envoyez le mot ou une capture d'écran de l'endroit où vous l'avez croisé. Nous vous répondrons sur ce qu'il signifie dans votre cas et l'ajouterons au glossaire.
