ويكيبيديا للعملات المشفرة · مؤشر الأهمية الموسوعية 2026
في قطاع العملات المشفرة تتسم 98% من المواضيع، وفق تقييماتنا للفترة 2018–2026، بثقة منخفضة في الأهمية الموسوعية، و1% بثقة متوسطة و1% بثقة عالية. وهذا أسوأ مؤشر بين 13 قطاعًا: فالصفحة ممكنة حين تكتب عن المشروع الصحافة المالية العامة، لا وسائل إعلام العملات المشفرة وحدها. وسيقول لكم التدقيق ذلك بصراحة قبل أن تدفعوا ثمن الصفحة.
// 98% بثقة منخفضة: هذا ناتج منظومة التقييم لدينا لا السوق · الأسعار من قائمة 11.2026 · نعلن عن التعديلات المدفوعة باسم WikiBusines
الشركة N
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
الشركة N منصة تداول عملات مشفرة تأسست عام 2017. كانت طرفًا في قضية أمام جهة تنظيمية،[1] وفي تعطّل عمليات السحب[2] وفي دعوى قضائية.[3]
المصادر التي يستعرضها الماسح
مقال تحريري عن القضية التنظيمية
✓ تُحتسبتحقيق عن تعطّل عمليات السحب
✓ تُحتسبمقال تحريري عن الدعوى القضائية
✓ تُحتسبخبر عن إدراج رمز
✗ لا تُحتسببيان صحفي عن خدمة جديدة
✗ لا تُحتسبتثبت الوقائع، لكنها لا تُثبت الأهمية الموسوعية بذاتها
✗ لا تُحتسبالشركة N
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
الشركة N بروتوكول تمويل لامركزي (DeFi) على Ethereum أُطلق عام 2021.[مصدر؟] وفي عام 2023 جرى اختراق البروتوكول.[1]
المصادر التي يستعرضها الماسح
مقال تحريري عن اختراق البروتوكول
✓ تُحتسبإعلان عن الرمز والتخزين (staking)
✗ لا تُحتسببيان صحفي عن airdrop
✗ لا تُحتسبمنشور المؤسس عن خارطة الطريق
✗ لا تُحتسبملف في قاعدة بيانات الشركات الناشئة
✗ لا تُحتسبعمود لكاتب مساهم (contributor) عن اقتصاد الرمز
✗ لا تُحتسبالشركة N
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
الشركة N مشروع NFT على Ethereum أُطلق عام 2022.[مصدر؟] تُذكر المجموعة في مراجعات السوق.[الأهمية؟]
المصادر التي يستعرضها الماسح
إشارة في فقرة واحدة عن اتجاه في السوق
✗ لا تُحتسبمراجعة للمجموعة
✗ لا تُحتسبقائمة «أفضل المجموعات»
✗ لا تُحتسبمنشور الفريق عن الـdrop
✗ لا تُحتسبإعلان عن الـdrop
✗ لا تُحتسبتصنيف قطاعي للمبيعات
✗ لا تُحتسبلماذا صفحة
بصراحة: الصفحة ممكنة لجزء من المشاريع فقط، لأن 98% من المواضيع وفق المؤشر بثقة منخفضة في الأهمية الموسوعية. لكن حيث تتوفر، فهي من الأوصاف المحايدة القليلة للمشروع خارج وسائل إعلام العملات المشفرة.
تبدأ المنصات والشركاء والمستثمرون العناية الواجبة (due diligence) بالبحث. مقال محايد موثّق بالمصادر يعرض المشروع بلا تسويق.
ويكيبيديا أحد المصادر التي تعتمد عليها لوحة المعرفة. لا ضمان بظهور البطاقة، لكن فرصها أقل من دون مقال.
غالبًا ما تعتمد ChatGPT وGemini وPerplexity على ويكيبيديا عند الإجابة عن سؤال «ما هذا المشروع». ومن دونها تُركَّب الإجابة من مصادر أقل موثوقية.
في العملات المشفرة كثير من المشاريع المتشابهة الأسماء والمقلَّدة. المقال الموثّق بالمصادر يساعد على تمييز المشروع الحقيقي وتصحيح المعلومات القديمة أو الدخيلة.
مقال محايد يقوم على الصحافة العامة والمالية، ولا تدخل وسائل إعلام العملات المشفرة في الحساب. ننصح بالبدء بالتدقيق.
من €2,400 (الإنجليزية) · 4–5 أسابيع · 90 يومًا من المراقبة والضمانجولات تمويل جديدة، وتراخيص، ومنتجات، وإدارة، وحذف المعلومات القديمة: بمصادر مستقلة فقط.
€700–€1,900 · 2–3 أسابيعدعم سنوي للصفحة: مراقبة التغييرات والتخريب، وهو أمر بالغ الأهمية في العملات المشفرة.
من €720/سنة · 12 شهرًا من الضماننعلن دائمًا عن التعديلات المدفوعة في ويكيبيديا باسم WikiBusines. أما حماية الصفحات فلا يفعّلها إلا مديرو ويكيبيديا.
01هل تجتاز
الشركة مهمة موسوعيًا في ويكيبيديا إذا وُجدت عنها عدة مصادر معتبرة ومستقلة وموثوقة (قاعدة WP:NCORP): مواد مضمونية لا مجرد إشارات ولا كلام الشركة نفسها. فالزيارات والاستثمارات وعدد العملاء أو القيمة السوقية للرمز لا تُثبت شيئًا بحد ذاتها.
المنصة N توقف عمليات السحب: ما المعروف عن العطل
مقال تحريري · بتوقيع مراسل من هيئة التحرير
يُحتسب. الصحافة المستقلة نفسها قررت أن هذا الحدث يستحق الكتابة عنه.
لماذا ظهر رمز المشروع N على منصة كبرى: تحليل
مقال تحريري · تحليل السوق
يُحتسب إذا كانت المادة عن المشروع لا إعلانًا قصيرًا عن الإدراج.
كيف اختُرق البروتوكول N وأين ذهبت الأموال: تحقيق
تحقيق · قصة سلبية
يُحتسب. المعيار هو الاستقلال والعمق لا النبرة الإيجابية؛ والمقال المحايد يتضمن هذا الحدث أيضًا.
المشروع N يضيف رمزًا إلى الإدراج
خبر من منشور متخصص
لا يُحتسب. في مجموعة بياناتنا يقع CoinDesk في فئة «تجنّب» (WP:RSP، 2023): يوصي المجتمع باختيار الصحافة العامة.
المشروع N يعلن عن شراكة استراتيجية
بيان صحفي · لا مراجعة تحريرية
لا يُحتسب. هذا كلام الشركة نفسها، حتى لو نشرته وسيلة إعلام كبرى.
مؤشرات المشروع N
لا يُحتسب. المقاييس تصف السوق، لا تغطية من صحفيين مستقلين.
SEC ضد الشركة N: الشكوى
وثيقة جهة تنظيمية · للوقائع نعم، للأهمية الموسوعية لا
منطقة رمادية. الشكوى تؤكد الوقائع، أما المُحتسب فهو مقال مستقل في الصحافة وصف القضية.
المشروع N: مراجعة لتحديث الشبكة
The Block وCointelegraph وDecrypt · نقيّم كل مادة على حدة
منطقة رمادية. لا وضع لها في مجموعة بياناتنا، لذا لا نعتمد على هذه المنشورات ما دامت الصحافة العامة متاحة.
مؤسس الشركة N: كيف نبني منصة تداول
مقابلة · تتحدث الشركة نفسها
منطقة رمادية. يمكن بها تأكيد واقعة منفردة، لكن لا الأهمية الموسوعية: فالمصدر غير مستقل.
مؤشر الأهمية الموسوعية: جميع القطاعات الـ13 ←تدقيق الأهمية الموسوعية ←
خمس شرائح في القطاع مع تقييم حسب المصادر. النقر على شريحة يبرز الملف المقابل في الماسح أعلى الصفحة.
يُحتسب: الصحافة المالية عن قرارات الجهات التنظيمية والدعاوى القضائية والأعطال والصفقات الكبرى.
لا يُحتسب: وسائل إعلام العملات المشفرة المتخصصة، وأخبار الإدراج، ومراجعات الشركاء، ومدونة المنصة نفسها.
الملف في الماسح: منصة تداوليُحتسب: مواد نادرة في المنشورات الكبرى عن اختراق أو حادثة أو قضية تنظيمية، مخصصة للبروتوكول نفسه.
لا يُحتسب: الأوراق البيضاء والتوثيق ومنتديات المجتمعات وإعلانات الإدراج وتحليلات الرموز في المواقع المتخصصة.
الملف في الماسح: بروتوكول DeFiيُحتسب: تقارير الصحافة العامة عن مجموعة أثارت ضجة أو عن عملية احتيال، إذا كانت عن المشروع لا عن الاتجاه السائد.
لا يُحتسب: إعلانات الـdrop، ومحادثات Discord وTelegram، والمراجعات المدفوعة، وقوائم «أفضل 10 مجموعات».
الملف في الماسح: مشروع NFTيُحتسب: التحليل التقني في كبرى المنشورات التقنية، والأبحاث العلمية أو الهندسية عن الشبكة أو المحفظة نفسها.
لا يُحتسب: مدونات المطورين، وتحديثات خارطة الطريق، ومنح النظام البيئي، ودراسات الحالة المموَّلة.
يُحتسب: مواد الصحافة العامة التي تكون فيها الوسيلة الإعلامية أو شركة التحليلات موضوع تحقيق، لا مصدر اقتباسات.
لا يُحتسب: استشهاد مواقع عملات مشفرة أخرى بنصوصها، وتصنيفاتها وتقاريرها الخاصة.
تقدير خبير من هيئة تحرير WikiBusines، 11.2026، وهو ليس جزءًا من مجموعة بيانات المؤشر.
الثقة المنخفضة ليست حكمًا على المشروع، بل تقدير لفرص الحصول على صفحة في ويكيبيديا تحديدًا. وثمة مسارات أخرى تمنح الظهور من دون هذا الحد.
سجل عن الشركة في رسم المعرفة البياني: تلزم مصادر موثوقة، لكن حد الأهمية الموسوعية أدنى منه في ويكيبيديا.
من €680 Wikidata ←موسوعة مستقلة بمراجعة تحريرية مدفوعة، ومن دون اشتراط تغطية إعلامية. ثقة الناس بها أقل منها بويكيبيديا.
ويكي بديل Wikitia ←ويكي بديل آخر بمتطلبات أخف للأهمية الموسوعية. يصلح خطوة وسيطة لا بديلًا عن ويكيبيديا.
ويكي بديل EverybodyWiki ←برنامج إعلامي يُعدّ المصادر: مواد في الصحافة العامة والمالية يمكن استخدامها لاحقًا للأهمية الموسوعية.
برنامج مصادر المنشورات في وسائل الإعلام ←إن كان الهدف أن تسمّي مساعدات الذكاء الاصطناعي المشروع تسمية صحيحة، فويكيبيديا ليست شرطًا. ولا تُخصم التكلفة من مشروع آخر.
€490 تدقيق الذكاء الاصطناعي ←02المصادر
جزء من وسائل إعلام العملات المشفرة يموّله القطاع الذي تغطيه (إعلانات، رعاية)، ولذلك لا يعدّها مجتمع ويكيبيديا عادةً موثوقة للأهمية الموسوعية. فيما يلي الفئات والأوضاع الفعلية للمنشورات وفق مجموعة بياناتنا: النقر على منشور يبيّن ما يُحتسب منه عادةً.
يُحتسب المواد التحريرية عن القضايا التنظيمية والدعاوى القضائية والأعطال والصفقات الكبرى
لا يُحتسب المواد التي تُقتبس فيها الشركة فحسب، والمحتوى الشراكي
يُحتسب إذا كانت المادة تحريرية ومستقلة عن المشروع ومضمونية.
يُحتسب المواد التحريرية من Bloomberg News عن الصفقات والمالية والتحقيقات
لا يُحتسب Bloomberg profiles: في قائمتنا هي من الفئة 3، لأنها تُعدّ عادةً من البيانات الصحفية للشركة
يُحتسب إذا كانت المادة تحريرية لا ملفًا مبنيًا على بيانات الشركة.
يُحتسب المقالات التحريرية والتحقيقات وتحليلات السوق
لا يُحتسب أعمدة الكتّاب الخارجيين والمواد التي تحمل وسم الشريك
يُحتسب إذا كانت المادة تحريرية ومستقلة عن المشروع ومضمونية.
يُحتسب المواد التحريرية لمراسلي الهيئة والتحقيقات
لا يُحتسب أعمدة الرأي بوصفها وقائع والإشارات العابرة
يُحتسب إذا كانت المادة تحريرية ومستقلة عن المشروع ومضمونية.
يُحتسب المقالات التحريرية، حين يكون لقسم المنشور إجماع تحريري
لا يُحتسب الأقسام التي لا إجماع عليها والقوائم والمواد الشراكية
وفق مجموعة البيانات فإن موثوقية المنشور تتوقف على الحالة: نقيّم كل مادة.
يُحتسب لا شيء للأهمية الموسوعية: الإجماع على اختيار الصحافة العامة
لا يُحتسب أخبار الإدراج والمراجعات والمقابلات وأي مادة بوصفها دليلًا على الأهمية الموسوعية
لا يُحتسب. منشور في فئة «تجنّب»، وضعه «غير موثوق عمومًا».
يُحتسب كرابط مرجعي فقط، لا كمصدر للادعاءات
لا يُحتسب ملف في قاعدة بيانات بوصفه دليلًا على الأهمية الموسوعية: فالجميع موجودون في القاعدة
لا يُحتسب. الوضع «deprecated»: قرر المجتمع عدم استخدامه كمصدر.
يُحتسب لا شيء: فهذه ليست مادة تحريرية للمنشور
لا يُحتسب أي عمود لكاتب مساهم (contributor)، حتى على موقع منشور كبير
لا يُحتسب. كتّاب Forbes من الهيئة سطر مستقل في مجموعة البيانات.
يُحتسب المواد التحريرية عن شركات حصلت على تمويل
لا يُحتسب الأقسام المموَّلة وأقسام الكتّاب المساهمين، والإشارات الخفيفة
موثوق مع تحفظات: نقيّم المادة المحددة لا المنشور ككل.
يُحتسب المواد التقنية التحريرية عن الشبكات والمنتجات
لا يُحتسب المواد الشراكية والإعلانية
يُحتسب إذا كانت المادة تحريرية ومستقلة عن المشروع ومضمونية.
يُحتسب الأخبار والتحقيقات عن المشروع أو مؤسسيه
لا يُحتسب الإشارات العابرة في القوائم ومراجعات السوق
يُحتسب إذا وُجدت عن المشروع مادة مضمونية لا إشارة.
يُحتسب الأخبار والتحقيقات؛ والأعمدة بوصفها رأي كاتبها فقط
لا يُحتسب Guardian blogs والأعمدة بوصفها تأكيدًا للوقائع
يُحتسب إذا كانت المادة تحريرية لا عمودًا.
يُحتسب الأخبار والتحقيقات التحريرية
لا يُحتسب أعمدة الرأي والإشارات العابرة
يُحتسب إذا كانت المادة تحريرية ومستقلة عن المشروع ومضمونية.
يُحتسب المواد الاقتصادية بالألمانية: مفيدة للأهمية الموسوعية الإقليمية
لا يُحتسب البيانات الصحفية والإشارات العابرة
لا وضع WP:RSP في مجموعة البيانات: الفئة من هيئة تحرير WikiBusines.
يُحتسب المواد التحريرية عن السوق الأوكرانية وقرارات الجهات التنظيمية
لا يُحتسب المحتوى الشراكي والإشارات العابرة
لا وضع WP:RSP في مجموعة البيانات: الفئة من هيئة تحرير WikiBusines.
الفئةTier 1 · موثوقTier 2 · مع تحفظاتتجنّب
وضع WP:RSPموثوق عمومًالا إجماعغير موثوق عمومًاdeprecated
أوضاع المجتمع: Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources، CC BY-SA 4.0، مراجعة 11.2026؛ والفئات تصنيف عمل لدى WikiBusines لا قائمة رسمية. السنة هي آخر نقاش حول المنشور في WP:RSP.
هكذا نقيّم كل رابط قبل إدراجه في الحساب. المُحتسب هو المادة لا المنشور.
المنصة N: قضية تنظيمية وتعطّل عمليات السحب
مقال تحريري · بتوقيع مراسل من هيئة التحرير
تُحتسب مصدرًا مستقلًااجتازت 5 من 5
المشروع N يطلق رمزًا ويفتح التخزين (staking)
«خبر» · النص يطابق البيان الصحفي للمشروع
لا تُحتسب بيان صحفي أُعيد سرده في منشور من فئة «تجنّب» لا يمنح أهمية موسوعية.اجتازت 2 من 5
03المخاطر
يرى المراجع مصادر ضعيفة أو نبرة إعلانية فيضع وسمًا. والوسوم في النماذج مبسّطة. فيما يلي خمسة أسباب تجعل صفحات العملات المشفرة تفشل في الغالب، وكيف نكتب نحن بدلًا منها.
الشركة N
كانالشركة N منصة التداول الرائدة من الجيل الجديد التي تغيّر مستقبل المال.
صارالشركة N منصة تداول عملات مشفرة تأسست عام 2017. كتبت عن عملها Reuters وFinancial Times.[1][2]
غالبًا ما يكتب مواضيع العملات المشفرة أشخاص لهم مصلحة تجارية، لذا يدقق المراجعون في الكتّاب والمصادر. النبرة الإعلانية والصلة الخفية بالشركة أقصر طريق إلى الوسم والحذف.
هكذا نكتب نحن: بحياد، مع الإعلان باسم WikiBusinesالشركة N
كانكتبت عن المنصة CoinDesk وCointelegraph وDecrypt.[1][2][3]
صاركتبت عن تعطّل المنصة Reuters وFinancial Times.[1][2]
لا يعدّ مجتمع ويكيبيديا معظم وسائل إعلام العملات المشفرة موثوقة للأهمية الموسوعية: ففي مجموعة بياناتنا يقع CoinDesk في فئة «تجنّب». وثلاثة روابط إلى مثل هذه المواقع أقل وزنًا من رابط واحد إلى Reuters.
هكذا نكتب نحن: نستبدل إعلام العملات المشفرة بالصحافة العامة والماليةالشركة N
كانللبروتوكول TVL قياسي واقتصاد رمز انكماشي فريد.
صارأُطلق البروتوكول عام 2021. وفي عام 2023 جرى اختراقه؛ وكتبت عن الحادثة Reuters وBloomberg.[1][2]
TVL وحجم التداول واقتصاد الرمز مقاييس سوق. فهي لا تُثبت الأهمية الموسوعية، وتبدو في النص كالإعلان. ومن دون مصدر ثانوي لن تكون مثل هذه الادعاءات في المقال.
هكذا نكتب نحن: الأرقام فقط حيث وصفتها الصحافة المستقلةالشركة N
كانارتفع الرمز 300% في أسبوع، وتلقّت آلاف المحافظ الـairdrop.
صارفي عام 2024 وزّع المشروع رموزًا على المستخدمين؛ ووصفت الحدث Bloomberg.[1]
سعر الصرف وتوزيع الرموز أحداث سوق لا تغطية للشركة. وثلاث مواد عن ارتفاع السعر في مواقع العملات المشفرة لا تصنع أهمية موسوعية.
هكذا نكتب نحن: بلا أسعار صرف ولا لافتات أسعار، وبأحداث من مصادر موثوقة فقطالشركة N
كانمقال طويل من خمسة أقسام مع ستة روابط إلى موقع المشروع والمدونات.
صارمقال قصير محايد يستند إلى مادتين مستقلتين من الصحافة العامة.[1][2]
قد تُعرض الصفحة الضعيفة للحذف بوصفها ترويجًا. وفي العملات المشفرة هذا الخطر هو الأعلى: فوفق مؤشرنا 98% من المواضيع بثقة منخفضة في الأهمية الموسوعية. مقال قصير على مصدرين قويين خير من مقال طويل على مصادر ضعيفة.
هكذا نكتب نحن: إذا كانت المصادر قليلة نقول ذلك قبل التقديم04المقال
لكل ادعاء في المقال حاشية تشير إلى مصدر مستقل. ويُظهر الماسح أين يقع المصدر بالضبط، وتبيّن علامة «ما لا يدخل» ما لن يُبقيه المراجعون.
الشركة N
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
الشركة N منصة تداول عملات مشفرة تأسست عام 2017.[1]
تعمل المنصة في الأسواق الأوروبية منذ عام 2019.[1] وفي عام 2022 أوقفت عمليات السحب بسبب عطل؛ ووصفت الحدث الصحافة العامة.[2]
تقدّم الشركة التداول الفوري وحفظ الأصول.[1] وُصفت الخدمات استنادًا إلى مواد المنشورات لا إلى موقع الشركة.[2]
بدأت الجهة التنظيمية قضية بحق المنصة عام 2023.[1] وتُورد الشكوى بوصفها واقعة، أما القضية فتصفها الصحافة.[2]
يصف القسم الحدث وتاريخه وعواقبه بحياد.[1] ولا تقييمات فيه ولا افتراضات.[2]
لكل ادعاء حاشية؛ وتقوم الأهمية الموسوعية على عدة مواد مستقلة، وسائر المصادر مرجعية.
تلقائي
05العملية
خمس خطوات من التدقيق إلى المراقبة. ولكل منها خصوصية تتعلق بمشروع العملات المشفرة تحديدًا. وبعد النشر تستمر 90 يومًا نافذة المراقبة والدعم والضمان.
نحصي المواد المستقلة المعتبرة عن المشروع ونصنّف كل منشور.
في العملات المشفرة: لا تدخل وسائل إعلام العملات المشفرة في الحساب، ونحسب الصحافة العامة والمالية.
3–5 أيامنكتب مسودة محايدة على مصادر موثوقة؛ ونعلن عن التحرير المدفوع باسم WikiBusines.
في العملات المشفرة: نستبدل بالروابط إلى إعلام العملات المشفرة الصحافة العامة؛ ولا نضيف لافتات الأسعار وTVL واقتصاد الرمز.
الإعلاننقدّم المسودة إلى المراجعة في ويكيبيديا.
في العملات المشفرة: نستعد لانتباه أشد من المراجع إلى الكتّاب والمصادر والنبرة.
المراجعةنرد على ملاحظات المراجع ونضيف مصادر ونختصر النص.
في العملات المشفرة: إن كانت المصادر قليلة نقول ذلك بصراحة، ولا نسند النص بروابط ضعيفة.
تعديلاتنتابع التعديلات ونصدّ محاولات الحذف. أما حماية الصفحة فلا يفعّلها إلا مديرو ويكيبيديا.
في العملات المشفرة: الحذف هنا الأرجح، ولذلك يسري الضمان: استرداد 80% إذا تعذّر الدفاع عن الصفحة بعد 3 محاولات.
90 يومًا06الأسعار
التدقيق أولًا: في 98% من الحالات الإجابة الصريحة هي أن الوقت ما زال مبكرًا. وإن كانت الإجابة «نعم»، فتُخصم تكلفة التدقيق من المشروع.
من €490
من €2,400
من €1,500
الضمان: استرداد 80% إذا تعذّر الدفاع عن الصفحة المنشورة بعد 3 محاولات خلال نافذة الـ90 يومًا. شروط الضمان ←
07الأسئلة الشائعة
القواعد نفسها (WP:NCORP)، لكن عمليًا الحد أعلى: فوفق مؤشرنا لعام 2026 تتسم 98% من المواضيع في العملات المشفرة بثقة منخفضة في الأهمية الموسوعية. وهذا ينطبق على البنية التحتية للبلوكتشين أيضًا: الفرق في المصادر فقط، إذ إن مادة من Bloomberg أو Reuters عن شبكة تزن أكثر من عشرات مواقع العملات المشفرة عن رمز. وفي تقييمنا للشرائح تُعدّ البنية التحتية أيضًا «شبه مستحيلة»، لأن مثل هذه المواد نادرة.
CoinDesk في مجموعة بياناتنا في فئة «تجنّب»: فمجتمع ويكيبيديا (WP:RSP، 2023) يوصي بعدم استخدامه للأهمية الموسوعية. أما Cointelegraph فلا وضع له في مجموعة البيانات، ولذلك نقيّم كل مادة ولا نبني عليه الأهمية الموسوعية. وCrunchbase بوضع deprecated: مفيد للمرجعية لا للأهمية الموسوعية. وشكوى الجهة التنظيمية أو سجلها وثيقة أولية: تؤكد الوقائع، أما الأهمية الموسوعية فيمنحها مقال مستقل وصف القضية.
قد يصنعها: فالاختبار هو الاستقلال والموثوقية والعمق، لا النبرة الإيجابية. وإن كتبت عن الحادثة Reuters أو Bloomberg أو Financial Times، فسيتضمن المقال المحايد هذا الحدث أيضًا مع روابط إلى تلك المواد. وإن كتبت عنها مواقع العملات المشفرة فقط فلا.
فقط إذا وصفها منشور مستقل وموثوق. فمواد المشروع (الورقة البيضاء والتوثيق والمدونة) تُعدّ مصادر أولية ولا تؤكد الأهمية الموسوعية، وويكيبيديا لا تسمح بالاستنتاجات الأصلية (WP:OR). أما TVL والأحجام فمقاييس سوق لا دليل.
ننصح بالبدء بالتدقيق. ففي العملات المشفرة الإجابة الصريحة في 98% من الحالات هي أن الوقت ما زال مبكرًا، وتدقيق الأهمية الموسوعية (من €490، 3–5 أيام، خلاصة مكتوبة) يُظهر ذلك قبل أن تنفقوا المال على صفحة. وتُخصم تكلفة التدقيق من المشروع.
عندها تكون الصفحة في ويكيبيديا غير مرجحة الآن، لا أن المشروع ميؤوس منه. هناك Wikidata (من €680) أو Wikitia أو EverybodyWiki، ومنشورات في وسائل إعلام مستقلة تُعدّ المصادر، وتدقيق الظهور في الذكاء الاصطناعي (€490) إن كان الهدف أن تسمّي مساعدات الذكاء الاصطناعي المشروع تسمية صحيحة.
يمنحكم تدقيق الأهمية الموسوعية من €490 خلاصة مكتوبة في بضعة أيام: هل توجد في الصحافة العامة مواد مستقلة عن المشروع، وما الذي ينقص. وإن كانت الإجابة «ما زال مبكرًا»، فستغادرون بخريطة الثغرات في المصادر.
أو راسلونا: team@wikibusines.com · Telegram
