تخطَّ إلى المحتوى
WikiBusines

ويكيبيديا لصناديق الاستثمار · مؤشر الأهمية الموسوعية 2026

صفحة في ويكيبيديا لصندوق استثمار: VC وPE ومديرو الأصول

في قطاع المال وfintech والاستثمار، تقع 19% من المواضيع بحسب تقييماتنا للفترة ⁦2018–2026⁩ في خانة الثقة المنخفضة بالأهمية الموسوعية، و77% في المتوسطة، و4% في المرتفعة؛ أما لصناديق الاستثمار فتقييمنا الخبير (11.2026، وليس مجموعة بيانات) هو "يعتمد على المصادر". المحفظة المعروفة أو المستثمرون المعروفون أو الشريك المعروف لا تجعل الصندوق جديرًا بمقال (WP:INHERITORG): المطلوب مواد عن الصندوق نفسه.

تدقيق الأهمية الموسوعية · من ⁦€490⁩ إنشاء الصفحة · من ⁦€2,400⁩

// 19% ثقة منخفضة في القطاع: هذا خط التقييم لدينا لا السوق · أسعار القائمة 11.2026 · نُعلن عن التحرير المدفوع باسم WikiBusines

uk.wikipedia.org/wiki/الصندوق_N

الصندوق N

شركة PE · الاستحواذ على الشركات والخروج من الأصول

الصندوق N شركة استثمار خاصة تأسست عام 2003 في لندن. تستحوذ على شركات متوسطة الحجم وتطوّرها وتدير عدة صناديق.[1][2]

النوع: شركة PEالمقر: لندنالأصول: مع السنة والمصدر

  • Financial Timesمقال تحريري عن صفقة استحواذ✓يُحتسب
  • Bloombergمادة عن الخروج من أحد الأصول✓يُحتسب
  • The Wall Street Journalتحقيق في نزاع مع المستثمرين✓يُحتسب
  • PR Newswireبيان صحفي عن إغلاق صندوق✗لا يُحتسب
  • Forbes Contributorعمود لشريك في الشركة✗لا يُحتسب
  • سجل الجهة التنظيميةنموذج تسجيل المدير◐حقيقة فقط
مصادر مستقلة مهمة: 3 من 6تجتاز: 3 مصادر مستقلة مهمة

الصندوق N

صندوق VC · استثمارات في الشركات الناشئة المبكرة

الصندوق N صندوق رأس مال جريء تأسس عام 2014. يستثمر في الشركات الناشئة المبكرة في مجال البرمجيات.[1][2]

النوع: صندوق رأس مال جريءالمراحل: المبكرةالاستثمارات: بحسب الصحافة

  • Financial Timesمقال تحريري عن الصندوق نفسه✓يُحتسب
  • Bloombergمادة عن تغيّر شركاء الصندوق✓يُحتسب
  • TechCrunchجولة تمويل لشركة في المحفظة، والصندوق مذكور بسطر واحد✗لا يُحتسب
  • Crunchbase / PitchBookملف في قاعدة بيانات✗لا يُحتسب
  • PR Newswireبيان صحفي عن إغلاق صندوق✗لا يُحتسب
  • سجل الجهة التنظيميةنموذج تسجيل المدير◐حقيقة فقط
مصادر مستقلة مهمة: 2 من 6على الحدّ: مصدران مستقلان مهمان، والمطلوب المزيد

الصندوق N

family office · رأس مال عائلة واحدة

الصندوق N مكتب عائلي يدير رأس مال عائلة واحدة. يستثمر في العقارات والشركات الخاصة.[1]

النوع: family officeالمستثمرون: العائلةالأصول: غير معلنة

  • Reutersخبر عن دعوى قضائية المكتب طرف فيها✓يُحتسب
  • Bloombergمادة عن شركة في المحفظة، والمكتب مذكور عرَضًا✗لا يُحتسب
  • Forbes Contributorعمود عن رأس مال العائلات✗لا يُحتسب
  • PR Newswireبيان صحفي عن استثمار جديد✗لا يُحتسب
  • Crunchbaseملف في قاعدة بيانات✗لا يُحتسب
  • سجل الجهة التنظيميةنموذج تسجيل◐حقيقة فقط
مصادر مستقلة مهمة: 1 من 6لا تجتاز: مصدر مستقل مهم واحد
تلقائيمؤشر 2026 · القطاع: 19% ثقة منخفضة
19%من الموضوعات بثقة منخفضة في القطاع
⁦4–5⁩أسابيع للصفحة
90يومًا من المراقبة والضمان
⁦€2,400⁩صفحة في ويكيبيديا الإنجليزية، ابتداءً من

لماذا صفحة

لماذا يحتاج صندوق الاستثمار إلى صفحة في ويكيبيديا: الثقة والبحث وإجابات الذكاء الاصطناعي

ماذا تمنحه الصفحة

LP والمستثمرون المشاركون

التحقق قبل الاستثمار

يبدأ العناية الواجبة لدى الشركاء المحدودين (LP) والمستثمرين المشاركين من البحث. المقال المحايد المدعوم بالمصادر يمنحهم أول وصف للشركة لم تكتبه هي بنفسها.

لماذا يهم ذلك ← المؤسسون

التحقق من المستثمر قبل term sheet

يقرأ المؤسس قبل توقيع الشروط كل ما يجده عن المستثمر. والمقال الذي يضم التاريخ والاستراتيجية والنزاعات المفتوحة يمنحه نقطة انطلاق محايدة بدل الإشاعات.

لماذا يهم ذلك ← البحث والذكاء الاصطناعي

لوحة المعرفة ومساعدات الذكاء الاصطناعي

ويكيبيديا أحد المصادر المفتوحة التي تبني منها Google لوحة المعرفة، وتعتمد عليها ChatGPT وGemini وPerplexity حين تجيب عن سؤال "ما هذا الصندوق". لا يمكن طلب لوحة المعرفة، لكن المقال الواضح يمنحها ما تأخذه.

لماذا يهم ذلك ← الوضوح

الشركة والصناديق والشركاء: كلٌّ على حدة

يميّز المقال بين شركة الإدارة والصناديق المنفصلة (Fund I وII وIII) والشركاء: ما هو كيان قانوني وما هو استراتيجية وما هو شخص. ويقلّ الخلط مع شركات تحمل الاسم نفسه.

لماذا يهم ذلك ←

ننشئ صفحات ويكيبيديا لصناديق الاستثمار ونحرّرها ونرافقها باحتراف

دورة حياة الصفحةتلقائي

إنشاء الصفحة

من ⁦€2,400⁩ويكيبيديا الإنجليزية⁦4–5⁩ أسابيع

مقال محايد عن الشركة: مصادر من الصحافة الاقتصادية، وصندوق معلومات (infobox) بالنوع والأصول (مع السنة والمصدر) وأبرز الأشخاص، وقسم للنقد. 90 يومًا من المراقبة والضمان.

إنشاء الصفحة ←

التعديل والتحديث

⁦€700–€1,900⁩⁦2–3⁩ أسابيع

صناديق جديدة، وتغيّرات بين الشركاء، وصفقات كبرى وعمليات خروج، وأصول مُدارة محدَّثة. نحذف ما قدم ونضيف ما استجد، وكل ادعاء مدعوم بمصدره.

تعديل الصفحة ←

المتابعة

من ⁦€720⁩/سنة12 شهرًا من الضمان

دعم سنوي: نتابع التغييرات والتخريب، وخصوصًا الصياغات التقييمية والأرقام بلا سنة، ونرد بالتعديلات.

الدعم السنوي ←

نعلن دائمًا في ويكيبيديا عن التعديلات المدفوعة باسم WikiBusines. حماية الصفحات يضعها مديرو ويكيبيديا وحدهم.

لماذا تهم ويكيبيديا ←جميع الخدمات ←

01هل تجتاز

الأهمية الموسوعية لصندوق الاستثمار: ما يُحتسب وما لا يُحتسب

تشترط ويكيبيديا تغطية جوهرية في مصادر مستقلة موثوقة، وفي أكثر من مصدر (قاعدة WP:NCORP). والأهمية الموسوعية لا تُورَّث (WP:INHERITORG): المحفظة المعروفة أو الـLP المعروفون أو الشريك المعروف لا تجعل الصندوق جديرًا بمقال بذاتها. يُحتسب ما كتبه محررون مستقلون عن الصندوق نفسه.

  • 19%ثقة منخفضة
  • 77%متوسطة
  • 4%مرتفعة

المال وfintech والاستثمار · Wikipedia Notability Index 2026-v1 (WikiBusines، CC BY 4.0)، تقييمات ⁦2018–2026⁩. هذا سطر القطاع ككل لا الصناديق على حدة: ليس لها سوى تقييمنا الخبير أدناه.

تلقائي

الوقت مبكر؟ هذا ليس طريقًا مسدودًا: يمكن تحضير المصادر.

برنامج الإعلاممنشورات عن الشركة في مطبوعات مستقلة Wikidataسجل عن الشركة بمصادره الظهور في الذكاء الاصطناعيما تقوله عنكم مساعدات الذكاء الاصطناعي

الأنواع داخل المجال: أين الأمر واقعي وأين شبه مستحيل

تقييم خبراء WikiBusines، 11.2026؛ وليس جزءًا من مجموعة البيانات. انقروا على نوع: سيتبدّل الملف في النافذة أعلى الصفحة.

ويكيبيديا لشركات fintech ←مؤشر الأهمية الموسوعية: جميع القطاعات الـ13 ←تدقيق الأهمية الموسوعية ←

02المصادر

أي المطبوعات تُحتسب لصناديق الاستثمار: صحافة الأعمال ورأس المال الجريء والصحافة العامة

لا تحتفظ ويكيبيديا بقائمة رسمية للمطبوعات "الجيدة"، لكن المجتمع أقرّ حالات لمئات المصادر (WP:RSP). أدناه المطبوعات التي تؤخذ منها غالبًا مصادر عن شركات الاستثمار، مع الفئة (Tier) العملية لدى WikiBusines وحالة المجتمع. المحتسَب هو المادة المحددة عن الصندوق نفسه لا علامة المطبوعة.

تلقائي

Financial Times

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2018

يُحتسبمواد تحريرية عن الصفقات والخروج والنزاعات والاستراتيجية لهذه الشركة بالذات.

لا يُحتسبالأقسام الممولة بالرعاية والمواد التي تعيد سرد بيان صحفي.

Bloomberg

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبأخبار تحريرية وتحقيقات عن الشركة وصناديقها.

لا يُحتسبملفات مجمَّعة من البيانات الصحفية (سطر منفصل Bloomberg profiles في قائمة الوسائط).

Reuters

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2018

يُحتسبأخبار تحريرية عن الصفقات والقضايا وقرارات الجهات التنظيمية التي يكون الصندوق طرفًا فيها.

لا يُحتسبالبيانات الصحفية الموزَّعة ومواد أقسام الشركاء.

The Wall Street Journal

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمقالات تحريرية وتحقيقات يُخصَّص فيها للصندوق مقطع وافٍ.

لا يُحتسبإشارة إلى الصندوق بجملة واحدة في استعراض للسوق أو في مادة عن شركة في المحفظة.

The Economist

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبمواد تحريرية عن القطاع والشركة؛ ونميّز الخبر من التحليل.

لا يُحتسبأعمدة الرأي كدليل على الوقائع.

CNBC

الولايات المتحدة

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن صفقات الشركة وقيادتها: نقيّم كلًّا منها على حدة.

لا يُحتسبمقابلات مع شريك وبث مباشر لا تتحدث فيه الشركة إلا عن نفسها.

TechCrunch

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبنصوص تحريرية عن الصندوق نفسه أو استراتيجيته لها مناسبة إخبارية.

لا يُحتسبأخبار جولات تمويل شركات المحفظة التي يُذكر فيها الصندوق بين المشاركين.

The Information

عالمي

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبتحقيقات وتقارير خاصة عن الشركات وشركائها.

لا يُحتسبإعادة سرد منشورات الآخرين.

VentureBeat

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمواد تحريرية منفردة: نقيّم كل مادة على حدة.

لا يُحتسبالمحتوى الممول بالرعاية وإعادة سرد البيانات الصحفية.

Business Insider

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2021

يُحتسبأخبار تحريرية عن الأعمال والمال؛ والأقسام التي لا توافق عليها المجتمع نفحصها مادة بمادة.

لا يُحتسبالأقسام التجارية والقوائم الشريكة.

Axios

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2020

يُحتسبأخبار تحريرية عن الصفقات والصناديق بمصدر معلومات خاص.

لا يُحتسبإشارة قصيرة إلى الصندوق في قائمة صفقات الأسبوع.

Forbes (staff writers)

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2026

يُحتسبمواد كتّاب الهيئة التحريرية: حالتها بلا إجماع، لذا نفحص كل مادة على حدة.

لا يُحتسبالتصنيفات والقوائم ذات المشاركة المدفوعة أو المعلنة ذاتيًا.

The New York Times

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبمواد تحريرية وتحقيقات عن الشركة وصفقاتها.

لا يُحتسبأعمدة الرأي والمواد الممولة بالرعاية.

The Guardian

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمقالات تحريرية وتحقيقات؛ ونقرأ الآراء بوصفها آراء.

لا يُحتسبأعمدة الرأي والمدونات (سطر Tier 3 منفصل).

Handelsblatt

ألمانيا

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة بالألمانية أو الإنجليزية.

لا يُحتسبأقسام الشركاء وإعادة سرد البيانات.

Nikkei

اليابان

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة وصفقاتها ونشاطها في الأسواق الآسيوية.

لا يُحتسبإعادة سرد البيانات الصحفية والإشارات في القوائم.

Ekonomichna Pravda

أوكرانيا

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة: نقيّم كلًّا منها على حدة.

لا يُحتسبإعادة سرد البيانات الصحفية والمنشورات الإعلانية.

Interfax-Ukraine

أوكرانيا

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبأخبار الوكالة عن الصفقات وقرارات الجهات التنظيمية: نقيّم كلًّا منها.

لا يُحتسبالبيانات المنشورة للشركة.

PR Newswire

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2019

يُحتسبفقط كمصدر أولي على أن الشركة أعلنت عن أمر ما.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية: لا مراجعة تحريرية.

Crunchbase

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2019

يُحتسبعادةً لا شيء: قرر المجتمع عدم استخدامه كمصدر.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية وحقائق المقال: القاعدة تضم الجميع.

Crunchbase / PitchBook (قواعد البيانات)

عالمي

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبلا شيء: الملفات في قواعد البيانات ليست مواد تحريرية.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية للصندوق وأصوله واستثماراته من صفحة الملف.

Forbes Contributor

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2026

يُحتسبفقط كرأي للكاتب لا كحقيقة.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية: ليست مادة تحريرية للمطبوعة.

Investopedia

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2023

يُحتسبلا شيء: هذا دليل مرجعي لا أخبار عن الشركة.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية والوقائع عن الصندوق.

Medium

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2022

يُحتسبلا شيء: نشر ذاتي.

لا يُحتسبأعمدة الشركاء ونصوص الشركة نفسها.

TierTier 1Tier 2Tier 3لا إجماعيُتجنَّبغير موجود في بياناتنا

حالة WP:RSPموثوق عمومًالا إجماعغير موثوق عمومًاdeprecatedفي القائمة السوداءمختلط

الفئات (Tier) تصنيف عمل لدى WikiBusines وليست قائمة رسمية. الحالات مأخوذة من Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources، CC BY-SA 4.0، مراجعة 11.2026. أسماء الفئة والحالة مأخوذة من مجموعة بياناتنا؛ والمطبوعات المتخصصة في الاستثمار مثل Institutional Investor أو Barron's غير موجودة فيها بعد، لذا لا توجد لها شارات فئة: نقيّم كل مادة على حدة.

كيف نقرأ المادة: منشور واحد، خمس علامات، حكم

تلقائي
Financial TimesTier 1

الصندوق N يشتري حصة مسيطرة في الشركة X ويستعد للخروج بعد بضع سنوات

مقال تحريري · بتوقيع كاتب من هيئة التحرير

  1. ✓مستقل عن الصندوق
  2. ✓مادة تحريرية لا كاتب مساهم
  3. ✓غير ممولة بالرعاية
  4. ✓حيّز كبير عن الصندوق لا مجرد إشارة
  5. ✓ليست بيانًا صحفيًا في هيئة خبر

تُحتسب كمصدر مستقلاجتازت 5 من 5

المطبوعة NTier 1

الشركة X تحصل على جولة تمويل جديدة بمشاركة الصندوق N ومستثمرين آخرين

"خبر" عن شركة في المحفظة · النص يطابق بيانها الصحفي

  1. ✗مستقل عن الصندوق
  2. ✓مادة تحريرية لا كاتب مساهم
  3. ✓غير ممولة بالرعاية
  4. ✗حيّز كبير عن الصندوق لا مجرد إشارة
  5. ✗ليست بيانًا صحفيًا في هيئة خبر

لا يُحتسب الصندوق هنا مذكور فقط، والمادة عن شركة في المحفظة: وهذه ليست تغطية معمّقة للصندوق (WP:CORPDEPTH)، حتى في مطبوعة Tier 1.اجتازت 2 من 5

قائمة الوسائط: 891 مطبوعة ←منشورات في وسائل الإعلام ←

03المخاطر

لماذا تُحذف صفحات صناديق الاستثمار: خمسة أسباب شائعة

يضع مراجع ويكيبيديا وسمًا على المقال، ثم يُصحَّح المقال أو يُحذف. أدناه خمس حالات في مقالات الصناديق: ما كُتب "قبل" وما نكتبه "بعد". هذه مخططات لا نسخ من مقالات.

تلقائي
{{Primary sources}}يعتمد المقال اعتمادًا مفرطًا على المصادر الأولية

الصندوق N

الصندوق N مستثمر في الشركة A والشركة B والشركة C والشركة D ومشاريع كثيرة أخرى [1]

الصندوق N صندوق رأس مال جريء للمراحل المبكرة؛ وكتبت Bloomberg عن استثماره في الشركة A [1]

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

قائمة المحفظة من موقع الصندوق إعلان ومصدر أولي لا مقال عن الشركة. وكل استثمار على حدة لا يقول شيئًا عن الأهمية الموسوعية للصندوق نفسه.

ما نفعله

نُبقي فقط الاستثمارات التي كتبت عنها الصحافة المستقلة في صلتها بالصندوق، ونعرضها نثرًا بلا فهرس.

{{Citation needed}}ادعاء بلا مصدر

الصندوق N

الصندوق N من أكبر صناديق المنطقة بأصول مُدارة تبلغ X مليار

الصندوق N شركة PE؛ بحسب تقاريرها الخاصة بلغت أصولها المُدارة X مليار في عام 2024 [2]

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

تتغير الأصول المُدارة كل ربع سنة، و"الأكبر" تقييم. والرقم بلا سنة ومصدر يتقادم ويُقرأ كإعلان.

ما نفعله

نكتب "حتى {السنة}" مع رابط إلى المصدر. ولا نعرض المقارنة بصناديق أخرى إلا بالاستناد إلى مادة مستقلة.

{{Advert}}كُتب المقال كإعلان

الصندوق N

الصندوق N يحقق أعلى عائد بين نظرائه: IRR يزيد على X وأعلى شريحة ربعية

الصندوق N شركة PE تشتري شركات متوسطة الحجم؛ ووصفت Bloomberg استراتيجيته [3]

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

العائد وIRR و"الشريحة الربعية العليا" تسويق للمستثمرين، وويكيبيديا لا تبيع شيئًا. فضلًا عن أن المؤشرات تتوقف على المنهجية التي يختارها الصندوق نفسه.

ما نفعله

لا نكتب هذه المؤشرات في المقال أبدًا، حتى مع مصدر. المقال يصف الشركة: التاريخ والاستراتيجية والنزاعات.

{{Notability}}لم تُثبت المصادر المستقلة أهمية الموضوع

الصندوق N

الصندوق N صندوق الشريك A، مدير البنك السابق ومؤلف كتاب ومحاضر جامعي

الصندوق N شركة PE أسسها عام 2009 الشريك A والشريك B [4]؛ وأبرز الأشخاص مذكورون في صندوق المعلومات

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

يُقرأ المقال عن الشركة كأنه سيرة شريك، أي أنه ليس عن الصندوق. وإنجازات الشخص لا تنتقل إلى الشركة.

ما نفعله

الشركة والشخص كيانان مختلفان: يبقى الشريك سطرًا في "أبرز الأشخاص". ولا نناقش مقالًا مستقلًا عنه إلا إذا وُجدت تغطية عنه هو.

{{Notability}}لم تُثبت المصادر المستقلة أهمية الموضوع

الصندوق N

الصندوق N مستثمر معروف: في محفظته الشركة A التي تكتب عنها كل المطبوعات، وبين الـLP جامعات وصناديق تقاعد معروفة

الصندوق N صندوق رأس مال جريء؛ وخصّصت Financial Times لاستراتيجيته مادة مستقلة [5]

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

الأهمية الموسوعية لا تُورَّث (WP:INHERITORG): المحفظة المعروفة أو الـLP المعروفون أو الشريك المعروف لا تجعل الصندوق جديرًا بمقال. وإذا كان هذا هو الحجة الوحيدة، فسيذهب المقال إلى الحذف.

ما نفعله

في التدقيق نبحث عن مواد عن الصندوق نفسه. وإن لم توجد، نوصي ببرنامج الإعلام وWikidata، لا بتقديم "على الحظ".

  • المحفظة المعروفة ليست دليلًابلا مواد عن الصندوق نفسه لا يقوم المقال (WP:INHERITORG). نعرض المحفظة نثرًا وفقط حيث كتبت عنها الصحافة في صلتها بالصندوق.
  • الأصول والعائدالأصول المُدارة فقط مع السنة والمصدر. العائد وIRR ومواقع الشرائح الربعية لا نكتبها أبدًا.
  • قواعد البيانات والأعمدة والبيانات الصحفيةملفات PitchBook أو Crunchbase وأعمدة الشركاء والبيانات الصحفية عن إغلاق الصناديق لا تُحتسب مصادر مستقلة.

الضمانات ←استعادة صفحة محذوفة ←

04المقال

مقال ويكيبيديا عن صندوق استثمار: البنية وصندوق المعلومات وما فيه وما ليس فيه

في المقال يستند كل ادعاء إلى مصدر، وفيه قسم للنقد والنزاعات، وليس فيه كلمات تقييمية ولا مؤشرات عائد. يعرض صندوق المعلومات الوقائع: النوع وسنة التأسيس والمقر والأصول (مع السنة والمصدر) وأبرز الأشخاص والاستثمارات اللافتة. يصف المقال الشركة ولا يعرض شيئًا على المستثمرين.

تلقائي
uk.wikipedia.org/wiki/الصندوق_N

الصندوق N

شركة PE · شركة إدارة

التاريخ

أسس الصندوق N عام 2009 اثنان من مديري البنوك السابقين [1]. أدارت الشركة في البداية صندوقًا واحدًا، ثم فتحت مكتبًا في نيويورك [2].

  • 1 Financial Times · مقال تحريري ✓ مستقل
  • 2 سجل الجهة التنظيمية · قيد ◐ حقيقة

الاستراتيجية والصناديق

تشتري الشركة شركات متوسطة الحجم وتطوّرها [3]. شركة الإدارة والصناديق المنفصلة (Fund I وFund II) كيانات قانونية مختلفة؛ والأصول معروضة حتى سنة التقرير [4].

  • 3 Reuters · خبر تحريري ✓ مستقل
  • 4 تقرير المدير · نموذج ◐ أولي

استثمارات لافتة

ذُكرت فقط الاستثمارات التي كتبت عنها الصحافة في صلتها بالصندوق، ومنها شراء الشركة A [5]. ولا يورد المقال القائمة الكاملة للمحفظة.

  • 5 Bloomberg · تحقيق ✓ مستقل
  • 3 Reuters · خبر تحريري ✓ مستقل

النقد والنزاعات

نظرت المحكمة في دعوى مستثمري الصندوق بشأن الرسوم [6]؛ وكتبت عن ذلك الصحافة [5]. وأعلنت الشركة أن الدعوى لا أساس لها.

  • 6 قرار المحكمة · وثيقة ◐ واقعة
  • 5 Bloomberg · تحقيق ✓ مستقل

الحواشي

  1. 1 Financial Times · مقال تحريري ✓ مستقل
  2. 2 سجل الجهة التنظيمية · قيد ◐ حقيقة
  3. 3 Reuters · خبر تحريري ✓ مستقل
  4. 4 تقرير المدير · نموذج ◐ أولي
  5. 5 Bloomberg · تحقيق ✓ مستقل
  6. 6 قرار المحكمة · وثيقة ◐ واقعة

ما ليس في المقال

  • الشعارات والكلمات التقييمية: "رائد" و"الأنجح" و"المستثمر رقم 1"
  • عوائد الصناديق وIRR ومواقع الشرائح الربعية
  • القائمة الكاملة للمحفظة من موقع الصندوق
  • سير الشركاء الذاتية بدل وصف الشركة
  • دعوات الاستثمار وشروط الدخول إلى الصندوق

إنشاء الصفحة ←فحص الصور ←

05العملية

من التدقيق إلى الصفحة في ⁦4–5⁩ أسابيع: خطوات القطاع

الخطوات الخمس واحدة للجميع، لكن لكل منها في حالة الصندوق خصوصية: كيف نميّز المواد عن الشركة من المواد عن المحفظة، وأين يمر الحد بين الواقعة والإعلان.

تلقائي

تدقيق المصادر

نتحقق من المواد الموجودة أصلًا عن الشركة ونصنّفها إلى ما يُحتسب وما لا يُحتسب. يستغرق تدقيق الأهمية الموسوعية ⁦3–5⁩ أيام، والنتيجة رأي مكتوب، وتُحتسب تكلفته ضمن المشروع.

في الصناديق: نبحث بشكل منفصل عن المواد عن الشركة نفسها (الصفقات والنزاعات والاستراتيجية) ونستبعد المواد عن شركات المحفظة. ونتعامل مع نماذج التسجيل كوقائع لا كأهمية موسوعية.

✓Financial Times✓Bloomberg✗خبر جولة تمويل◐سجل

المسودة والإفصاح

نكتب نصًا محايدًا بحواشٍ لكل عبارة. التحرير المدفوع معلن دائمًا في ويكيبيديا باسم WikiBusines.

في الصناديق: نفصل بين شركة الإدارة والصناديق المنفصلة والشركاء؛ والأصول فقط مع السنة والمصدر؛ ولا عوائد ولا IRR.

✓معلن: WikiBusines◐مسودة

التقديم

نقدّم المسودة لنظر مجتمع ويكيبيديا حين تحتمل قاعدة المصادر ذلك. وإن لم تحتمل، نقول ذلك بصدق قبل التقديم.

في الصناديق: قبل التقديم نتأكد أن أي طرح لا يقوم على شركات المحفظة وحدها أو على بيان صحفي عن إغلاق صندوق.

◐مسودة→قُدّمت للمراجعة

المراجعة والتعديلات

قد يضع المراجع وسمًا أو يطلب مصادر مستقلة. نرد بتعديلات لا بجدالات.

في الصناديق: أكثر ما يطلبونه مصادر مستقلة عن الشركة نفسها لا عن المحفظة، وحذف الصياغات التقييمية والأرقام بلا سنة.

?مطلوب مصادر مستقلة✓ردّ بمصادر

90 يومًا من المراقبة

نراقب الصفحة 90 يومًا: التعديلات والوسوم واقتراحات الحذف. حماية الصفحة يضعها مديرو ويكيبيديا وحدهم. وإن تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة بعد 3 محاولات في هذه النافذة، نُعيد 80% من مبلغ المشروع.

بعد ذلك: يمدّد الدعم السنوي الضمان 12 شهرًا أخرى.

90يومًا
0306090

كيف يعمل ←الدعم السنوي ←

06الأسعار

كم تكلفة صفحة لصندوق استثمار: أسعار القائمة بلا زيادات قطاعية

من أين نبدأ

تدقيق الأهمية الموسوعية

من ⁦€490⁩⁦3–5⁩ أيام

رأي مكتوب: هل تكفي المواد المستقلة عن الصندوق نفسه وما الذي ينقص. يُحتسب ضمن المشروع.

طلب التدقيق ← ويكيبيديا الإنجليزية

صفحة في ويكيبيديا الإنجليزية

من ⁦€2,400⁩⁦4–5⁩ أسابيع

المصادر ومسودة بالإفصاح والتقديم وتعديلات بعد المراجعة و90 يومًا من المراقبة والضمان.

إنشاء الصفحة ← لغات أخرى

الإصدارات اللغوية الأخرى

من ⁦€1,500⁩الأوكرانية والفرنسية والإسبانية

العملية نفسها للإصدارات اللغوية الأخرى. الأسعار الكاملة حسب اللغة في الحاسبة.

جميع الأسعار ←

الضمان: استرداد 80% إن تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة بعد 3 محاولات في نافذة الـ90 يومًا. شروط الضمان ←

حاسبة الأسعار ←

07أسئلة شائعة

ويكيبيديا لصناديق الاستثمار: الأسئلة الشائعة

لدى شركتنا في المحفظة مقال كبير في ويكيبيديا. هل سيفيد الصندوق؟

لا، بذاته: الأهمية الموسوعية لا تُورَّث من المحفظة (WP:INHERITORG). مقال الشركة في المحفظة مفيد كسياق وكمصدر لوقائع منفردة، لكن الصندوق يحتاج مواد عنه هو: صفقة أو استراتيجية أو نزاع أو تحقيق. وخبر جولة التمويل الذي يُذكر فيه الصندوق بجملة واحدة لا يمنح عمقًا (WP:CORPDEPTH).

هل تُحتسب PitchBook وCrunchbase وجداول الترتيب (league tables)؟

للأهمية الموسوعية لا. أما Crunchbase فقد قرر المجتمع عدم استخدامه مصدرًا، والملفات في قواعد البيانات تضم كل الصناديق بلا انتقاء. وجداول الترتيب وتصنيفات "المستثمرين الأكثر نشاطًا" تعطي وقائع وأرقامًا لكنها ليست تغطية مستقلة. المحتسَب هو المواد التحريرية في Financial Times وBloomberg وReuters وThe Wall Street Journal عن الشركة نفسها. حالات المطبوعات في قائمة الوسائط.

هل نصنع صفحة منفصلة للشريك أم للصندوق؟

للشركة: الشريك موضوع مستقل له أهميته الموسوعية الخاصة التي لا تتوقف على الصندوق. وإذا وُجدت تغطية جوهرية عن الشريك نفسه (المقابلة معه كلامه هو لا تغطية عنه) فيمكن كتابة مقال مستقل. وإلا يبقى سطرًا في قسم أبرز الأشخاص. أما شركة الإدارة والصناديق المنفصلة (Fund I وII وIII) فنصفها عادةً في مقال واحد.

هل يمكن ذكر عائد الصندوق وIRR؟

لا، لا مع مصدر ولا بدونه. فهذه مؤشرات تختارها الصناديق وتعرضها بنفسها، وويكيبيديا لا تبيع شيئًا. المقال يصف الشركة: التاريخ والاستراتيجية والصناديق والاستثمارات اللافتة والنزاعات. أما الأصول المُدارة فممكنة إذا ذُكرت السنة والمصدر.

هل يمكن بلا تدقيق؟

يمكن، لكننا لا ننصح بذلك. يعطي تدقيق الأهمية الموسوعية (من ⁦€490⁩، ⁦3–5⁩ أيام) رأيًا مكتوبًا في كفاية المواد عن الصندوق نفسه، ويُحتسب ضمن المشروع إن واصلتم. وبدونه تخاطرون بتقديم صفحة يتعذر الدفاع عنها.

ماذا لو قال المؤشر والتدقيق "مبكر" أو "ثقة منخفضة"؟

عندئذٍ نجهّز المصادر لا الصفحة. يمنح برنامج الإعلام منشورات عن الشركة في مطبوعات مستقلة، وWikidata سجلًا بمصادره، والظهور في الذكاء الاصطناعي يبيّن ما تقوله المساعدات عن الصندوق. وحين تكفي المواد نعود إلى التدقيق. المؤشر يصف القطاع ككل لا شركتكم: الحاسم قائمة المنشورات عنها هي.

FAQ الكاملة ←تدقيق الأهمية الموسوعية ←

صفحات ذات صلة

ويكيبيديا لشركات fintechالصفحة الأم: المال وfintech ويكيبيديا للبنوكصفحة مجاورة: البنوك والبنوك الرقمية تدقيق الأهمية الموسوعيةمن ⁦€490⁩، ويُحتسب ضمن المشروع مؤشر الأهمية الموسوعية13 قطاعًا، بيانات ⁦2018–2026⁩ قائمة الوسائط891 مطبوعة بفئاتها وحالاتها

صناديق الاستثمار وويكيبيديا: نقول لكم بصراحة هل تجتاز شركتكم

أرسلوا اسم الشركة وبضعة من أقوى المنشورات عنها هي. سنقول لكم هل تكفي المصادر، وإن لم تكفِ فماذا يجب تجهيزه.

  1. 1
    الشركة والصناديقالاسم والنوع (VC وPE ومدير أصول) وسنة التأسيس.
  2. 2
    أقوى ثلاثة منشوراتمواد تحريرية فقط عن الشركة نفسها، بلا بيانات صحفية ولا أخبار عن المحفظة.
  3. 3
    الهدفصفحة أو Wikidata أو تجهيز المصادر أولًا.
تدقيق الأهمية الموسوعية · من ⁦€490⁩ إنشاء الصفحة

⁦4–5⁩ أسابيع للصفحة · 90 يومًا من المراقبة والضمان · التعديلات المدفوعة معلنة باسم WikiBusines